Dar vienas perlas, išrastas klerikalų – stabdyti krizę, panaikinant verslo liudijimus. Ponas Kubiliau, tai gal jau baikit dalines priemones naudoti. Išvis uždrauskite verslą ir bet kokią privačią veiklą – juk būtent tai bandote padaryti.
Nėra žodžių. Rinkimų metu jie dar atrodė truputį normalūs. Bet dabar pradedu galvoti, kad jie yra ligoniai. Ką daryt?
Rokiškis Rabinovičius rašo jūsų džiaugsmui
Aš esu jūsų numylėtas ir garbinamas žiurkėnas. Galite mane susirasti ir ant kokio Google Plus, kur aš irgi esu Rokiškis Rabinovičius+.
Web | Twitter | Google+ | More Posts (1045)
Rokiškis
Vita
Lapkričio 15th, 2008 on 23:22
Subsidija prakutusiems ir rykštė pradedantiesiems
Yra nuomonė, kad verslo liudijimai yra subj. Nes argi ne geriau, jei tiesiog kol pajamos neviršija kažkokio minimumo, neimt mokesčių visai, o kai jau viršija 290 ar kiek ten litų/mėn, tai tegul moka kaip visi.
Nes dabar reikia tą liudijimą įsigyti prieš pradedant verslą, kai net nežinai, ar turėsi bent vieną klientą.
Lapkričio 16th, 2008 on 02:15
Re: Subsidija prakutusiems ir rykštė pradedantiesiems
Tie verslo liudijimai -- tai buvo bent kažkoks šansas smulkiam verslui. Nieko. Ką padarysi. Šešėlinė ekonomika Kirkilo dėka paskutiniais metais ėmė atsigauti. Ne iš gero gyvenimo, aišku. O dabar -- ir visai suklestės.
Lapkričio 16th, 2008 on 05:56
Velnias slypi detalėse
Tiesą pasakius, mano argumento neatrėmei. Bet didysis klausimas (gal tu geriau informuotas?) yra tame, ką iš tiesų reiškia “verslo leidimų naikinimas”. Ar tai reiškia, kad verslą pradėti bus galima ir be leidimo, ar kad vietoj verslo leidimo reikės jau registruoti visą UAB’ą kaip minimum…
Nes sutik, kad dabartinė fiksuoto mokesčio tvarka yra, kaip jau sakiau, subsidija prakutusiems ir rykštė pradedantiesiems.
Lapkričio 16th, 2008 on 16:20
Re: Velnias slypi detalėse
Ta tvarka buvo sužalota dar prie Kirkilo, kai išankstinis mokestis buvo nenormaliai padidintas, nes išties turėtų būti atvirkščiai -- tai turi būti subsidija pradedantiems. O vietoj verslo leidimo reikės dirbti nelegaliai arba registruotis individualias įmones.
Išties, būtų įmanoma gal net ir mokesčius mokėti ar pan., bet problema ta, kad jei mokės pavienis darbuotojas mokesčius pagal tokias tvarkas, kokios riekalaujamos iš įmonių, tai užsilenks jau pirmą mėnesį.
Lapkričio 16th, 2008 on 15:29
Ne mano žodžiai
O kiek kainuoja Didžiojoje Britanijoje nusipirkti verslo liudijimą? Nulį svarų, nulį pensų. Jų, tų individualios veiklos verslo patentų, paprasčiausiai nėra. Užsiregistruoji mokesčių inspekcijoje kaip mokesčių mokėtojas ir moki procentus nuo pelno. Savivaldybės užsiima tuo, kas joms priklauso: socialiai remtinų gyventojų apskaita, komunalinėmis paslaugomis, aplinkos tvarkymu, o ne verslo patentavimu.
Verslo liudijimai neegzistuoja – juo labiau tokie, kokie bus nuo liepos 1 dienos, siekiantys 5000–6000 litų. Ir taip yra šalyje, kurioje vidutinis atlyginimas – 1500 litų per mėnesį, ir kur už verslo liudijimo įsigijimą tokį vidutinį atlyginimą gaunančiam vargšui mažutėliui baudžiauninkui reikia dirbti nei daugiau, nei mažiau – keturis mėnesius per metus.
Lapkričio 16th, 2008 on 16:21
Re: Ne mano žodžiai
Priminsiu, kad ta verslo liudijimų kaina buvo nenormaliai padidinta visai neseniai.
Lapkričio 16th, 2008 on 08:54
Re: Subsidija prakutusiems ir rykštė pradedantiesiems
ar galit sau isivazduoti kiek paprastam kirpejui tieks sedeti prie popieriukiu? Suprantu, kad Kubilius retai bendrauja su kirpejais. Butu nuoma irgi vyksta su patentais, ir vertejai dirba, ir gidai taip dirba. Daug kas dirba su patentais.
Lapkričio 16th, 2008 on 15:36
Lygybė atbulai
.
Na, tai, kad kažką daro kirpėjos ar gidai, dar ne argumentas, kad tai geras dalykas
Objektyviai žiūrint, vienodas mokestis visiems- pati neteisingiausia įmanoma mokesčio forma.
Taip, aš suprantu, ji paprastesnė… Tai gal visiems įvedam vienodus mokesčius, ir bus tvarka? Tipo, nesvarbu, ar uždirbi 700, ar 70,000 litų, vistiek moki 500 litų per mėnesį mokesčių, ir tik pagalvok, kiek sutaupysim pinigų mokesčių inspektoriams samdyti. .
Lapkričio 16th, 2008 on 16:23
Re: Lygybė atbulai
“Tai gal visiems įvedam vienodus mokesčius” -- tai ne argumentas. Kalba yra apie žmones, kurie dirba individualiai, patys sau, tokiose srityse, kur individualus darbas yra įmanomas. Mokesčio stabilumas -- kitas klausimas, bet taip ar anaip, verslo liudijimų tvarka visgi kardinaliai draugiškesnė, nei kokių nors individualių įmonių.
Lapkričio 16th, 2008 on 16:25
Re: Lygybė atbulai
Gal galima be hiperboliu? Cia eina kalba apie self-employed zmones, kurie nekam negadina gyvenima, vercziasi kaip iszeina ir nepraszo paszalpu. Suprantu, kad jie po menesio prades trukdyti maximai. Ir viskas bus aiszku jeigu Kubilius veiktu maximu vadru. Bet jis kazdodel tai nedaro.
Lapkričio 17th, 2008 on 23:31
Re: Lygybė atbulai
Tarp kitko, dėl Maximos -- toji yra pagrindinis fundatorius šitam reikalui. Nes dauguma patentininkų -- tai žmonės, uždarbiaujantys turgeliuose, besiverčiantys smulkia prekyba kioskuose ar pan..
T.y., mokestinė padėtis nuo to įstatymo nepablogės, tiesiog persiskirstys pelnai -- iš individualių žmonių į prekybos tinklus.
Lapkričio 18th, 2008 on 12:11
Re: Lygybė atbulai
Nezinau tu fundatoriu vardu. Su zvake nestovejau. Ale mano szlubuojanti atmintis labai jau stipriai seja Kubiliaus vyriausybe ir maximos pakelima 1999-2000 metais.
Lapkričio 15th, 2008 on 23:32
Prisimenu vienas irgi panašiai klausė…
ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Lapkričio 16th, 2008 on 02:16
Re: Prisimenu vienas irgi panašiai klausė…
Vat vat, tokios mintys kyla…
Lapkričio 16th, 2008 on 08:37
Re: Prisimenu vienas irgi panašiai klausė…
tai ne Leninas? o toks Černyševskij parašė.
Ir atsakymas žinomas
“Руду копать”
Lapkričio 16th, 2008 on 10:21
Po teisybei, tai tie, kuriems veikla pagal verslo liudijimą normaliai sekasi, t. y. turi nuolatinių užsakymų, tai sėdi kaip Dievo ausy: sumokėjai vienkartinę įmoką už verslo liudijimą ir tiek žinių, viskas, ką uždirbai, -- tavo. Sakyčiau, padėtis tikrai mažumėlę privilegijuota. Pati taip dirbu ir kaifuoju. Taigi asmeniškai esu suinteresuota, kad taip ir toliau liktų, bet “mąstant valstybiškai” nieko keista, kad valdžios rankos pakedens ir šitą sritį.
O kur apie šituos Kubiliaus planus galima paskaityti, tingiu ieškoti
Lapkričio 16th, 2008 on 16:00
Nelaikyk savęs tipišku atveju
Nors verslo liudijimai neturėtų būti taikomi, kaip pakaitalas autorinei kūrybai, jie visgi yra šiokia tokia priemonė smulkiam verslui (jei tiksliau -- tai net ne verslui, o tiems, kas dirba savarankiškai) jaustis nepriklausomai. Kaip neturėtų būti ir taikomas argumentas “kad visiems būtų blogai”.
Lapkričio 16th, 2008 on 10:42
http://www.alfa.lt/straipsnis/10236732/?Galutinai.paaiskejo.antikrizinis.planas..plano.tekstas..apzvalga.=2008-11-15_12-12
Lapkričio 16th, 2008 on 10:42
oi neparasiau, kad is maumaz linkas
Lapkričio 16th, 2008 on 12:19
Dešinieji konservatoriai mūsuose jau seniai vykdo kairiųjų politiką. Susitaikyk
Lapkričio 16th, 2008 on 16:15
Tikrai taip.
http://www.laikas.lt/forumas/viewtopic.php?f=17&t=3185&p=77016
Lapkričio 16th, 2008 on 16:27
Kyla klausimas: kodel Lietuvos kaireji nevykdo desziniosios politikos?
Lapkričio 17th, 2008 on 23:33
Re: Prisimenu vienas irgi panašiai klausė…
Ar tamsta nežinote atsakymo į šitą klausimą?
Lapkričio 18th, 2008 on 08:14
Re: Prisimenu vienas irgi panašiai klausė…
tikrai nežinau. Nesu Lietuvos Respublikos pilietis ir politiniame gyvenime aktyviai nedalyvauju. nezinau isz ko gyvena lr partijos ir kokius tikslus jie sau kelia. Zmones kurie parasze dabartine LR Konstitucija buvo gan simpatiszki vyrukai, bent stengiasi padaryti gera darba, o apie dabartini Seima negaliu tai pasakyti. Ir tiek.
Lapkričio 16th, 2008 on 12:36
Dar vienas paradoksas, kad naujojo plano pertvarkos su neapmokestinamu minimumu labiausiai kirs uždirbantiems tarp 1050 Lt iki maždaug 2000 Lt vienam asmeniui, nes jiems realiosios pajamos sumažės. Labiausiai išloš dirbantys už minimumą bei uždirbantys virš 2000 Lt vienam asmeniui.
Keistokai sukonstruota ši vieta.
Lapkričio 16th, 2008 on 16:10
Beje, dar prieš kelerius metus bandytas priimti įstatymas apie progresinius mokesčius, irgi buvo toks, kad labiausiai kirstų tiems, kas uždirba maždaug vidutinį atlyginimą.
Lapkričio 17th, 2008 on 12:47
Ten nebuvo apie progresinius, o tik apie diskriminacinius ar progresuojančius -- šiek tiek kitais principais sudėliotas.
O progresinę sistemą, tik taip nevadinamą, mes jau ir dabar turime: NPD, patentininkai, neapmokestinamos pajamos, 15 proc. ir pan.
Lapkričio 17th, 2008 on 23:34
Jo, žodis “diskriminuojantys” itin tinka
Lapkričio 17th, 2008 on 08:04
Patentininkai -- geriausias būdas pasigryninti pigių pinigų. Ir nereikia, lialia, nes tai masinis reikškinys. Vien “vertimams” įmonės per metus sumoka po keliasdešimt tūkstančių. Taupa ‘skant.
Lapkričio 17th, 2008 on 11:20
Kaip kurios nieko neišleidžia. Ir nereikia lialia. Tarp kitko, nelinkėčiau gyventi iš vertimų.
Lapkričio 17th, 2008 on 11:58
Na čia kolega apie tokius “vertimus”, kurie susiję ne su kalbom, o su pinigų pavertimu neapmokestinamais. Vertimas -- pelną mažinančios išlaidos + gryni pinigai po “vertimo”. Taigi dviguba nauda.
Lapkričio 17th, 2008 on 12:10
“Tarp kitko, nelinkėčiau gyventi iš vertimų.”
Kodėl? (Jei čia apie vertimus, susijusius su kalbom.)
Lapkričio 17th, 2008 on 17:31
Todėl, kad už techninius vertimus moka pigiai ir reikia ištisai arti, jei nori pragyvent. O už literatūrinius moka tegul ir daugiau, bet tikrai ne tiek, kiek jie verti.
Vėlgi, pastebėkim, kad vertimai yra intelektualus darbas, tad neturėtų būti pigiai apmokami.
Lapkričio 17th, 2008 on 12:45
Ir kaip aš anksčiau nepagalvojau… Ačiū už gerą idėją!
Lapkričio 17th, 2008 on 12:44
Aš už panaikinimą, paliekant tik amatininkams ir visokiems namudininkams. Tiesiog apskaitą supaprastinti reiktų, kaip ir UABų (JAV yra dviejų tipų Corporation C ir D), nors šitų irgi jau gana paprasčiau, nei anksčiau buvo.
Galop, jau ir dabar yra individualios verslo veiklos liudijimas, nesteigiant įmonės. JAV verslą pradėti daug lengviau, o tokių lengvatų nėra.
Ir kodėl aš turėčiau remti kažką kitą, kas gauna pajamas didesnes ir už mane, bet naudojasi savo “išskirtinumu“ prieš VMI? Maldeikienė gerai pastebėjo tiesioginėje laidoje: “išrinktasis Seimo narys Ligitas Kernagis: 98000Lt pajamų per metus, ir 286Lt mokesčių -- per verslo liudijimą“
- WTF? -- ir aš taip paklausti norėčiau jos vietoje.
Verslo nereikia remti. Jam reikia netrukdyti. Samdiniais dirbę visą gyvenimą įstatymų leidėjai nuo pagundų padėti neatsisakys niekaip. Deja.
Lapkričio 17th, 2008 on 23:26
Jeigu apskaitą supaprastintų kardinaliai, tada galima būtų naikinti. Bet dabartinė apskaita yra tokia, kad ką aš žinau.
Neabejotinai sutinku, kad verslui bent jau reikia netrukdyti. Dėl rėmimo -- kartais ir remti, kol jis startuoja.
O dėl tų pavienių daug uždirbančių patentininkų -- nuokrypis nuo taisyklės dar nereiškia, kad negalioja taisyklė. Visgi dauguma patentininkų tikrai nėra turtuoliai -- tai artimas vidutinėms pajamas turintys žmonės (kitaip tariant, gyvenantys šalia skurdo ribos).
Lapkričio 18th, 2008 on 10:15
Jei jie tikrai gyvena šalia skurdo ribos, tai mokesčių įstatymas juos savotiškai parems.
Lapkričio 18th, 2008 on 10:44
Neturiu nei ką pakomentuoti
Lapkričio 18th, 2008 on 11:56
Labai gerai.