Žemiau pavardinti dažniausiai užduodami klausimai (DUK), dar angliškai vadinami Frequently Asked Questions. Čia tam, kad jei kyla klausimai, tai kad į juos būtų atsakyta iš anksto, išvengiant bereikalingų nesąmonių.

  • Klausimas: Rokiški, tu esi chamas, ar tau negėda?
    • Atsakymas: Taip, aš esu chamas ir man negėda.
  • Klausimas: Rokiški, kodėl manai, kad tavo nuomonė svarbesnė už kitų, aš irgi turiu nuomonę, kodėl ją neigi ir mane žemini?
    • Atsakymas: Matomai tu esi durnius ir tavo nuomonė yra nulis, o tu nevertas čia rašyti į komentarus, nes tu ne tik nesugebi savo nuomonės pagrįsti, bet net ir suformuluoti jokio argumento, kaip tik aiškinimas, jog kažkokie kliedesiai yra verti egzistavimo, nes jie yra kokia tai nuomonė.
  • Klausimas: Rokiški, ar ne per daug sau leidi čia, tu gal jautiesi protingesnis už kitus?
    • Atsakymas: Žr. atsakymus aukščiau.
  • Klausimas: Rokiški, tavo kai kurie straipsniai mane užpisa, tu gal geriau rašyk apie grybus, nes tos semiotikos/politikos/ekonomikos tai šūdas.
    • Atsakymas: Rašau, ką noriu ir manęs nekaso, kam kas nepatinka. Čiuožkit iš čia ir nebus problemos.
  • Klausimas: Rokiški, tu taip siuntinėdamas visus, prarasi visus skaitytojus ir niekas tavęs nekomentuos
    • Atsakymas: Geriau 1 vienas protingas komentatorius, nei 1000 puspročių asilagalvių. Norisi silpnapročių komentarų – eik į Delfį ar bet kurį kitą portalą, ten tokių pilna.
  • Klausimas: kodėl vadiniesi Rokiškis? Tu Rokiškyje gyveni, ar iš Rokiškio kilęs? Kodėl čia nieko neradau apie Rokiškį?
    • Atsakymas: Rokiškis – tai atsitiktinis pseudonimas. Nieko bendra neturiu su Rokiškiu, kaip kaimu. Čia nėra jokios informacijos apie Rokiškį, nes nieko apie Rokiškį nežinau ir netgi nesu buvęs ten. Ir nesiruošiu, bent kol kas.
  • Klausimas: Rokiški, o koks tavo išsilavinimas, ką tu baigęs?
    • Atsakymas: Neakivaizdinę smegenų plovimo doktorantūrą, o paties Galvos Daktaro teikimu nuo 2005 metų turiu profesoriaus ir akademiko laipsnį proto krušimo srityje. Aš jums tai garantuoju.
  • Klausimas: Rokiški, kodėl aš gavau baną tavo bloge? Tu manęs nekenti ar neturi argumentų?
    • Atsakymas: Užknisai, štai ir banas. Nejaučiu baninamiems jokių jausmų. Tai tiesiog pragmatinis požiūris – durnius paprasčiau išbaninti, nei su jais beprasmiškai pezėti.
  • Klausimas: kodėl aš gavau baną, nors parašiau taip gražiai komentarą, kurį pabaigiau žodžiu “Peace”?
    • Atsakymas: tu esi dibilas, kuris galvoja, kad prirašys šūdų ir tada prirašys žodį “Peace” ir tai sueis. Šitokie rašinėjimai rodo, kad tu esi ne šiaip nepatyręs dibilas, o jau užkietėjęs, turintis aiškius idiotizmų rašinėjimo įpročius, sistemingas ir nepataisomas, negana to – dar ir pats žinai, kad rašinėji fufelius, už kuriuos gausi baną. Tai reiškia, kad nėra reikalo gilintis – pakanka išbaninti ir viskas.
  • Klausimas: duok nuorodą į tą ir aną, nes netikiu, ką aš žinau, ką tu čia išsigalvoji.
    • Atsakymas: eik naxui.
  • Klausimas: parašiau labai gerą komentarą ir į temą, nes specialiai iš tos temos nukopypeistinau pastraipą iš Vikipedijos ar kokio kito šūdo, o dar į komentarą įdėjau linką į parduotuvę, kurios spamine reklama užsiimu, o kažkodėl nepraėjo, tai kodėl čia tokia nedemokratija?
    • Atsakymas: eik naxui.
  • Klausimas: aš parašiau kažkokį protingą komentarą, o tu man neatsakei, kaip man tai suprasti?
    • Viena iš trijų: arba tas komentaras toks geras, kad nėra ką pridėt, arba jis toks beviltiškas, kad nėra, ką pridėt, arba aš tiesiog nepastebėjau, nes ne tas galvoj buvo. Pastaruoju atveju prašom mane painformuoti dar vienu komentaru.
  • Klausimas: Rokiški, kada papildysi šitą FAQ?
    • Atsakymas: Kada nors, gal būt. Jei kils noras arba poreikis.