Kūno Masės Indeksas

Mielos brangios moterys, kai jūsų diskusijose išlenda visokie Kūno masės indeksai (KMI), man išsyk kyla asociacijos su bukesnių vaikinukų diskusijomis apie pimpalo ilgį. Ir kai jūs, brangiosios ir gražiosios, pradedat svaigti apie tai, kad reikia numesti svorio, tai šitaip primena svaigimus apie tai, kaip pasididint pimpalą. O pasisakymai apie "seksualų" moterišką plokščią pilvą – tai išvis, kaip kokie nežinau, net kaip kas. Kaip seksualūs plokšti papai, atleiskite.

Grožio sąvoka gali skirtis, tačiau ji visad intuityvi. Negali jausti seksualinio potraukio ligotam žmogui – tik užuojautą. Todėl visi požymiai, kalbantys apie ligą – ne seksualūs, o priešingai – atstumiantys. Anoreksikės atstumia, nes jos savo išvaizda perteikia badą, chroniškus organinius susirgimus, dėl kurių sutrinka maisto virškinimas, išsekimą, gal net vėžį. Anoreksikės yra baisios, košmariškai baisios. Ne veltui Giltinė – irgi anoreksikė: prisiminkim Viduramžių paveikslus – ten Giltinė nėra vien griaučiai, ji turi odą ir kažkokį kūną, tačiau visa savo išvaizda primena badavimo dietos mėgėjas.

Instinktyvus moters grožio pajautimas susijęs su apvalumais – papais, šlaunimis, sėdmenimis, pilvu. Apvalainas pilvas patogus kūdikiui – todėl jis instinktyviai patrauklus vyrams. Kultūristiškai plokščias pilvas – atstumia. Apvalainas užpakalis pabrėžia moters dubens platumą, subrendimą, pasiruošimą gimdymui. Siauras gi užpakalis – vyriškas. O apvalaini moters papai (pastebimi būtent dėl apvalainumo, o ne dėl dydžio) – rodo sugebėjimą maitinti kūdikį. Ir visi moters apvalainumai bendrai – rodo kūne sukauptas maisto atsargas, kurios užtikrina, kad vaisius bus išnešiotas, kad jam užteks maisto. Visi šie požymiai pasimato tiktai tada, kai moteris turi lašinukų. O fiziologijos tyrimai rodo, kad būtent su lašinukų kiekiu tiesiogiai susijęs vaisingumas – nuo badavimo net sutrinka mėnesinės, o "antsvorį" turinčios moterys pastoja žymiai lengviau. O kiti tyrimai rodo, kad būtent su vaisingumu susijęs ir moters patrauklumas, pasąmoningai užuodžiamas dėl paslaptingų feromonų. O daug dažniau – tiesiog pamatomas.

Visos laukinės tautos, taip besivadovaujančios instinktais, turi vieną ir tą pačią moters seksualumo sampratą – storuliukes. Ne rubensiškas, o tikras storuliukes, sveriančias tiek, kiek sveria trys, keturios ar net penkios normalios moterys. Tai – nerealus, bet instinktyvus seksualumo idealas. Storesnė, apkūnesnė – patrauklesnė. Nerasite nei vienos laukinės tautelės, kuri mėgtų liesas moteris. Nerasite nei vienos vaisingumo ar meilės deivės, kuri nebūtų putli.

Vakarų civilizacijoje tebuvo du etapai, kai liesas moteris kažkas bandydavo pateikti, kaip kažkokį idealą – vienas yra dabar, prasidėjęs vos po kelių dešimtmečių nuo konslagerių, kuriuose kitos moterys tokį pseudoseksualumą įgaudavo priverstinai, prieš mirtį. Šį idealą bando kišti drabužių dezaineriai, turintys visai kitos rūšies potraukius, todėl bandantys savo modelius sužaloti ir paversti kuo panašesniais į vaikinus. Kitas liesumo periodas buvo Viduramžiais – būtent tuo metu, kai saviplaka (tikra, rykštėmis ir bizūnais) buvo tobulo elgesio idealas, o doras gyvenimas turėjo baigtis kuo ankstyvesne ir kuo labiau kankiniška mirtimi. Seksas kažkam buvo tapęs pasišlykštėtinu reiškiniu, tuo tarpu žaizdotas, nukankintas kūnas – tikru grožiu.

Tad mielosios ir brangiosios, negi norite atrodyti, kaip giltinės, konslagerių aukos, žaizdotos kankinės, be jėgų šliaužiojančios ir mirštančios iš bado? Nejau galvojate, kad šitai gali būti gražu? Gal seksas – žmogžudystė? Gal pajuodę nuo badavimo paakiai sukuria gundantį žvilgsnį? Gal styrantys iš po odos kaulai daro jus panašias į meilės deives?

Atsipeikėkit, galų gale! Suvalgykit šmotą lašinių, papildomą bandelę, šokoladuką, saldainį, penkis didelius bulvinius blynus su grietine, porciją cepelinų, išgerkit alaus, o paskui dar užkąskit! Tai – išties padidins seksualumą. Būtent valgymas augina papus, o ne bado dietos! Tik apvalainas moters kūnas yra moteriškas! Ir tik putlutės moterys tampa seksualumo įsikūnijimais!

Rubenso Venera – štai instinktyvus idealas, atpažįstamas ne protu, ne kažkokiomis formulėmis, o pasąmoningu potraukiu. Prašau jūsų, brangiosios, pradėkit galvoti!

Rokiškis Rabinovičius rašo jūsų džiaugsmui

Aš esu jūsų numylėtas ir garbinamas žiurkėnas. Galite mane susirasti ir ant kokio Google Plus, kur aš irgi esu Rokiškis Rabinovičius+.

Dalinkitės visur: Share on Facebook0Share on Google+0Share on LinkedIn0Tweet about this on Twitter

158 thoughts on “Kūno Masės Indeksas

  1. mato_taupa

    Man atrodo, kad tamsta kažkaip tiesiogiai viską susiejai su reprodukcinėmis savybėmis. Atseit, geresnė ir gražesnė moteris ta, kuri labiau pritaikyta gimdyti vaikus, nes tai vienintelis jai tinkamas užsiėmimas? 🙂
    Aš taip nedrįsčiau vertinti moterų: Tu graži, nes esi tobula gimdymo mašina :-))))

    Reply
    1. rokiskis Post author

      Instinktyvus moters seksualumo suvokimas yra būtent toks -- pagal reprodukcinius požymius. Jis tik koreguojasi vėliau įgytais suvokimo filtrais. Pabandyk nuimti mano vardintus patrauklumo elementus -- apvalumus, papus, užpakalį -- ką gausi?

      Reply
            1. Anonymous

              Jei man nepatinka putlios moterys, tai aš vargšas? O gal nesveikas?
              Kodėl (gyvuliškais) instinktais vadovautis yra geriau?

              Reply
              1. rokiskis Post author

                „Gyvuliškais“ instinktais daugiau ar mažiau vadovaujamės visi. Ir tai ne geriau -- tai tiesiog natūralu ir neišvengiama 🙂 Tiesiog nereikia jų neigti, nes jie nesunaikinami, neišvengiami ir stipresni už bet kokius argumentus -- vat ir viskas 🙂

                Reply
                1. Anonymous

                  Tai jei gerai supratau, tie kurie vadovaujasi jais daugiau -- neabejingi putlioms, o tie kurie mažiau -- kūdoms?
                  O jei tai taip natūralu ir stipriau už bet kokį argumentą, kodėl madoje dabar visai kas kita? Neišvengiama? Kur gi ne…

                  Reply
                  1. rokiskis Post author

                    Žinoma, egzistuoja ir tokie dalykai, kaip urinoterapija, koprofilija ir alkoholizmas. Ir šie dalykai prieštarauja natūraliems instinktams, tiesa? O kai kurių manymu, jie netgi madingi 🙂
                    Linkiu sėkmės 🙂

                    Reply
                    1. Anonymous

                      Erm, kaip tie trys dalykai susiję tarpusavyje?
                      Nukrypimai nuo visuotinės normos, kaip ir apkūnumas? Na jei taip, tai man tinka.

  2. nemunas

    Šnekėk tu ką nori, bet man plokčias moters pilvas yra gražu. Plokščias ir anoreksija -- ne tie patys dalykai…

    Reply
  3. ashtroka

    Naaaaa… keli kipišą ten, kur jo nereikia 🙂
    Visos mes normalios, o kad svaigstam apie minus kelis kg, tai nepadaro mūsų džiūsnomis anoreksikėmis 🙂
    Nu pažiūrėk mano FB nuotraukas, man atrodo, aš labai normalaus sudėjimo :DDD
    Čia labiau suvokimo problema: moters apvalumai vyrams atrodo seksualūs, o moteriškėms savi lašiniai dažniausiai nepatinka -- jos nori tarp tų saikingų apvalumų turėti bent šiek tiek lieknumo ir jaunatviško grakštumo (graži apvali krūtinė ir lieknas, ne lašininis liemuo, apvalūs klubai ir saikingo apvalumo šlaunys, bet ne Rusijos platumo užpakalis). Vat.

    Reply
      1. ashtroka

        Durnius 🙂
        Jei nešioji M dydžio drabužiuas, kas reiškia Medium size, vadinasi, esu normali.
        O tavo rubensės -- Large, Extra Large… kapiš? 🙂
        Vat dabar įtikink moterį, kad ji nėra stora, nors ji nešioja XL -- jai drabužių gamintojas jau įpiršo savo nuomonę. Didelis=storas.

        Reply
        1. rokiskis Post author

          Jei visuomenėj pilna perkarusių anoreksikių, tai būti anoreksike normalu ar ne? Statistiškai -- gal ir taip, o sveiku protu žiūrint -- toli gražu. Reikia galvoti savo galva, o ne tuo, ką kalba minia ar fabrikantai. Nes pagal fabrikantus -- ir papų implantai normalu, Olialia reklamų juk pilna.

          Reply
          1. ashtroka

            Na, kiek matau merginų ir moterų gatvėse, dauguma jų normalaus sveiko sudėjimo. Jei jau norisi į anoreksikes pavėpsot, įsijungi „Fashion TV“ 🙂
            Mūsų televizijoje irgi ne vien anoreksikės -- žiū ir Mildažytė normali motera, visai tavo skonio pagal apvalumus, ir Valinskienė -- didelė, ir Skaiva…
            Yra gi skirtingi sudėjimai: vienos smulkios iš prigimties, kitos -- stambios. Visos vienodai apvalios būti negali.

            Reply
            1. rokiskis Post author

              Įspūdis apgaulingas. Skeletinis išbadėjimas aiškiai matosi tik ant labai smulkaus sudėjimo merginų. Tuo tarpu kraupiausiomis anoreksijos aukomis tampa vidutinių ir stambesnių kaulų moterys. Ir ant šių visų tų dietų ir bulimijų taip vizualiai nesimato. Beje, būtent tos stambesnių kaulų moterys nuolat kankinasi dėl tų L ir XL dydžių, neturėdamos jokio realaus antsvorio.

              Reply
  4. snegole

    man tai ir vyro plokščias pilvas -- labai gražu ir gerokai gražiau nei „alaus raumenys’, nors… apvalus vyriukas -- remiantis instinktais -- turbūt turėtų reikšti, kad jis geba sumedžioti, t.y. užtikrinti sotų gyvenimą sau, moteriai ir palikuonims? 😉
    aš suprantu, rokiški, kad tu kraštutinumų mėgėjas, ir argumentai gan suprantami, bet nėr neginčytini 🙂 Retas atvejis gi, kad dyyydelė minkšta moteriškė, taip kokių 120 kg, kartu būtų ir sveika, ir moteriškai lengva grakšti gracinga…
    be to, geras argumentas dėl riebalinio sluoksnio storio ir galimybių pastoti santykio -- bet bet -- yra optimalus „apsauginis sluoksnis“, o yra ir situacijų -- dažnai tą ginekologės akcentuoja -- kada pastot pavyksta tik sumažinus svorį iki „normalaus“ ar kaip čia pavadinsi…
    vienžo -- plati erdvė diskusijoms -- bet aš visad likčiau prie „aukso viduriuko“… 🙂

    Reply
    1. rokiskis Post author

      Taip, aukso viduriukas visad turi būti, bet jis visiems skirtingas ir tikrai ne į mažumą.
      O dėl vyro pilvotumo -- plg. su beždžionėmis. Gaujos vadas visad turi didžiausią pilvą. Tuo tarpu raumeningi vyrukai -- tiktai gaujos kareivėliai.

      Reply
      1. maumaz

        Ha, vos pilvas peraugą tam tikrą ribą -- ateina kareivėlis, duoda ausin ir eina poruotis su buvusiom „vado“ patelėm.

        Reply
        1. rokiskis Post author

          Ne. Kareivėlius muša tie, kas su šiek tiek mažesniais pilvais. Didelius pilvus turi tie, kas turi smegenų. O kareivėlių pilvai įdubę būtent dėl smegenų trūkumo. Kaip matome, tas pats seksualumas 🙂

          Reply
  5. klaustux

    saule motina, Rokiški, na iš tavęs tokių štampų rinkinio tai nesitikėjau. Pirma, apvalūs papai tikrai nieko bendro neturi su maitinimu, pasižiūrėk į bet kokį žinduką, ir suprasi, kokia forma patogiausia, ir tai tikrai nėr sfera. Plokščias pilvas irgi visai netapatintinas su anoreksija, greičiau su sportu.
    Ir išvis, juodai baltas pasaulio suvokimas kažkaip tamstai nebuvo būdingas. Nebent provokuojant… 😉

    Reply
    1. snegole

      ?x, o ką tu manei, jis čia daro? 😉 rūpinasi gi žmogus anoreksijos ir bulimijos prevencija… negi gilinsiesi į tokias smulkmenas kaip 0 dydžio krūtinė, iki 2 metų vaiką išmaitinati? 😉 ir kad viskas galvoj -- ir seksualumas, ir moteriškumas, ir išmaitint gebėjimas

      Reply
        1. rokiskis Post author

          Analizių pilnas internetas. Bet jos niekam neįdomios. O tam, kad jos pasidarytų įdomios -- reikia diskusijos. O kad kiltų diskusija -- reikia provokacijos.

          Reply
        1. nito_os

          skaičiau kažkokiam straipsnyje na ir pastebėjau, nes apie 10 pažįstamų moterų augindavo vaikus man matant, ir tos, kurios turėjo mažus didžius gan greitai neturėjo pieno.

          Reply
          1. maumaz

            O aš skaičiau visiškai priešingai, iki pat to, kad didelė krūtinė yra nepatogi vaikui ir kad čia gamta sužaidė negražiai, išryškindama krūtis kaip poravimosi signalą, bet pamiršdama kūdikio patogumą 🙂

            Reply
              1. snegole

                nžn, aš tikrai daug pažįstamų mažakrūčių moterų galiu pasakyt, kur vaikus maitino iki metų ir daugiau (2-4 vaikus) 🙂 ir didžiakrūčių, kurioms sunkiai sekėsi maitint, bet kai viskas galvoj teisingai susidėliojo, tai… irgi maitino. Viskas galvoj 🙂

                Reply
      1. klaustux

        ‘mažiau pieno’ reiškia ‘mažiau duoda vaikui per vieną maitinimą’, ‘per laiko vienetą’ ar ‘trumpesnis laikas iki vaiko atjunkymo nuo papo’?

        Reply
            1. nito_os

              na visur yra išimčių, bet sakiau ką skaičiau ir ką mačiau. o kas čia per 0 dydis? man rodos, tokių liemenėlių net nėra, jei jau A, reiškia pirmas

              Reply
              1. snegole

                skirtingus žmones matėm ir tiek 🙂 aš matau vienintelį faktą (ne iš dešimties pavyzdžių visgi, o iš kelių dešimčių, kadangi laukdamasi ir augindama kiekvieną iš trijų vaikų, bendravau su nemažais ratais moterų, ir intensyviai) -- pieno kiekis priklauso tik nuo moters subrendimo motinystei, ramybės, (adekvačių) žinių kiekio ir galimybės gauti tinkamą pagalbą, kai iškyla problemos su maitinimu. Ne nuo svorio, ne nuo dydžio. Viskas 🙂

                Reply
          1. maumaz

            Ojojoj, manau, kad tikrai taip negali būti. Juolab, neturių pieningų krūtų, bet kiek pamenu žmonos draugių istorijas, tai pieno kiekis yra bais psichosomatinis dalykas.

            Reply
      2. rokiskis Post author

        Ne papų dydis, o apvalainumas 🙂 O šiaip -- jei papų nesimato, jų nesimato. O jei jų nesimato, tai kur gi papai? O jei nėra papų, tai kur gi jų sukeliamas potraukis? O papų nėra, kai per liesa, tuo tarpu priaugus svorio -- papai atsiranda. Argi čia kas nors neaišku? 😉

        Reply
        1. nito_os

          na būna ir liesu su papais už mano didesniais 😀 bet nemanau, kad kai daug valgysi pradės papai augti, pradės augti riebaliukai. mačiau storulių beveik be papų, o su riebalais jų vietoj.

          Reply
          1. pamisele

            va butent, kad kai pradedi daug valgyt, riebalai pirmiausia ant pilvo ir slaunu seda, iki papu gali taip ir nedaeit niekada.
            butu faina, jei galetum riebalus valdyt, vienur prisidejai, kitur nusiemei 🙂

            Reply
    2. rokiskis Post author

      Štampai -- tai kraštutinumai. O šitas postas -- tai atsakymas priešingo poliaus kraštutinininkių grupelėms. Te šablonai kariauja su šablonais!
      🙂

      Reply
  6. maumaz

    „O apvalaini moters papai (pastebimi būtent dėl apvalainumo, o ne dėl dydžio) -- rodo sugebėjimą maitinti kūdikį.“
    Kur jau. Seniai seniai įrodyta, kad krūtų dydis/apvalumas neturi nieko bendro su kūdikio maitinimu, skaitykite spec. literatūrą arba eikite į zoologijos sodą 😀
    O liesų formų skatinimas gali rodyti ne tik dizainerių gėjiškus polinkius, bet ir tai, kad mūsų sąmonėje vyksta tam tikras virsmas, kai gero ir sotaus gyvenimo prognozė siejasi ne tik su mega apvalainu kūnu.

    Reply
    1. rokiskis Post author

      Žinau, kad išties neturi. Bet pasąmoninis suvokimas apie tai nežino. Čia veikia paprasta lygybė: papai yra -- maitins, papų nėra -- su kuo?
      O dėl liesų formų skatinimo -- netikiu, kad yra sąmokslas, nukreiptas į tokį maisto produktų taupymą. O vat dezainerių gliukais -- tikiu. Tai tos pat reiškinys, kaip totalitaristinės ideologijos, pvz., fašizmas ar komunizmas, kur problemos galvose išvirto į kažkokias „teisingo meno“ ideologijas.

      Reply
      1. megejas

        „Čia veikia paprasta lygybė: papai yra -- maitins, papų nėra -- su kuo?“
        Kaip su kuo? Su mišinėliu iš parduotuvės, ar karvės pienų, jei ką.

        Reply
      2. skuryte

        Papai visada yra. Visi reikalingi atributai pieno gamybai -- taip pat. Kodėl nebūtini dideli? Nes pienas nenešiojamas juose kaip puodeliuose -- jis gaminasi vaikui valgant. 😉
        Tai čia šiaip -- suprantu reikalą dėl instinkto. Bet man tai apskritai buvo smagu išgirsti kad vyras prisimena, kam skirta krūtinė. Juk net dalis moterų apie tai yra užmiršusi.

        Reply
        1. rokiskis Post author

          Žinau, kad fiziologiškai krūtinės dydis ar forma niekaip nekoreliuoja su pieno kiekiu. Bet tai objektyvi realybė. Tuo tarpu instinktams daug kas atrodo visai kitaip -- apie tai ir kalbu 🙂

          Reply
    1. rokiskis Post author

      Ten publika pernelyg debilavota. Jų komentarus galėtų sugeneruoti bet koks botas. Ir tik botams su jais ir įdomu būtų bendraut.

      Reply
      1. cocaine_nose

        „giltinės, konslagerių aukos, žaizdotos kankinės, be jėgų šliaužiojančios ir mirštančios iš bado“ -- aš panašesnė į šitą variantą (be pastangų iš mano pusės) ir nėra tokius dalykus labai malonu skaityti net juokais :/
        O šiaip visas šitas postas irgi toks nuvalkiotas, kad bišk liūdna darosi. Juokas dar ima, kai feministiniuose bloguose tūkstantąjį kartą kas nors išsižiodamas atranda „did u all know that in medival times fat people wr th norm bcz they were well fed lol, real women have curves“ ir dammit, galvoji, tiems amerikiečiams viskas nauja ir nuostabu kaip vaikams, bet kiti ir iki to nedasigalvoja, I guess :/ ir keista, kad per krūvas komentarų čia ir tenai niekam ne į galvą, kad lieknumas vis dėlto yra jaunystės rodiklis.

        Reply
        1. cocaine_nose

          Šitas komentaras išėjo gražesnis, negu tikėjausi, nes postas tikrai man nepatiko. Bet nežinau, kaip tuo savo sąmonės srautu išreikšti viską, ką norėčiau pasakyti.

          Reply
        2. rokiskis Post author

          Taip, lieknumas -- ir jaunystės požymis. Bet nepradėkim savo problemų perkeldinėti į visuomenę. Jei tu esi liesa, kaip šakalys -- taip, gali būti, kad tai natūrali medžiagų apykaita. Tačiau praktikoje 90 procentų moteriškos lyties skeletų -- saviliesos aukos. Ir jei manai, kad nepasakyčiau to gyvai ir į akis ar kad rašau ne tai, ką galvoju -- klysti. Gyvai pasakau dar žiauriau, nes būtent taip ir galvoju apie anoreksikių grožį. Savęs marinimas badu patrauklumo neprideda -- tai toks pats savęs žalojimas ir darkymas, kaip ir implantai papuose, į dvišakius prapjauti liežuviai ir t.t..

          Reply
  7. palivalka

    Norėjau keiktis, bet radau geresnę išeitį:
    Pats šachmatų žaidimo grožis atsiskleidžia tuomet, kai sugebantys visą eilę ėjimų į priekį numatyti meistrai, sugeba taip pakreipti žaidimą, kad varžovo figūrų privalumai tampa jų trūkumais, galingos jų figūros sukaustomos arba tampa nuolatiniu menkaverčių meistro „kamikadzių“ taikiniu. – naujapilis

    Reply
    1. rokiskis Post author

      Keiktis? Dėl ko? 🙂 Negi tave kažkuo užkliudė? Šiaip, jei ką, pas mane žurnale keiktis galima, aš žmogus paprastas ir alegorijų apie šachmatus nesuprantu, tad geriau, jei tiesiai parašysi 🙂

      Reply
      1. palivalka

        Tai įstatyk į meistrai žodį gėjai dizaineriai, o į žodį varžovas moteris, į šachmatų -- estetika.
        Štai:
        Pats estetikos žaidimo grožis atsiskleidžia, kai sugebantys visą eilę ėjimų į priekį numatyti gėjai dizaineriai sugeba taip pakreipti žaidimą, kad moters figūros privalumai tampa jų trūkumais, galingos jų figūros sukaustomos arba tampa nuolatiniu menkaverčių gėjų dizainerių „kamikadzių“ (čia tos KITOS moterys, vyrai ir visi kiti) taikiniu.
        Dabar laukiu posto, ar vyrus reiktu vertinti pagal piniginę ar pagal protą.

        Reply
        1. rokiskis Post author

          Vyrus reikia vertinti pagal pilvą ir plikę -- tai pagrindiniai genties vado atributai. Praplikusi galva reiškia vyriškų hormonų perteklių, tuo tarpu pilvas -- turtingą ir sotų gyvenimą. Tarp kitko, nors abu šie atributai dažnai vis pateikinėjami, kaip neigiami (konkurencija iš jų neturinčių?), mažiausiai keliasdešimt procentų moterų elementariai neatsispiria jiems -- panašiai, kaip vyrai papams.
          O dėl frazės -- bent jau šitame tavo vertime, ji tampa beprasmiu kratiniu, pilnu prieštaravimų sau. Būtų gerai, jei pašlifuotum, kad atsirastų bent vidinė logika.

          Reply
            1. rokiskis Post author

              Kodėl aš tau turiu pasakoti apie tavo sakinio nelogiškumą, kai tu pats jo logiškai nesugeneruoji? Loginė sakinio analizė sudėtingesnė už sakinį, tad ji juolab liks nesuprasta. Tiesa? 🙂

              Reply
  8. pa_radize

    oi, stipriai čia, stipriai. ir, pritariu daugumai- gana į vienus vartus 🙂 iš dalies lyg ir teisinga, ir smagu, kad vyras neskatina anoreksikių. o bet tačiau. nereiktų taip jau visai nurašyt to noro numest kelis kg ar būt lieknesnei, grakštesnei, gražesnei. pamenu, kai brūkštelėjai man komentarą dėl mano numestų kg. tai va- apvalumų būna normalių ir gražių, kuomet moteris atrodo sveika, seksuali, jaučiasi laiminga. ir apvalumų būna tokių, kurie trukdo pilnavertiškai gyventi. kas man iš to, jei mano lašiniai gražiai atrodys kokiam nors vyrui, jau reginčiam, kaip gimdau krūvą vaikų, bet trukdys man džiaugtis gyvenimu, gal netgi kenks sveikatai? dėl to einu ir bandau tą svorį optimalizuoti- kad būtų ir gražiau, ir patogiau. aišku, nenukrypsiu dabar į tuos atvejus, kai tas svorio metimas būna tada, kai visiškai nereikia ar tampa badavimu.
    tiesiog būna skirtingų situacijų ir nereiktų visko suvaryt į vieną (juk jei tavo žmona kasvakar suraitytų tokį racioną, kaip siūlai, greitai turėtum įsigyt keltuvą, kad pajudintum ją. abejoju, ar tai tau patiktų 🙂 )

    Reply
    1. rokiskis Post author

      Žinoma, kad taip 🙂 Svarbu tik tai, kad būtų malonu ir patogu, kad būtų dvasinė ramybė. O jau ji priklauso nuo daugybės dalykų -- ir nuo sveikatos, ir nuo savęs pajautimo gražiu, ir nuo aplinkinių dėmesio. Tik nereikia mesti kilogramų, jei jie išties netrukdo, o jų metimas sukelia daugiau kančių, nei rezultatas -- pasitenkinimo.

      Reply
  9. zvyras

    Gal nesiremkim džiunglių tautelių grožio supratimais 😀 ten kaklus ilgina ir išvis jiems, pvz., krūtys jokio susidomėjimo nekelia, nes vis tiek visada plikos (ir, beje, nutampytos, o ne apvalios), nieko paslaptingo. Vakarų Afrikos kažkurioj valstybėj paplitęs paprotys moteris maitinti riebiausiais dalykas (kokosų ar ten palmių aliejai ir pan.), kad jos būtų super storos, tik po to tenka BBC daryt reportažus, kaip jos sulaukusios 30 metų negali pajudėt ir serga visom įmanomom ligom 🙂
    Bet šiaip jo, nereik badaut. Ir ypač nereik klausyt, ką vyrai sako apie moterų „storumą“, nes dažniausiai komentuotojai kažkaip nepastebi savo alaus pilvuko ar klėties durų pločio užpakalio 🙂

    Reply
    1. rokiskis Post author

      Norėjau savo poste pasakyti tik tiek, kad pasąmoninė moters seksualumo tendencija yra į storumą -- todėl ir laukinės tautelės: jos turi mažiau kultūrinių šablonų ir daugiau gamtinio suvokimo.
      Superstora madona -- tai toli gražu ne ideali praktika. Bet tai toks pat pasąmoninis simbolio išaukštinimas, kaip ir superdidelis pimpalas. Prisimink archeologų atrandamas figūrėles -- rutulio pavidalo moterys ir virai su pimpalais, didesniais už save. Tai simboliška.

      Reply
  10. nito_os

    keistas postas. kiek vyrų, tiek yra nuomonių, kažkam patinka „giltinės“, o kažkam ir šimtas kilų per mažai… ne tame esmė. esmė, kad moteris pati sau patiktų, mylėtų save, tada ir ją mylės. aš kai žiūriu į veidrodį suprantu, kad mano kūnas nėra tobulas ir yra labai toli nuo visų KMI ar kitokių standratų. bet kas sukūrė šitus standartus? standartai yra mūsų galvose ir viskas. jei aš jaučiuosi sveikai, yra nemažai vyrų, kuriems aš patinku, tai kam man kažkokios dietos? man ir taip gera.
    bet yra gi moterų, kurioms labai sunku gyventi su antsvoriu, joms skauda kojos, turi širdies problemų. nemanau, kad protinga taip ir gyventi toliau, su tuo reikia kovoti.
    va kitokia problema, kai svoris nepriauga. turiu porą draugių, kurios yra labai lieknos, net skaudu žiūrėt, jos valgo nemažiau, nei čia įvardinai, ir po 6 ir prieš miegą, bet svoris koks yra, toks ir yra. ir ką čia padarysi?..
    jei kažkam patinka kamuoti save dietomis, pirmyn! kad tik to nebūtų per daug.

    Reply
    1. rokiskis Post author

      Išties tu išsakei viską, ką aš pats galvoju. Išties toks požiūris ir yra aukso vidurys -- tam tikras balansas, kuris yra ne kūno masėje, o galvoje. Ačiū 🙂

      Reply
  11. saulegraza

    Man atrodo, nesvarbu, ką vyras aiškina apie apvalumus ir patrauklumus. Reikia tiesiog pažiūrėti į jo draugių/žmonos foto meilės pradžioje. Pageidautina su bikiniu visu ūgiu 🙂 Tada visi taškai ant i ir susideda.
    Man pvz ta pati Liv Tyler paplūdimy bėgiojanti -- super, gražu.
    http://i25.tinypic.com/2vjpxkp.jpg
    Sėdinti -- nea (pilvo klostės).
    http://media.photobucket.com/image/liv%20tyler%20bikini/talitamb/fotos_aleatorias/liv-tyler-bikini-2.jpg
    Ir dar pagalvočiau ar tikrai kokių masajų moterys labai apvalios.

    Reply
    1. ashtroka

      Vėl grįžtame prie geniauliausio atradimo: geriau nesisėst :DDD ar lašinių, ar odos, bet vis tiek bus klostės :DDDD

      Reply
    2. shwarnas

      Net ir liekniausiai „modelei“ atsigulus ant šono ir pasikreipus raukšlės bus. Taip pat ir atsisėdus ir pasilenkus. Jei to nėra -- veikia fotošopas. O Liv graži, gal tik bikinis pasirinktas nekoks.

      Reply
    3. rokiskis Post author

      Masajų moterys gal ir ne apvalios, bet tai nereiškia, kad jų meilės ir vaisingumo deivės neapvalios 🙂
      Viena yra realybė, o kita -- pasąmonės trauka. O dėl žmonų -- brandesniame amžiuje renkantis gyvenimo partnerį, lemia labai daug kitų faktorių, tuo tarpu seksas tampa tik vienu iš krūvos rodiklių. Todėl pagal tai nespręsčiau.

      Reply
  12. ezhux

    patinka man tokios provakacijos -- pavarai pavarai, žiūri -- 50 komentarų. Pats sėdi atsilošęs ir šypsai į ūsą, nieko daryti nebereikia 🙂

    Reply
    1. rokiskis Post author

      Ne komentarų kiekyje smagumas, o tame, kad galim pasiginčyti ir paanalizuoti, kad ir aštriai, bet kažką atrasdami 🙂

      Reply
  13. schizoid_case

    Na, nėra viskas taip kraštutiniška. Bet tikrai faktas, kad sudžiuvusios moterys nėra sekso simboliai. Sekso simbolis turi lūpas, papus, šikną ir kojas. Ir nereikia kalbėti apie jokias riebalų klostes, gali pilvas būti sąlygiškai plokščias, esmė tame, kad visa ranka nebus vieno pločio, tarp šlaunų nestūksos plačiausias kanjonas, o krūtinėje nebus kaulų kopetėlių.
    Ir vėlgi, jei norit ginčytis, tai pagalvokit dar. Nėra kažkokio etalono, kuris tiktų visiems, bet yra tendencijos. Apie jas ir eina kalba. Negalim ignoruoti visokių iškrypėlių (man tarkim buvo įdomu, kaip Nicole Richie vaikinas jai vaiką užstatė. Čia jau ne kaulų barškinime esmė, čia baimė žmogų sulaužyti. O kur dar susirūpinimas, kad nepavilks tiek svorio, kiek prisidės nuo vaiko…).
    Be to, teisingai rokiskis šneka apie pasąmonišką trauką, tik ji ne tokia aiški. Ne vaisingoje apvalainoje išvaizdoje esmė, tai tik dalis. :

    Reply
  14. black_paws

    Raktas -- sveikata
    Virssvoris sirdziai kenkia, tad nieko gero. Anoreksijos -- ta pati, atsiprasant, chujnia.
    Kilogramu pora daugiau maziau, papai apvalus ar rombiniai nieko nekeicia ir is tiesu liudna, kai moterys del to ima isterikuoti ir eiti is proto.
    Man grazios ir kudos, ir apvalios, vyrams irgi visokios patinka. Svarbu kad edalo (ar jo trukumo) nesuzalotas nei kunas nei smegenys.

    Reply
  15. azhtor

    pirmiausia, nu neetiska saipytis ir anoreksija serganciu zmoniu ir dar skleist netiesa apie putlumus/lasinukus:
    koks motinos pilvas -- lelkai tas pats. Jis pliaukioja skystyje, kurio turi buti tiek kiek reikia, nei daugiau, nei maziau. Virsvoris -- nebent sunkiau išnešioti. (cia ir prie lasinuku, busimoms motinoms pries nestuma rekomenduojama virsvori mesti)
    dubens plotis ir lasiniai… vaikas ne pro lasinius lenda. Kaulinio dubens matmenu valgant nepadidinsi, liesejant nesumazinsi.
    krutu apvalumai ir dydziai: riebalinis audinys pieno negamina. Liaukiniam audiniui privalgysi kaip ir kitiems organams…
    Viduramzio storuliukes ir genciu storiuleliukes. Cia turbut reiketu prideti, kad sioms brandzioms moteriskmes dar ir kokie 13m. O kiek ilgai jos gyvena? max 30m? Tai tikrai, kad ne svoris galvoj.
    normalaus KMI palaikymas yra labai normalus ir sveikas dalykas, jo vertes nuokrypis prie mazesnes irgi -- ypac ilgejant gyvenimo trukmei ir ilgiau kiauras dienas sedint.

    Reply
    1. rokiskis Post author

      Pirmiausia -- šaipytis ir netgi tyčiotis iš anoreksija sergančių -- ne tik etiška, bet ir moralu bei pagirtina. Vien dėl to, kad anoreksija -- tai neadekvatus savo grožio suvokimas ir pasakymas visko, kaip yra, ypač dar ir visai nerenkant žodžių -- pati geriausia pagalba, skatinanti grįžti į realybę.
      o dėl viso kito, nesigilinant į smulkmenas -- demagogijos ir bulimikių paistalai. Būsimosios motinos nėštumo metu natūraliai priauga svorio -- tai organizmo reakcija. Organizmas žino geriau. O visi tie dalykai, kaip pieno liaukos, neaugančios nuo maisto -- mes čia kalbam ne apie tai, kas sveika, o apie tai, kas instinktyviai gražu.

      Reply
        1. rokiskis Post author

          Tai įsiskaičiau. Dalis graudenimosi apie tai, kad reikia būti politkorektiškam vargšių anoreksikių savo išvaizdos pajautimui, o kita dalis -- kažkokia pseudoargumentacija prieš lašinukus. Ką praleidau?

          Reply
            1. rokiskis Post author

              Užtat apvalumai atsiranda. Todėl ir papai ir dubuo išryškėja. Taigi, kaip matom, ten buvo pseudoargumentacija.

              Reply
            1. rokiskis Post author

              Tarp kitko, čia intelektualiausia Lietuviško interneto publika 🙂 Tai reiškia, kad pataikiau į jautrią vietą 🙂

              Reply
                    1. grumlinas1

                      Jooo, braukiant moterį delnu, turi jausti minkštus šiltus apvalumus. Šiaip nereikia ekstra-pertekliaus, kaip kad pažymėjo kai kurie anksčiau pasisakiusieji, bet moters turi bent šiek tiek būti

  16. gaivenyte

    Mielasis brangusis,
    gal tokį tekstą galima publikuoti lrytas.lt, pakeistume „papus“ į gražiau skambančias sąvokas.
    būtų nerealiai.
    Galima pasirašyt savuoju vardu, galima slapyvardžiu.
    Tu padėtum gausybei anoreksikių ir kitokių pamišusių dėl išvaizdos moterų.
    Pagalvok.
    Būtum naudingas visuomenei.
    Lauksiu atsakymo.

    Reply
  17. rokiskis Post author

    Aš nepiktai, o tiesiog nevynioju į vatą. Jei pažinojai anoreksikių, tai reiškia, žinai, kad problemos galvose. Problemos neurotinės -- noras tapti gražesniai, peraugantis į liguistą liesinimąsi ir visą tą „sveriu per daug, kad tik nesustorėčiau“.

    Reply
    1. cocaine_nose

      Aną komentarą ištryniau, suprantat turbūt kodėl. Bet jei manote, kad galvos problemos yra išsprendžiamos tokiais metodais, esate labai laimingas žmogus.

      Reply
        1. cocaine_nose

          Aš galėčiau apie priežastis irgi šnekėti dafiga ten prisiskaičius, bet man sunku sakyti kažką, ko negaliu savo pačios patirtimi paremti, tai ok, no more arguing on the internet for me.

          Reply
          1. rokiskis Post author

            Paklausk kada kokios nors buliminės anoreksikės, kodėl jinai liesinasi, vemia ir meta svorį. Šiaip, čia nėra ką ginčytis. Savižala neturi pagrindimo, nors savižalos atstovai ir rinktų savo pseudoargumentus krūvom 🙂

            Reply
  18. pipedija

    Žinomasai Rokiškis mėgsta nutukusias moteras, pačias storiausias! Ir dabar bando varyt savo propagandas, siekdamas įtvirtinti naują grožio sampratą! Tai čia jau pas kaščenitus reikia kreiptis, idantinai būtų ištirtas šis įvykis neturi precedento!

    Reply
  19. misinnocent

    Ir čia parašė vyras??? Pagarba. Na ir šiek tiek pridursiu savo minčių: tos putlutės moterytės niekaip netelpa į pederastų sukurtų madų kanonų ir grožio etalonų rėmus, o ir dauguma draugių -- kūdos… O kur jau ten nuo draugių atsiliksi… Taigi pirmoj eilėj konkurencija vyksta tarp moterų, o paskui jau rūpi patikti vyrams. Todėl žūt būt spraudžamasi į tuos mažesnius dydžius. Pati sveriu virš 90 kg :), o ir kavalierių visad turėjau sočiai, net gi daugiau už tas kūdasias. Ne kartą esu girdėjusi pasakymą, kad žmonės turintys viršsvorį -- nedisciplinuoti. Netiesa. Kiek žmonių tiek nuomonių. Bet kokią dešimtį kg vis tiek norisi numesti… Nu norisi, nors tu ką.

    Reply
    1. rokiskis Post author

      Bingo! Konkurencija tarp moterų ir tai, „ką draugės pasakys“ -- tai irgi žiaurus faktorius. Visuomenės nuomonė. Masinis kvankštelėjimas. Kaip paauglio vyruko baimė prisipažinti, kad jo pimpalas trumpesnis, nei 22 centimetrų -- mat kažkas iš kompanijos pareiškė tokį turintis.
      O šiaip, aš suprantu, kai norisi numesti svorį dėl to, kad jis elementariai trukdo -- man pačiam pilvas trukdo pasilenkti, todėl apie liesinimąsi pagalvoju kas kažkiek laiko, kirpdamasis kojų nagus 🙂 Bet tai smulkmena ir dėl to nesiliesinu -- valgymo malonumas kompensuoja viską 🙂

      Reply
      1. misinnocent

        :))) dėl kojų nagų pavarei. Na o kad valgymo malonumas kompensuoja viską -- ach… sutinku. Dabar pasiėmiau liniuote ir žiūriu kokį ilgį sudaro 22 cm, šakes kažkodėl juokas ima. :))

        Reply
      2. Vilius

        22??? anksčiua jau toks virš standarto buvo 18 … aišku man toli gražu … na gal pas mus kieme nebuvo su 22 😀 palyginimui mano statomo namo siena 20 cm plochio :D:D:D:D

        Reply
  20. bamba

    blemba, cia koks vyras turetu buti, kad moteris jaustusi moterim jo glebyje 🙂
    vakar grizau is ukrainietisko kaimo, kur prisiziurejau tu moteru, tai va kyla klausimas, ka valgo si moteris paveiksleli, kad pas ja toks grazus liemuo, ir raumenukai isryskeje… iseina, kad reikalas ne svoryje, o formuose? nes siaip tos bobos man matytos, kurios kemsa lasinius, bulves ir mesa taip niekad neatrodys, iseina istisinis teslinis kunas, issipletusios venos, knarkimas naktimis ir sirdies ligos lol

    Reply
  21. Anonymous

    ačiū
    Ačiū nesusvietnai. Aš, pusamžė moteris, užaugusi iki 167 cm. ir sverianti kiek per 70 kg, jau dešimtmetį kankinuosi dėl „antsvorio“, mat visą gyvenimą buvau „silkė“. O sukakus lemtingam keturiasdešimtmečiui ėmiau ir išmojavau papildomus 20 kg. ant visų Jūsų minimų vietų. Jaučiuosi nepaprastai gerai, netgi pradėjau vyrams patikti (esu labai seniai išsiskyrusi dviejų suaugusių vaikų mama), ko nebuvo mano gražiaisiais liesaisiais gyvenimo metais.
    Moterys, nevalgykit tiek, kiek Autorius jums parekomendavo, nes tiek normaliame kūne tiesiog netelpa, bet mylėkit save viskuo: geru ir skaniu, pakankamai kaloringu maistu (kalorijos duoda sotumą, ir tada skrandis netampomas dideliais kiekiais nekaloringo maisto), maloniais fiziniais užsiėmimais, tokiais kaip baliniai šokiai, pasivaikščiojimas miške arba bėgiojimas ristele vaizdingose vietose, kepkit pyragus sau ir savo mylimiesiems, ŠYPSOKITĖS, ir tada, patikėkit mano praktika, visi jūsų apvalumai virs privalumais, nes kiekvienas nori matyti greta savęs šiltą, jaukią, malonią, linksmą, neišsigandusią ir perdėm nesusirūpinusią moterį -- mamą, draugę, mylimąją. Beje, o ar žinote, kad gerai besijaučiančių moterų IR VYRŲ draugijoje riebaliukai aplink taliją vadinami MEILĖS RANKENĖLĖMIS?

    Reply
    1. rokiskis Post author

      Re: ačiū
      Būtent taip, išties labiausiai susižavėjimą sukelia žmonės, kurie tiesiog patenkinti, jaučiasi maloniai, džiaugiasi gyvenimu ir savim. Ir jei rimtai kalbėsim -- tai būtent tame ir yra pats didžiausias seksualumas.

      Reply
  22. Anonymous

    Ohohohoho, kiek komentarų. Siaubingai aktuali tema, matomai, ške.
    Norėčiau nuo savęs pridurti, kad nors vyrai ir negimdo, ir mano galvoje jų papai nesusisieja su maitinimu, bet kūdų vyrų negaliu pakęst. Nesakau, kad kompetentingi alaus pilvai yra labai gražu, bet kūdi kūdi dviratukai irgi baisu. Nei panešios, nei tvirtai apkabins, nei respektabiliai pro duris įžengs, taigi turiu jausti, kad turtą turiu!

    Reply
  23. ae8544

    Na sita Rubenso Venera jau kiek per stora. Siaip tai sutinku, jog moteris, kad butu seksuali, turi buti ne kaulu rinkinys, bet sito jau per daug. Ivardinciau seksualaus KMI intervala, bet irgi nuo figuros priklauso.

    Reply
  24. Vilius

    šiaip papai labai smagus daiktai mylintis 🙂 arba shiaip dulkinantis… bet dydis ne pats svarbiausias dalyukas… skaichiau literatura, kad vyro smegenys labiausiai reaguoja i simetrija… kuo moters veidas simetrishkesnis tuo ji patrauklesne taip pat turbut ir su papais (na jei iki to daeina kad zhiuret i nuogus papus… na jei veidas simetrishkas poto galima ir papu simetrija tikrint). o dar mokslininkai ištyre, kad kai vyras prisigeria… jis nebesuvokia simetrijos … ar ten jam ji atsiranda ar jau jam buna px… žodžiu moterys kurios turit alkoholikus vyrus… gal pasižiūrekit i veidrodi ir labai nepykit kad jie geria… nes kas jus birbins ir kam jus su savo daug pieno duodančiais papais vaikus gimdysit… ? 😀 gero savaitgalio visiems 🙂

    Reply
  25. Pingback: Įžvalgos apie politiką, feminizmą, sveiką maistą, paradigmas ir pan. « Rokiškis

  26. oj oj

    kaip jums nedaeina,kad vienai tinka liesumas,kitai ne.vienai tinka apkunumas-kitai ne ! atsimerkit.o graziausia moteris ta,kuri patinka pati sau ir shvyti vidine saule !

    Reply

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *