Jūs man kaip kvailam paaiškinkit. Jei jau Uralsai nukrito iki 45, tai kokio vyriško lytinio organo dujos brangsta?
Rokiškis Rabinovičius rašo jūsų džiaugsmui
Aš esu jūsų numylėtas ir garbinamas žiurkėnas. Mano pagrindinis blogas - Rokiškis Rabinovičius. Galite mane susirasti ir ant kokio Google Plus, kur aš irgi esu Rokiškis Rabinovičius+.
- Web |
- Google+ |
- More Posts (1489)
todėl, kad sutartis tokia
“Negeras baliklis!“ (c) 🙂
naudok kitą. jei turi 😛
Tai aš visai nesinaudoju -- elektra maistą verdu. “Apie viską pagalvota!“ (c) Nors nereiškia, kad geriau… 🙂
Todėl, kad reikia nors dalinai pakomensuoti pigimo nuostolius. O kas valdo Lietuvoje dujas?… 😉
Ir elektra brangs tokiu pačiu principu, ir atominę būtinai reiks statyti, nors čia tas pats, kas važiuoti KamAZu į parduotuvę už kampo pieno litrą nusipirkti… 🙂
Todėl, kad buitiniai (reguliuojami vartotojai) suvartoja mažą dalį nuo bendro dujų kiekio, o išlaidos jiems aptarnauti sudaro didelę dalį bendrų išlaidų.
Va va, dujų oligarchų lobistas čia kalba! 🙂
Mažai dar jūs ten degėte. 😉
Beveik įsistikinęs kad ir tai įskaičiavo 🙂
Tai jau kur be ko! Manau, kad ne tik šitą, bet ir galimus ateinančius gaisrus -- irgi! 🙂
O taip pat n tąjį kartą pertvarkomas patalpas, kažkelintą apsaugos sistemą, GPS sekimo sistemas į beveik visas darbines mašinas ir panašiai…
O gal ir neįskaičiavo 🙂
Uch, oligarchai! Lupikai… 🙂
Ta prasme, tamsta norit pasakyti, kad dujų kaina yra keliama todėl, kad yra keliama kaina dujoms?
Skaitykit -- skaičiuokit 🙂
http://www.regula.lt/lit/AB_Lietuvos_dujos_prasymas_del_duju_kain/273
Koks skirtumas. Nafta smuko, kaip kelnės be gumos. O dujos -- brangsta. Nors jos ir taip jau buvo brangesnės Lietuvai, nei žymiai tolimesnei Vokietijai. Ir nors jų kaina yra antrinė, paremta naftos kaina.
Žodžiu, geriau tiesiai sakykit, kodėl aš iš šito balagano negavau savo pelno dalies?
Kai gausiu pasidalinsiu. Pažadu 🙂
pas račą rašiau šitaip:
na, gal Putino įnagis mus laiko vidaus rinka?
o kažkas čia yra Putino įnagio tęsinys?
http://www.lenta.ru/news/2008/10/31/gazprom/
http://www.lenta.ru/news/2008/11/06/gasprice/
Tai kad mes ir esame “integruota į ES ir NATO Rusijos provincija“, kai kitąkart pagalvoji… Mus netgi okupuoti neapsimoka -- taip tik sau pakenktum. Juk po to mes dar ir bruzdėtume, ir dar mus išlaikyti tektų. Dabar ir patys save išsilaikom. Čia kaip apie mano tokią vieną cinišką teoriją, kodėl vergovę vertėjo keisti į kapitalizmą (bet apie tai -- kitąkart).
O dar geriau negalvoti. Nes virškinimui kenkia ir nemiga pradeda kamuoti. Dar pasivaikščiojimas gryname ore gerai. Kaip ten tas lietpaltis paupyje -- vis dar voliojasi, ar jau pasiėmė kas? 🙂
Jo, čia dar Adam Smith teisingai pastebėjo. Kapitalizmas -- kardinaliai efektyvesnė išnaudojimo forma už vergovę 🙂
šitai įtikinamai aprašė Mika Waltari knygoje „Sinuhė egiptietis“. neturiu po ranka, tai tiksliai nepacituosiu, bet esmė tokia, kad panaikinus vergovę, ponai samdomiems darbininkams nustatė žymiai mažesnes algas, nei seniau turėjo išlaidų jų išlaikymui. o žmonės vis tiek ėjo dirbt. ir dar jų nereikėjo maitint, rengt ir stogo virš galvos suteikt.. idėjos gražios, o turtingieji tik išlošė.
Taip, dabar dar jie ne tik prašosi, bet ir CV atsineša.
manyčiau, didžioji dauguma atsiunčia:) batų būtų gaila nešiojimui:)
jiems protingai strategiškai mąstant tai ir reikėtų žiūrėti į šitas teritorijas -- kaip naciai į šveicariją.
tik va tas „protingai“ -- niekad nežinau, kur baigsi protingai ir prasidės „ibo takaja volia gosudareva…“
beje, žinai, kaip vakaruose užkodavo „topolius“? SS27 Stalin.
“Umom Rosiju -- nie poniatj.“ (c)
O kodinis pavadinimas tikrai atspindi konjuktūrą -- žmonės ten su jumoru irgi sėdi, matomai. Ir istoriją mokėsi.
Na vat vat… Vidaus rinka, blyn.