Rokiškis Rabinovičius

53 thoughts on “Vienas senas statistinis pokštas”

1. azas 2009/11/12 at 12:39

   yra suformuotas gandrų įvaizdis. kaip vaikų nešėjų. juos matydami, žmonės sąmoningai ar ne visai, stengiasi gausinti savo giminę, ir tuo pačiu ‘nepagadint’ gandrų įvaizdžio. :]

   Reply ↓
   1. grybukaras 2009/11/12 at 13:07

      Oho, koks egzotiškas afrodiziakas 🙂
      Man tai labiau patiko per LTV kažkokį estų filmą rodė čia, apie nelegaliai žiūrimą suomių televiziją sovietmečiu. Tai po 9 mėnesių, kai suomiai parodė Emanuelę per tv, Estijoj žiauriai pakilo gimstamumas 🙂

      Reply ↓
      1. rokiskis Post author2009/11/12 at 13:41

         JAV kelis kartus pastebėtas fenomenas -- po didelių ilgalaikių blekautų praėjus 9 mėnesiams, gimstamumas šokteli. Dėl to netgi būta radikalių siūlymų -- kartą per savaitę ar mėnesį atjungti gyventojams elektrą 🙂 Bet tai šiaip kita tema 🙂

         Reply ↓
         1. grybukaras 2009/11/12 at 13:45

            Dar šovė į galvą -- vadovaujantis tokia teorija visai kitom spalvom atrodo motyvai to budulio, kur iš džipo gandrus pyškino prieš porą metų 🙂

            Reply ↓
2. ashtroka 2009/11/12 at 12:40

   Elementaru, Vatsonai.
   Gandrai mėgsta gyventi arčiau žmogaus. Tad jei nėra naujakurių, naujų sodybų, tai ir jauni gandrai nelabai kur turi apsistoti. Seni gandrai visada grįžta į savo seną lizdą.
   Gandralizdžiui dažniausiai reikia medyje iškelti vežimo ratą ar kelias lentas sukalti. Kad pats gandras lizdą susidėliotų nuo A iki Z, reikia itin palankios medžio lajos. Vėlgi, jei niekas medžio šakų neapgenės, gandrui bus sunku auginti savo vaikus, mokyti juos skraidyti ir pan.
   Taigi nuo žmonių buvimo, priklauso ir gandrų populiacija. Kuo daugiau sodybų, kuo didesnė žmonių plėtra (gimstamumas), tuo daugiau ir gandrų.
   Pataikiau?

   Reply ↓
   1. mishrune 2009/11/12 at 13:03

      Plius, nušienautoje pievoje varles irgi peles lengviau rankiot. Na, aš taip manau. 🙂

      Reply ↓
   2. rokiskis Post author2009/11/12 at 13:40

      Šilta, bet dar toli. Koreliacija -- ne su gyventojų tankiu, o būtent su gimstamumu.

      Reply ↓
3. opusas_oposumas 2009/11/12 at 13:42

   Daugėjant žmonių (kaimo vietovėse, žinoma) -- daugėja gandrų ir atvirkščiai?

   Reply ↓
   1. rokiskis Post author2009/11/12 at 13:53

      Šilčiau, bet dar toli 🙂

      Reply ↓
4. nito_os 2009/11/12 at 14:55

   ekologija?

   Reply ↓
   1. rokiskis Post author2009/11/12 at 15:14

      Dar truputį šilčiau 🙂
      Viskas gi labai paprasta 🙂

      Reply ↓
      1. nito_os 2009/11/12 at 15:48

         jei paprasta, tada taip: žmonės gimdo, kai turi pinigų (na normalūs žmonės), o kai jie turi pinigų, tada gal ir gandrai turi kuo maitintis tose vietose (bet suprasčia, jei gandrai, kaip balandžiai būtų, bet kiek aš iš biologijos atsimenu, jie maitinasi sliekais, vabzdžiais…)

         Reply ↓
         1. rokiskis Post author2009/11/13 at 06:39

            Iš esmės, labai tikslūs pastebėjimai, tačiau sąryšiai kitokie 🙂

            Reply ↓
      2. azas 2009/11/12 at 15:59

         gandrų daug, kur jiems gyvent geros sąlygos: švarus vanduo, daug maisto. O kur švari gamta ir žmonėms gyvuot, daugintis gerai. Kai vietovė užsiteršia, gandrų ima natūraliai mažėt, o prastose sąlygose ir žmonėms daugintis neonoras.
         ?

         Reply ↓
         1. rokiskis Post author2009/11/12 at 16:06

            Karščiau 🙂

            Reply ↓
            1. mishrune 2009/11/12 at 16:10

               Karščiau, ane?
               Kai karšta ir drėgna -- daug varlių -- daug gandrų, kai karšta ir drėgna -- mažiau drabužių, visokie ten šlapi marškinėliai, bla bla bla… Vienžo, nugrybavau, ale šovė tokia bintis bulbas bekepant.

               Reply ↓
               1. mishrune 2009/11/12 at 16:10

                  *mintis

                  Reply ↓
                  1. mishrune 2009/11/12 at 16:11

                     Na, supratai, ką turėjau omeny, ane?

                     Reply ↓
                     1. rokiskis Post author2009/11/13 at 06:37

                        Šalčiau 🙂

                        Reply ↓
5. rbt972 2009/11/12 at 16:14

   Klimatas palankus viskam ?

   Reply ↓
6. e_griseus 2009/11/12 at 16:15

   kiba dėl gandrienos kepsnių 🙂

   Reply ↓
7. rbt972 2009/11/12 at 16:24

   mishrune viską jau atspėjo 😀 nors,gali būti,jog rokiškis tuoj mums viesiems ant stalo pateiks „tokį gaidy“,apie kūrį ir po žolės nieks nematė 😀

   Reply ↓
   1. megejas 2009/11/12 at 17:16

      Rokiškis sakė gaidžių netieks, kol patys nesurasim 🙂

      Reply ↓
   2. rokiskis Post author2009/11/13 at 07:01

      Tas gaidys toks paprastas, kad matomai, per daug paprastas 🙂

      Reply ↓
8. anaiptol 2009/11/12 at 18:10

   gimsta vaikai, iš namų pabėga katinai, daugėja pelių ir varlių…

   Reply ↓
   1. rokiskis Post author2009/11/13 at 06:38

      Gal ir šilčiau tam tikra prasme 😀 Šiaip sąryšis labai elementarus, tačiau iš šalies reikia pažvelgt 🙂

      Reply ↓
9. mishrune 2009/11/13 at 07:44

   Radau besiknaisiodama: „the legend about the European White Stork bringing babies is believed to have originated in northern Germany, perhaps because storks arrive on their breeding grounds nine months after midsummer.“ Jaučiu, ne į temą, ale logika žavi. 🙂
   Ok, į kokias pievas čia dar nugrybavus…
   Gandrų daugėja, kai žmonės turi pakankamai lyšnų pinigų gamtosaugai, vadinasi, gali sau leisti ir daugiau atžalų… ne?

   Reply ↓
   1. rokiskis Post author2009/11/13 at 08:12

      Bijau, kad su gamtosauga tai nelabai susiję. Daugiau dėmesio reikia kreipti į pasiskirstymus: kur daug gandrų, ten gimstamumas didelis, o kur mažai -- mažas.

      Reply ↓
      1. zaegin 2009/11/13 at 08:19

         hmmm… gal iš tiesų, gimstamumas ir gandrų populiacija tiesiogiai susijus, nes… gal iš tiesų gandrai neša vaikus? 😉

         Reply ↓
         1. rokiskis Post author2009/11/13 at 09:44

            Na, statistinė koreliacija leidžia daryti tokią išvadą. Ir neretai panašiai išvados ir padaromos, pvz., kad padidinus alkoholio kainą, alkoholio mažiau geriama. Ir pan.. Bet sveikas protas juk sako ką kitą, tiesa? 🙂

            Reply ↓
            1. mototarka 2009/11/13 at 11:30

               „Na, statistinė koreliacija leidžia daryti tokią išvadą.“
               Būtent, kad ne. Statistinė koreliacija dar neįrodo tiesioginės reiškinių priklausomybės. Tavo pateiktas pavyzdys būtent tai ir iliustruoja. Aš tikimybių teoriją ir statistiką mokiausi senokai, tai nepamenu tiksliai, bet berods apie tai buvo per paskaitas užsiminta.

               Reply ↓
               1. rokiskis Post author2009/11/13 at 11:35

                  Na, nesakiau, kad mokslinę išvadą 🙂 Turėjau omeny, kad tokia išvada peršasi 🙂
                  Jo, dėl to, kad galėjo per paskaitas apie šį pavyzdį papasakoti -- labai gali būti, tai klasika tiesiog 🙂

                  Reply ↓
      2. mishrune 2009/11/13 at 08:27

         Hm, dar vienas aklas šūvis -- Afrikoje, kur sulekia visi žiemot visi gandrai, gimstamumas…e… didesnis, nei Europoj?

         Reply ↓
         1. rokiskis Post author2009/11/13 at 08:45

            Taip! 🙂

            Reply ↓
         2. rokiskis Post author2009/11/13 at 08:46

            O kodėl? 🙂

            Reply ↓
            1. nito_os 2009/11/13 at 10:47

               vasaros atostogų metu žmonės leidžia sau pailsėti, po to po 9 mėn -- pavasarį gimsta vaikučiai ir grįžta gandrai iš afrikos
               bet, taip pat tada galima suderinti ir kitų paukščių skaičių, kurie pavasarį grįžta, ir apskritai, kuo daugiau pauksčių, tuo daugiau vaikų!

               Reply ↓
               1. rokiskis Post author2009/11/13 at 10:56

                  Koreliacija ne sezoninė, o bendra.

                  Reply ↓
                  1. mishrune 2009/11/13 at 11:15

                     Jei tikėt žemėlapiais, tai gandrų žiemojimo zonos sutampa su tomis, kur gyventojų tankis didžiausias.

                     Reply ↓
                     1. rokiskis Post author2009/11/13 at 12:07

                        Nagi pasekmė didelio gandrų skaičiaus, taip? 😀

                        Reply ↓
                        1. mishrune 2009/11/13 at 12:12

                           O gal gamtinės sąlygos ten palankiausios? Kur nėra žmonių -- negali būt ir didelio gimstamumo, ba kaip ir nelabai yra kam daugintis, o ko ten gandrai veržiasi -- ką aš žinau? Turbūt irgi dėl to pačio, kaip ir žmonės -- kad ten fainiau gyvent, nei likusioj Afrykoj. 😛

                           Reply ↓
                           1. rokiskis Post author2009/11/13 at 12:20

                              O kodėl gi Europoj tose vietose, kur daug gandrų, gimstamumas didelis, o kur mažai -- mažas?
                           2. nito_os 2009/11/13 at 13:23

                              miestuose gimstamumas mažesnis, o kaimuose didesnis?
                              miestuose žino daugiau apie kontracepciją? ten neina miegoti kai tamsu?
                           3. rokiskis Post author2009/11/13 at 14:27

                              Karšta! 🙂 O kodėl skirtinguose kaimuose skiriasi? 🙂
                           4. e_griseus 2009/11/13 at 14:53

                              elektros laidai? bet IX a.?
                           5. e_griseus 2009/11/13 at 14:54

                              XIX a.
                           6. nito_os 2009/11/13 at 15:47

                              vienuose kaimuose yra mokyklų, kituose nėra?
                           7. rokiskis Post author2009/11/13 at 15:56

                              Mokyklų, kur statistines metodikas dėsto? 🙂
                           8. nito_os 2009/11/13 at 15:58

                              ne, gandrų sandarą 😀
                              na prašau, pasakys, matai, kad jau antrą dieną žmonės kankina save 🙁
                           9. nito_os 2009/11/13 at 16:02

                              *pasakyk
                           10. rokiskis Post author2009/11/14 at 14:00

                               Jau, naujas postas -- http://rokiskis.livejournal.com/71227.html
10. mishrune 2009/11/13 at 09:11

    O ką aš žinau? 😀
    Afrikiečiai krušasi kaip triušiai? O gal tiesiog ne pietuose didesnis gimstamumas, o šiaurėj mažesnis? Ką aš žinau, aš ne gandras ir ne iš Afrikos. 😀
    Grįšiu iš mokyklos su maže -- pagalvosiu dar, jei kas protingesnis per tą laiką neatsakys. 🙂

    Reply ↓
11. e_griseus 2009/11/13 at 17:39

    Gal -- tiek kūdikių, tiek gandriukų išgyvenimas priklausomai nuo karščio (sausros) vasarą?

    Reply ↓
    1. rokiskis Post author2009/11/13 at 19:42

       Visgi juk apie gimstamumą, o ne apie išgyvenamumą kalba 🙂

       Reply ↓