Vienas senas statistinis pokštas

Vienas senas statistinis pokštas, atrastas berods dar XIX amžiaus pabaigoje ir galiojantis ligi šiol: gandrų populiacija vietovėje tiesiogiai koreliuoja su gimstamumu: didėjant gandrų skaičiui, gimstamumas didėja, mažėjant gandrų skaičiui, gimstamumas mažėja.

Nesu tikras, ar tik ne dėl šios koreliacijos ir kilo legenda apie vaikus atnešančius gandrus, bet sąryšiai nuostabūs. Beje, Lietuvoje irgi buvo kažkada darytas tyrimas (dar sovietiniais laikais) – atrasta, kad ta pati koreliacija mūsų kraštui tiek pat būdinga, kiek ir likusiai Europai.

Taigi, kas žino, kame esmė? 🙂

( Jei niekas komentaruose neatspės, tai žinokit ir nepasakysiu 😛 )

Rokiškis Rabinovičius rašo jūsų džiaugsmui

Aš esu jūsų numylėtas ir garbinamas žiurkėnas. Galite mane susirasti ir ant kokio Google Plus, kur aš irgi esu Rokiškis Rabinovičius+.

Dalinkitės visur: Share on Facebook0Share on Google+0Share on LinkedIn0Tweet about this on Twitter

53 thoughts on “Vienas senas statistinis pokštas

  1. azas

    yra suformuotas gandrų įvaizdis. kaip vaikų nešėjų. juos matydami, žmonės sąmoningai ar ne visai, stengiasi gausinti savo giminę, ir tuo pačiu ‘nepagadint’ gandrų įvaizdžio. :]

    Reply
    1. grybukaras

      Oho, koks egzotiškas afrodiziakas 🙂
      Man tai labiau patiko per LTV kažkokį estų filmą rodė čia, apie nelegaliai žiūrimą suomių televiziją sovietmečiu. Tai po 9 mėnesių, kai suomiai parodė Emanuelę per tv, Estijoj žiauriai pakilo gimstamumas 🙂

      Reply
      1. rokiskis Post author

        JAV kelis kartus pastebėtas fenomenas -- po didelių ilgalaikių blekautų praėjus 9 mėnesiams, gimstamumas šokteli. Dėl to netgi būta radikalių siūlymų -- kartą per savaitę ar mėnesį atjungti gyventojams elektrą 🙂 Bet tai šiaip kita tema 🙂

        Reply
        1. grybukaras

          Dar šovė į galvą -- vadovaujantis tokia teorija visai kitom spalvom atrodo motyvai to budulio, kur iš džipo gandrus pyškino prieš porą metų 🙂

          Reply
  2. ashtroka

    Elementaru, Vatsonai.
    Gandrai mėgsta gyventi arčiau žmogaus. Tad jei nėra naujakurių, naujų sodybų, tai ir jauni gandrai nelabai kur turi apsistoti. Seni gandrai visada grįžta į savo seną lizdą.
    Gandralizdžiui dažniausiai reikia medyje iškelti vežimo ratą ar kelias lentas sukalti. Kad pats gandras lizdą susidėliotų nuo A iki Z, reikia itin palankios medžio lajos. Vėlgi, jei niekas medžio šakų neapgenės, gandrui bus sunku auginti savo vaikus, mokyti juos skraidyti ir pan.
    Taigi nuo žmonių buvimo, priklauso ir gandrų populiacija. Kuo daugiau sodybų, kuo didesnė žmonių plėtra (gimstamumas), tuo daugiau ir gandrų.
    Pataikiau?

    Reply
      1. nito_os

        jei paprasta, tada taip: žmonės gimdo, kai turi pinigų (na normalūs žmonės), o kai jie turi pinigų, tada gal ir gandrai turi kuo maitintis tose vietose (bet suprasčia, jei gandrai, kaip balandžiai būtų, bet kiek aš iš biologijos atsimenu, jie maitinasi sliekais, vabzdžiais…)

        Reply
      2. azas

        gandrų daug, kur jiems gyvent geros sąlygos: švarus vanduo, daug maisto. O kur švari gamta ir žmonėms gyvuot, daugintis gerai. Kai vietovė užsiteršia, gandrų ima natūraliai mažėt, o prastose sąlygose ir žmonėms daugintis neonoras.
        ?

        Reply
          1. mishrune

            Karščiau, ane?
            Kai karšta ir drėgna -- daug varlių -- daug gandrų, kai karšta ir drėgna -- mažiau drabužių, visokie ten šlapi marškinėliai, bla bla bla… Vienžo, nugrybavau, ale šovė tokia bintis bulbas bekepant.

            Reply
  3. rbt972

    mishrune viską jau atspėjo 😀 nors,gali būti,jog rokiškis tuoj mums viesiems ant stalo pateiks „tokį gaidy“,apie kūrį ir po žolės nieks nematė 😀

    Reply
    1. rokiskis Post author

      Gal ir šilčiau tam tikra prasme 😀 Šiaip sąryšis labai elementarus, tačiau iš šalies reikia pažvelgt 🙂

      Reply
  4. mishrune

    Radau besiknaisiodama: „the legend about the European White Stork bringing babies is believed to have originated in northern Germany, perhaps because storks arrive on their breeding grounds nine months after midsummer.“ Jaučiu, ne į temą, ale logika žavi. 🙂
    Ok, į kokias pievas čia dar nugrybavus…
    Gandrų daugėja, kai žmonės turi pakankamai lyšnų pinigų gamtosaugai, vadinasi, gali sau leisti ir daugiau atžalų… ne?

    Reply
    1. rokiskis Post author

      Bijau, kad su gamtosauga tai nelabai susiję. Daugiau dėmesio reikia kreipti į pasiskirstymus: kur daug gandrų, ten gimstamumas didelis, o kur mažai -- mažas.

      Reply
      1. zaegin

        hmmm… gal iš tiesų, gimstamumas ir gandrų populiacija tiesiogiai susijus, nes… gal iš tiesų gandrai neša vaikus? 😉

        Reply
        1. rokiskis Post author

          Na, statistinė koreliacija leidžia daryti tokią išvadą. Ir neretai panašiai išvados ir padaromos, pvz., kad padidinus alkoholio kainą, alkoholio mažiau geriama. Ir pan.. Bet sveikas protas juk sako ką kitą, tiesa? 🙂

          Reply
          1. mototarka

            „Na, statistinė koreliacija leidžia daryti tokią išvadą.“
            Būtent, kad ne. Statistinė koreliacija dar neįrodo tiesioginės reiškinių priklausomybės. Tavo pateiktas pavyzdys būtent tai ir iliustruoja. Aš tikimybių teoriją ir statistiką mokiausi senokai, tai nepamenu tiksliai, bet berods apie tai buvo per paskaitas užsiminta.

            Reply
            1. rokiskis Post author

              Na, nesakiau, kad mokslinę išvadą 🙂 Turėjau omeny, kad tokia išvada peršasi 🙂
              Jo, dėl to, kad galėjo per paskaitas apie šį pavyzdį papasakoti -- labai gali būti, tai klasika tiesiog 🙂

              Reply
      2. mishrune

        Hm, dar vienas aklas šūvis -- Afrikoje, kur sulekia visi žiemot visi gandrai, gimstamumas…e… didesnis, nei Europoj?

        Reply
          1. nito_os

            vasaros atostogų metu žmonės leidžia sau pailsėti, po to po 9 mėn -- pavasarį gimsta vaikučiai ir grįžta gandrai iš afrikos
            bet, taip pat tada galima suderinti ir kitų paukščių skaičių, kurie pavasarį grįžta, ir apskritai, kuo daugiau pauksčių, tuo daugiau vaikų!

            Reply
                  1. mishrune

                    O gal gamtinės sąlygos ten palankiausios? Kur nėra žmonių -- negali būt ir didelio gimstamumo, ba kaip ir nelabai yra kam daugintis, o ko ten gandrai veržiasi -- ką aš žinau? Turbūt irgi dėl to pačio, kaip ir žmonės -- kad ten fainiau gyvent, nei likusioj Afrykoj. 😛

                    Reply
                    1. rokiskis Post author

                      O kodėl gi Europoj tose vietose, kur daug gandrų, gimstamumas didelis, o kur mažai -- mažas?

                    2. nito_os

                      miestuose gimstamumas mažesnis, o kaimuose didesnis?
                      miestuose žino daugiau apie kontracepciją? ten neina miegoti kai tamsu?

                    3. nito_os

                      ne, gandrų sandarą 😀
                      na prašau, pasakys, matai, kad jau antrą dieną žmonės kankina save 🙁

  5. mishrune

    O ką aš žinau? 😀
    Afrikiečiai krušasi kaip triušiai? O gal tiesiog ne pietuose didesnis gimstamumas, o šiaurėj mažesnis? Ką aš žinau, aš ne gandras ir ne iš Afrikos. 😀
    Grįšiu iš mokyklos su maže -- pagalvosiu dar, jei kas protingesnis per tą laiką neatsakys. 🙂

    Reply

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *