Tag Archives: vatnikai

Apie visokius vatnikų rinkimo portalus

Vėl atsidarė kažkoks vatnikų sąrašų portalas, kur kažkas sugalvojo suregistruoti juos. Ir tikrus, ir netikrus, ir ką papuola, net nežinau, pagal kokius kriterijus. Atsidarė, paskui gal vėl užsidarys. Aš tiesiog galvoju, kad turėčiau parašyti apie tai, ką pats galvoju apie šitokius portalus.

Norint kovoti su propaganda, reikia suprasti, kaip ta propaganda veikia. Nes kitu atveju gali tik pilstelt ant propagandistų malūno.

Taip, mums reikia kalbėti apie tai, kokią neapykantą, melą ir purvą skleidžia Kremlius. Ir kaip Kremlius panaudoja ir kai kuriuos aktyvistus, ir daugybę visokių feikinių Facebook paskyrų tos propagandos skleidimui. Problema yra ta, kad kalbėti reikia apgalvotai, o ne tiesiog pjaunantis su tais prikurtais feikais tokiais būdais, kokiais jie patys tai daro.

Problema yra ir tai, kad kai paskelbiami kažkokie sąrašai, kur kažkokiems realiems žmonėms užkabinamos vatnikų etiketės – blogo gali būti daug daug daugiau, nei gero. Netgi gali būti ir taip, kad gero nebus beveik nieko, o vat blogo – pakankamai daug.

Kiek išties yra tų konkrečių, aktyvių vatinikų Lietuvoje, tokių, kurie išties užsiimtų atvira, prieš valstybę nukreipta propagandine veikla ir jos organizavimu? Sakyčiau, gal būt, kelios dešimtys, jei jau labai skaičiuosim ir išskirdinėsim tuos vienareikšmius aktyvistus. Teisėsauga, manau, apie juos žino. Bet kas bus, jei vatnikais bus imti vadinti tie, kurie šiaip nelaimingi žmonės?

Pakalbėkim apie tai, kas yra ar gali būti blogo, jei kažkas ims kurti didelius vatnikų sąrašus:

  • Į kokius nors vatnikų sąrašus žmonės gali būti įtraukti pagal neaišku kokius kriterijus, kartais – ir visai nesąmoningus. Pvz., kas nors nepatenkintas valdžia – reiškia, kad vatnikas. Žinote, mane patį yra ne sykį vatniku vadinę kai kurie. Tai, kaip sakant, labą dieną.
  • Neteisingai įtraukti žmonės pasipiktina, nusprendžia, kad gerai būti vatnikais ir kad kaip tik vatnikai – tai tie, kas kovoja prieš blogumus. Ir ką turime tada? Ogi tik kovos prieš Kremliaus propagandą kompromitavimą.
  • Realūs vatnikai, kurie būna isteriški, reikalaujantys sau baisaus dėmesio – tiktai apsidžiaugia, kad jų kliedesius kažkas įvertino. Jie žvaigždėmis pasijunta. Patys realiausi vatiniai to kaip tik ir siekia – jų motyvacija dažnai būna dėmesys bet kokia kaina. Jie net apie chemtreilus pradeda kalbėti ir actą ima garinti, kad tik kažkas to dėmesio jiems duotų, net jei tas dėmesys – tai patyčios.
  • Kremliaus propaganda gauna progą rėkti, kad Lietuvoje sudarinėjami valdžiai nepritariančių sąrašai, o nekalti žmonės (įskaitant ir realius koloradus) yra nekaltai persekiojami. Ir Kremliaus propaganda tą tikrai išnaudoja.

Gilesnė problema yra propagandos ir kontrpropagandos procesai, kurie, darant vatnikų sąrašų portalus, labai lengvai gali būti pažeidžiami. Čia trumpai apie tuos procesus – jie visi yra paremti tuo, kad propagandos veikiami žmonės priverčiami jaustis aukomis:

  • Viktimizacija – propaganda, kur žmonės verčiami jaustis bejėgiais, negalinčiais nieko pakeisti, aukomis, kurias kiti tik terorizuoja. T.y., propagandos recipientas pastatomas į Aukos rolę.
    • Kontrpropaganda – parodyti žmonėms, kad jie nėra bejėgiai, kad jie gali daryti įtaką savo valstybėje. Parodyti, kad jie nėra aukos.
  • Poliarizacija – propaganda, kur žmonėms kalama į galvas, kad dėl visų bėdų kalta valdžia, ES, Lietuva kaip valstybė, NATO ir pan. – t.y., sukuriamas priešas, Persekiotojas, kuris kankina auką.
    • Kontrpropaganda – parodyti žmonėms, kad realias jų bėdas sukuria visgi ne valdžia, ir kad jie savo bėdas gali išspręsti, o valdžios veiksmus – įtakoti. T.y., kad menamas persekiotojas nieko jiems negali padaryti – jie netampa aukomis.
  • Verbavimas – propaganda, kur žmonėms kalama į galvas, kad Rusija, Kremlius, Putinas – tai gelbėtojai, kurie gali padėti. Čia dažnai panaudojama ir dirbtinė nostalgija SSRS. Sukuriamas gelbėtojas, kuris Auką išgelbės nuo Persekiotojo.
    • Kontrpropaganda – parodyti žmonėms, kad jie patys padėti sau gali geriau, kad Putinas ar pan. jiems nepadės, kad jiems yra meluojama, ir kad dabartinė situacija Lietuvoje – geresnė, nei sovietmečiu ar Rusijoje. T.y., parodyti, kad jie išties nėra aukos, o priešingai – juos bando paversti aukomis.
  • Drama – kai žmogaus galvoje persisuka ir jis ima tikėti, kad Putinas/Kremlius turi galią, kad Rusija gali čia Lietuvoje viską pakeisti, kad Lietuvą užims ir pan. – šiame etape žmogus tampa realiu vatniku, kovojančiu prieš valstybę ir už Lietuvos okupavimą. T.y., Aukos rolėje buvęs žmogus pats tampa Pereskiotoju.
    • Čia yra taikomos teisinės priemonės, pvz., patraukimas baudžiamojon atsakomybėn už nusikalstamus veiksmus. Kai kurie veikėjai už tai ir gauna tyrimus.

Jei pasižiūrėsite į tą procesą ir paklausite, kur tokie vatnikų skelbimo portalai gali praversti – tai teoriškai nebent kažkur Dramos stadijoje. Visais kitais atvejais bet koks propagandos veikiamų žmonių persekiojimas tik didina žmonėms jausmą, kad jie yra bejėgės aukos. T.y., veikia priešingai, negu kad išties reiktų.

Jei tik į kokius nors vatnikų sąrašų portalus gali pakliūti bent kas nors, kas neperėjęs į Dramos stadiją – toks portalas tiesiogiai priverčia žmogų pasijusti auka (viktimizacijos stadija), sukuria vaizdą, kad valdžia ar dar kažkas persekioja (poliarizacijos stadija) ir stumteli link realių vatnikų, koloradų ir kremlinų (verbavimo stadija). T.y., šitai suveikia kaip propagandai tarnaujantis įrankis.

Tiesą sakant, jei aš būčiau koks nors Kremliaus veikėjas, tai tyčia užsakyčiau kam nors sukurti tokį vatnikų sąrašų portalą, į kurį imčiau traukti šimtus ar tūkstančius žmonių, kurie jaučiasi blogiau, nepatenkinti valdžia.

Kadangi aš nežinau, kas ten per to vatnikų sąrašų portalo kūrėjai, aš negaliu perduoti jiems paaiškinimų tiesiogiai. Bet tikiuosi, kad kažkas perduos.

Žinote, jei jau norisi kurti kažką tokio – tai geriau tiesiog ne įvardinti kažką etiketėmis, o rodyti žmonėms šlykščiausios rūšies, melagingiausią, neapykantos pilną propagandą – tam, kad kiti suprastų, ką išties Kremlius daro, kokį organizuotą smegenų plovimą ir smurto skatinimą jie vykdo.

Sąvokų perrašinėjimas – pavyzdys

Vienas toksai visiškai aiškus vatnikas, galintis tiesiog pavyzdiniu vatniko etalonu būti, kartą Facebook paskelbė labai gerą, rinktinį tiesiog pavyzdį to, kaip yra perrašinėjamos sąvokos. Pavyzdys – gana senas, bent dalinai verstas iš rusų kalbos: kadaise tokius visokie vatnikai ir koloradai platindavo Ukrainoje, o galų gale buvo padarytas ir plakačiukas, adaptuotas Lietuvai.

Labai geras šūdiniausios propagandos pavyzdėlis, skleidžiamas ganėtinai tipinių vatnikų. Anei žodžio apie tai, kas išties yra vatnikai, tačiau daug teiginių, kurie anei per niekur nėra vatą kaip nors savaime identifikuojantys.

Labai geras šūdiniausios propagandos pavyzdėlis, skleidžiamas ganėtinai tipinių vatnikų. Anei žodžio apie tai, kas išties yra vatnikai, tačiau daug teiginių, kurie anei per niekur nėra vatą kaip nors savaime identifikuojantys.

Aišku, pats tą daiktą paskelbęs vatnikas nei nesuprato, kad sąvokų perrašinėjimo pavyzdį skelbia. Nes tiesiog yra pakankamai bukas, kad jam tai būtų pernelyg sudėtinga. Liūdna tai, kad nepaisant tokio buko propagandos atvejo, tąkart pamačiau, kaip kai kurie žmonės, pasiskaitę šitą fufelį, realiai identifikavosi su visokiais vatnikais.

Čia, beje, pastebėkim bendrą panašios propagandos tendenciją: labai dažnas vatinis naratyvas yra būtent toks, kad esą „jei tu esi nepatenkintas valdžia, tai tave valdžios palaikytojai vadina vatniku“. Tai yra visiškas LoL: išties visokias nesąmones darančios valdžios kritika niekaip nesisieja su Putino palaikymu. Bet tuo pat metu kiekvienas Putino palaikytojas bando pateikti save, kaip esą Lietuvos valdžios kritiką.

Gerai, o dabar tiesiog imkim šitą daiktą ir grubiai pakapokim įprastais semiotikos metodais. Ir pasižiūrėkim, kas gi už to slypi. Jau esame panašius dalykus darę anksčiau, taigi, ir dabar gausis lengvai. Iš to gausis ir apie praktinę semiotiką pamokėlė, ir šiaip smagumas. Aš manau, kad jau numanote, kokios čia bus dekonstrukcijos.

Continue reading

Kaip atskirti vatniką

Čia jums lentelė apie tai, kaip atskirti vatniką (ideologizuotą dibilą) nuo padoraus žmogaus. Galit pasitikrinti pagal ją, kiek jumyse vatos. Komentaruose priimu pasiūlymus lentelės papildymui.

Vatnikas arba vatinkė - tai toksai drabužis, kurį Rusijoje iki šiol kareiviai dar nešioja. Įprastai visokius vatnikus nešioja kaliniai. Paskutiniu metu vatnikais vadinami dar ir tą patį kalinių ar šiaip marginalinį mentalitetą turintys asmenys, kuriems lagerintė tvarka yra gera, tačiau vat vakarietiškas gyvenimas - labai baisus.

Vatnikas arba vatinkė – tai toksai drabužis, kurį Rusijoje iki šiol kareiviai dar nešioja. Įprastai visokius vatnikus nešioja kaliniai. Paskutiniu metu vatnikais vadinami dar ir tą patį kalinių ar šiaip marginalinį mentalitetą turintys asmenys, kuriems lagerintė tvarka yra gera, tačiau vat vakarietiškas gyvenimas – labai baisus.

Vatos identifikavimo lentelė (klausimynas) labai paprasta – jei pritariate kairėje esantiems teiginiams, tai jau susirūpinkit savimi. Ir tuo labiau susirūpinkite, kuo didesnei daliai tų teiginių pritariate. O jei pritariate dešinėje esantiems teiginiams – reiškia, kad su jumis viskas tvarkoje:

Besmegenis vatnikas Padorus ir smegenų turintis žmogus
Reikia sakyti „tarybinis“, nes tais laikais taip sakėm, niekas nesakydavo „sovietinis“, tik „Amerikos balsas“ taip šnekėjo, o jis mums ne autoritetas. Reikia sakyti „sovietinis“, nes ir Tarpukariu taip sakėm, ir laisvame Vakarų pasaulyje vadinom, o ir šiaip nesakom kliedesinių kalbainysčių, prikurtų sovietmečiu, okupacijos laikais.
Negerai, kad buvo nuverstos skulptūros nuo Žaliojo tilto, gal ir namus nugriaukim, nes tarybiniais laikais statyti? Gerai, kad nuversti balvonai, o sovietmečiu pastatus visgi statė ne valdžia, o režimo įverginti žmonės.
Tarybiniais laikais buvo nemokamas aukštasis išsilavinimas, o dabar? Dabar daug daugiau žmonių gauna nemokamą aukštjį išsilavinimą, bet neliko stojimo į aukštąsias už kyšius.
Visi tais gerais tarybiniais laikais turėjo darbą. Visi turėjo darbą, nes tuos, kas neturėdavo darbo, pasodindavo už grotų. Ar darbas buvo geras? Gal kai kuriems kadrams ir taip – tiems, kurie galėdavo daug vogti ir kyšių rinktis.
Ukrainoje ES ir NATO fašistai žudo žmones, sukėlė pilietinį karą. Tuos maidaunus rėmė JAV ir Evrasajūzas, jie nuvertė teisėtą valdžią. Ukrainoje vyksta Rusijos agresija, o ne pilietinis karas. Be Rusijos kariais ir ginkluote remiamų gaujų jokio karo ten nebūtų anei pėdsakų. Valdžia, falsifikavusi rinkimus, buvo neteisėta, ir juo labiau neteisėta yra Rusijos agresija.
Jūsų TV skleidžia propagandą, nori sukiršinti žmones, Lietuva užzombinta. Taip, Rusijos TV skleidžia propagandą ir nori sukiršinti žmones. Kai kuriems taip užspaudžia smegenis, kad jie ima kovoti prieš valstybę, kurioje gyvena – prieš Lietuvą. Sakyčiau, zombiai, ar ne?
Be reikalo į Sibirą nevežė, visvien kažkas buvo… Į Sibirą trėmė ir be priežasties (vykdydami trėmimo planus), ir vien už tai, kad geriau tvarkeisi ūkyje ar buvai tiesiog protingesnis.
Kokie dar partizanai, miško banditai žudė žmones, teisingai juos naikino, fašistus tuos. Partizaninio judėjimo dėka Lietuva išliko savimi. O štai NKVD – taip, jie žudė žmones. Ir netgi rengdavo tikslingas akcijas, per kurias išžudydavo ištisas partizanų palaikymu įtariamas šeimas, o paskui skelbdavo, esą žudynes surengė partizanai.
Putinas bent homopropagandos neleidžia, o Lietuvoje tai siaubas, nori pederastizuoti visuomenę, greit įves privalomą gėjiškumą ir uždraus normalias šeimas, liks tiktai gėjai. Ir dabar jau vieni gėjai aplinkui, baisu į gatvę išeit, nes maža ką gali žinot. Į Kirkorovą ir kitas Rusijos TV žvaigždes pasižiūrėkit ir apsiraminkit. Beje, Rusijos leidinys „Pravda“ (kurį tikrai atsimenat) kartą skelbė medžiagą apie Žirinovskio orgijas su paaugliais berniukais. Žirinovskis – Putino politinių kliedesių ruporas, išsakantis tai, ko pats Putinas neišdrįsta.
Baltarusijoje žmonės gyvena geriau, negu Lietuvoje. Aišku, be abejonės Baltarusijoje žmonės gyvena geriau už tuos, kas pas mus gyvena šiukšlyne.
Chemtreilus skleidžia NATO, reikia nuo to saugotis, nes tručija žmones, nori išnaikinti. Nuo chemtreilų labai padeda aminazinas, haloperidolis ir kiti slapti vaistai, kurių galite paprašyti gydytojo, kad išrašytų. Reikalaukite gydytojo primygtinai ir nepasiduokite atsikalbinėjimams, nes jie nesiūlo šių vaistų paprastiems žmonėms, viską slepia, bjaurybės.
Svastika – šventas pagonių simbolis, kodėl jos neleidžia naudoti plačiau? Svastika – dibilų simbolis jau gerokai daugiau kaip pusę šimtmečio.
Tarybinė simbolika niekam netrukdo, kodėl ją uždraudė? Tai irgi dibilų simbolika, jau kokį šimtmetį.
Daugelis pažįstamų už akių ar netgi į akis ėmė vadinti durniumi, vatniku ar kitais negražiais žodžiais. Kai kurie netgi nesikalba. Pasirodo, pilna fašistų visur. Daugelis pažįstamų ėmė rimtai vertinti Rusijos grėsmę.
Yra daug dvasingos rusiškos muzikos, pavyzdžiui, Michail Krug, Butyrka, Liube – puikūs atlikėjai, labai meniškos ir linksmos jų dainos, labai gražios. Tie nedaugelis Rusijos atlikėjų, kurie turi smegenų, seniai kovoja prieš Putina ar buvo paskelbti už ribų. O kriminalinis šansonas (blatniakas) tinka nebent buduliams, nusikaltėliams ir šiaip visokiems putinizmo mylėtojams.
Naujoji valdžia nieko nesukūrė, tik sugriovė viską, kas tarybiniais laikais buvo pastatyta, o dabar tik skurdas, gamyklos išgriautos, darbo nėra, viskas nyku, nieko gero Lietuvoje. Žlugusi valstybė. Labą dieną. Sugrįžk į Lietuvą ir apsižiūrėk, nes panašu, kad 20 metų čia nesilankei. Ach, pasakoji, kad čia gyveni? Tai gal nors dienai išsiblaivyk tada.
Landsbergis sugriovė šalį. Landsbergis visada buvo ir yra įžvalgiausias Lietuvos politikas – kaip tik jis griūvančią, sovietų nustekentą Lietuvą ir traukė iš bedugnės, į kurią tik per plauką nenusiritom.
Tarybinis maistas buvo natūralus, sasyskos buvo iš mėsos, neapgaudinėdavo tais laikais žmonių. Ne šiaip sau sovietinių produktų sudėtis nebūdavo skelbiama. O tais atvejais, kai būdavo užrašoma ant pakuotės, tai būdavo panašu į chemijos fabriko produkciją. Sasyskų sudėties neskelbdavo dėl to, kad jose mėsos tiesiog nebūdavo, nes mėsos nebūdavo ir šiaip parduotuvėse.
Georgijaus juostelės yra tiktai žuvusių kare žmonių pagerbimo simbolis, neteisinga jas vadinti koloradinėmis juostelėmis. Georgijaus juostelės gal ir buvo kada nors karių pagerbimo simbolis, bet dabar jos yra tiesiog rusofašizmo simbolis. Panašiai kaip svastika kažkada gal ir buvo Saulės ženklas, bet po Hitlerio tapo tiesiog nacizmo simboliu.
Vladimiras Putinas bent jau tvarką Rusijoje palaiko, ne taip kaip pas mus. Vladimiras Putinas yra valstybinio masto nusikaltėlis, o jo tvarka – tai totalitarizmas. Totalitarizmas yra nusikaltimas. Taškas.
Ar už tokią Lietuvą mes kovojom? Jūs, vatnikai, kovojot prieš laisvą Lietuvą. O mes kovojom už laisvą Lietuvą. Kaip tik už tokią, gražėjančią ir gerėjančią. Už tokią, kur kiekvienas galime rinktis, kaip gyventi.
Bėga žmonės iš šalies, o tarybiniais laikais tai nebėgdavo, Lietuva augo, gyventojų buvo daug. Žmonės važiuoja ten, kur jiems geriau. Sovietmečiu vidutinis atlyginimas nesiekė nei 100 dolerių, o link SSRS žlugimo pabaigos – faktiškai atitiko vos apie 20-30 dolerių per mėnesį. Pagalvokit, koks tuomet būtų buvęs bėgimas, jei kas nors būtų leidęs laisvą judėjimą ir įsidarbinimą, kaip dabar.
Sovietai tik šimtą tūkstančių išvežė į Sibirą, o dabartinė valdžia – visą milijoną ištrėmė į Vakarus. Milijoną ar kiek, bet Sibiras buvo badas, kankinimai, lageriai ir tremtis. Tai buvo žmonių naikinimas. Lyginti tą su pačių žmonių sprendimu išvažiuoti į kokią Angliją ir ten dirbti už atlyginimus, kurių dydis – tūkstančiai eurų, už tokias sumas, kokių daugelis galėtų pavydėti – tai banaliai neadekvatu.
Visa šita lentelė – gryna rusofobija, jūs fašistai, litovcai, nedabytos sabakos, mažai jūsų iššaudėm. Rusofašizmas – tai kai kurių rusų (o ir kai kurių lietuvių) susitapatinimas su komunizmu bei idėjomis apie komunistinės, sovietinės santvarkos tobulumus ir pasaulį gelbstintį Rusijos imperijos dominavimą. Taigi, jei ši lentelė kažkam atrodo kaip puolimas prieš rusus, tas kažkas gali būti kaip tik grynaveislis rusofašistas.

Jei surinkote tik vieną ar kelis vatos balus, tuo tarpu aiškiai daugiau balų susirinkote už sveiką protą – tai nėra blogai. Čia greičiau vertėtų susirūpinti savo žinių fragmentiškumu ir nemenku atsilikimu nuo realijų.

Visgi, jei sugebėjote gerokai daugiau kaip pusę kairės lentelės pusės punktų įvertinti kaip teisingus ir teigiamus – labai maloniai prašau daugiau nesilankyti mano tinklaraštyje.