Kaip jau minėjo apie isterikas dėl to šuns… Vat šitoje istorijoje, kokia ji bebūtų durna, klaiki, etc., nematau nieko, dėl ko vertėtų psichuoti taip, kaip psichuoja spauda ir bene 10 tūkstančių šito kliedesio šalininkų Feisbuke.
Taip, numetė šunį nuo tilto. Taip, džiaugėsi, tuo ką daro. Taip, filmavo ir platino savo filmukus. Ir? Iš pasisakymų atrodo, kad tas šunėkas vertas bent jau ne mažiau, nei kokių 10 dorų žmonių gyvybės. "Išbadyti tam niekšui akis, jį patį numesti nuo tilto ir t.t." – labai, atleiskit, demonstruoja tų šunelio gynėjų moralumą ir aukštas vertybes.
Atleiskit, šunelio rudžio aktyvistai, bet šitaip ir iki kalėjimo už suvažinėtą katę prieisit.
Amžiną atilsį Jonas Furmanavičius (tas pats, kurį nušovė Drąsius Kedys), dviejų žudikų byloje, kur pora pacukėlių mirtinai subadė vieną žmogų, o kitą – sunkiai sužalojo, vieną iš žudikų nuteisė metams kalėjimo – mat kilo klausimas apie "kuris ir kurio dūris buvo mirtinas". Pacukėlis, numetęs nuo tilto šunį – nubaustas 8 mėnesiais kalėjimo, t.y., bausme, kuri prilygsta realiai bausmei už tyčinį žmogaus nužudymą.
Ir dabar būrys tokių pat pacukėlių, turinčių smegenis, nesiskiriančias nuo to paties, kuris šunelį nuo tilto numetė, kalba apie tai, kad bausmes už žiaurų elgesį su gyvūnais reikia didinti iki 4 metų kalėjimo.
Žodžiu, jei kas nors iš mano skaitytojų irgi yra iš tų, kas svaigsta apie tokius bausmių didinimus, ar kam atrodo, jog 8 mėnesių tam pacukėliui per mažai, tai siunčiu tokius genderiškai abstrahuota kryptimi.
Manyčiau, kad kartą minėtas skilimas visuomenėje prasideda, išvirsdamas tokiais fantasmagoriškais nežinau kuo. Šita istorija – tai jau kažkoks nesveikas, realiai nesveikas dalykas. Psichozė. Ir visame šitame reikale aš matau tik vieną: šuns gynimas demonstruoja, kad žmogaus gyvybė, žmogaus savigarba – mūsų visuomenėje tapusi daug menkiau vertinama, nei kokio gyvūno.
Rokiškis Rabinovičius rašo jūsų džiaugsmui
Aš esu jūsų numylėtas ir garbinamas žiurkėnas. Mano pagrindinis blogas - Rokiškis Rabinovičius. Galite mane susirasti ir ant kokio Google Plus, kur aš irgi esu Rokiškis Rabinovičius+.
- Web |
- Google+ |
- More Posts (1489)
O kur dar labai selektyvus požiūris į gyvūnus: šuo, katė, gandras -- matai gyvūnas šventas. Keturi metai kalėjimo už kankinimą ir žudymą! O štai kiaulaites, karvukes… skerdyklose daužom be pasigailėjimo ir po to dar su pasičepsėjimu sušlemščiam prie pietų stalo 🙂 Arba kaime diedukai pasideda vištukes ant kaladės ir nukapoja galvas su tokiu pačiu kulinariniu likimu. Tai kaip čia dabar 🙂
Tauta ryškiai neturi ką veikti, kad užsisėdo.
1000 Lt administracinė bauda šioje vietoje būtų labai adekvati bausmė, kad atgrasytų nuo panašaus elgesio ateityje. O tai kas iš to, kad veikėjas kolonijoje išeis atitinkamus universitetus ir iš priebudulio pataps paruoštu nusikalstamo pasaulio veikėju.
Tauta šoka ir trypia, užkąsdama gardžiu jautienos kepsniu 🙂
Na, tam neturtėliui 1000 litų gali tapti suma, priversiančia vogti. Parų jam duoti ar ten tarkim mėnesį paprasto arešto, ar viešųjų darbų -- normalu būtų. O dėl vištukių -- tai geras pastebėjimas. Daugiau, kaip pusę kaimiečių taip susodint galima būtų.
Tos pačios nuomonės: sugadins kolonija ir taip menką protelį, turėsim dar vieną nusikaltėlį. Būtų užtekę piniginės baudos.
Lūžis vyksta. Ištikus krizei, susigriebta, kad reikia puoselėti dvasines vertybes. Tik kad labai jau dideli kraštutinumai… Nors jei būtų aukso amžius ir vyktų tokie pat dalykai, sakyčiau, kad žmonės neturi ką veikti.
Užstrigo kažkieno „protingas“ pastebėjimas: tai jei numeta šunį, tai gali ir vaiką numesti.. Nu tai taip, šunį prilyginti vaikui. Bl*t kaip aš nekenčiu visų išprotėjusių mylėtojų, kurie savo augintinius pastato tarp šeimos narių ir seilinasi kaip prie vaiko. Taip ir stovi akyse poniutė su savo pudeliu: „Geriau aš manikiūrą pasidarysiu pati, bet mano ciuciukas bus apkirptas šunų kirpykloje“.
Iškreipta meilė. Perdėtas dėmesys. O žiniasklaida tik ir ieško, ant ko užsisėst: buvo Kedys nuo ryto iki vakaro, dabar šuniukas Pipiras, who’s next?
Man tai šita istorija tik tai rodo, kad yra labai didelė žmonių grupė, kuriai žmogaus gyvybė ar orumas reiškia daug mažiau, nei kažkokio šuns. Ir tai jau ne pavienių keistuolių kvankštelėjimas, o grupinė tendencija kažkokia.
Ir štai tokių gyvūnų mylėtojų man išties baisu. Nes būtent tokie mylėtojai su absurdiškais svaigimais ir be elementarių etinių normų -- tai ir yra tie, kas tam tikrose situacijose nesidrovi purvinu batu spirti žmogui į veidą vien todėl, kad jis kitoks -- kitaip mastantis, kitaip apsirengęs, kitas politines pažiūras turintis, etc..
Sakyčiau, truputį kitaip. Yra labai didelė žmonių grupė, kuriai žmogaus gyvybė ar orumas nė velnio nereiškia, ir jie mielai pasinaudos kažkokiu šunim, norėdami tą pabrėžt ir išsakyt. Nu patikėk, nusispjaut jiems ir ant šunų ir ant kačių. Kai tokia psichologija -- ir patys labai sėkmingai kaimyno šunį iš medžioklinio nupiltų, jei jis prišiktų ant pievutės. Sakytų ‘savo nuosavybę gyniau’. Aišku, jei kaimynas nepavojingas ir taip pat medžioklinio neturi.
Man atrodo, ta grupė pakankamai didelė. Aišku, nemanau visgi, kad tai dauguma, bet 10 tūkstančių feisbuke -- tai vos porą kartų mažiau, nei Kedžio grupė. Tad sakyčiau, tie šuneliniai bepročiai gali sudaryti netoli poros dešimčių procentų visuomenės. O toks kiekis -- jau ganėtinai kritinis.
Aišku, vertinimai čia vargu ar gali būti tikslūs, bet pagal ką daugiau vertint?
Tai aš ne apie kiekį -- labai gali būt, kad jų velniškai daug. Bet man atrodo, kad pats šuo ar meilė gyvūnams čia niekuo dėta, tiesiog eilinė proga išliet savo laukines agresyvias fantazijas. Labai panašu, kad tai tie patys žmonės, kurie po kiekvieno šuns užpulto vaiko ima žviegt apie visų šunų iššaudymą, ar bent sterilizavimą, jų šeimininkų uždarymą ir panašius dalykus.
Būtent. Bet man toks įspūdis, kad jų daugėja, jie aktyvėja, o žmogaus vertė jiems vis krenta.
Rūta
p. Rokiski, ar ne per daug sau leidžiate . Pala pala, tas asmuo nuteistas, a? Mano giliu įsitikinimu, Kedžio jau nebuvo gyvųjų tarpe, kuomet ATA Furmanavičių nušovė. Būtent Kedys ir galėjo būti pirma auka, po to pakastas/sudegintas ar pan, toliau istoriją žinote arba skaitykite spaudą.
O dėl šuns, man labai gaila, kad prasiveržia tie žemieji instinktai, kai niekinami silpnesni: šuo, vaikas, bomžas, moteris, senukas…ateis ir mums eilė.
P.s. tikrai esu prieš gyvūnų sužmoninimą.
Re: Rūta
Na, tarkim versija dėl to, kas Furmanavičių nušovė, vargu ar verta labai abejoti. Visgi, kalba ne apie tai, o apie tai, kad žmonės jau neskiria, kur žmonės, o kur gyvuliai. Ir nėra čia ko lygint šunų su vaikais.
Re: Rūta
Man atrodo abejoti neverta apskritai 🙂
Kreivarankis
Re: Rūta
Manau, kad verta. Furmanavičius gi nenuteisė žiauriai pacukėlio, kurio smūgis, nebuvo įrodyta, nužudė žmogų.Manau, teisingai Furmanavičius pasielgė. Aišku, galima ginčytis, ar tas nenuteisimas buvo įtakotas šlamančių, bet čia jau tik abejonės…
Re: Rūta
O tamsta ta byla domėjotės? Jei mano atmintis nemeluoja, nužudytasis gavo apie 20 peilio dūrių, jį badė abu užpuolikai. Tiesiog tasai, kuris gavo tik metus, kažkokio policijos veikėjo sūnus.
Re: Rūta
Ne, nesidomėjau, todėl ir negaliu ginčytis, tik durnai klausinėti: apie 20 dūrių ir kad badė abu -- spauda rašė ar byloje užfiksuota? Aš tikrai nežinau, kaip buvo, tu irgi bylos neskaitei greičiausiai, tai negalim Furmanavičiaus teisti. Kaip ir Kedys negalėjo žudyti.
Re: Rūta
Spauda rašė prieš pusmetį, ar kiek ten. Nemanau, kad duomenys suklastoti -- tai buvo gerokai iki Kedžio istorijos. Bet taip ar anaip -- ši tema ne apie Kedį. Tiesiog pateikiau pavyzdį, kaip palyginimą -- objektyviai ar ne, už tyčinę žmogžudystę 1 metai kalėjimo. Už šunį -- 8 mėnesiai ir būrys kvankštelėjusių, reikalaujančių, kad bausmė būtų padidinta iki 4 metų.
Re: Rūta
Tikrai, kalba apie šunis. Tačiau tai niekam, juo labiau tokiam gerbiamam žmogui kaip rokiškis, nesuteikia teisės svaidytis neįrodytais kaltinimais. Tol, kol nuosprendžio nepaskelbė teismas, abejoti reikia visomis versijomis. Ir kuo labiau versija peršama, tuo labiau ja reikia abejoti. Tik argumentuotai paneigus visas abejones bus galima paskelbti nuosprendį. Dabar to daryti mes neturime teisės.
Re: Rūta
Aš nelaikau savęs gerbiamu žmogumi, o tik tokiu, kuris turi savo nuomonę.
Re: Rūta
Nušovė Furmonavičių-faktas
Kas nušovė? Neaišku
Kur dingo Kedys?Neaišku
Ar jis atsiras? Vargu
Rūta
Nepykite, bet kriminalistikos žvaigžde jums nelemta tapti:(
Rokiški, žiūrėk, žmogai jau ir į piketą dėl Rudžio pataisos renkasi. Rytoj bus.
Sustabdykit Žemę, aš noriu išlipti…
Mes siūlome puikią alternatyvą -- ateiti į mitingą su plakatais, reikalaujančiais uždrausti bet kokį bet kokių gyvų padarų žudymą, įskaitant ir augalus, ir už jų naikinimą skirt mirties bausmę!
Ko gero protingiausias sprendimas. Gal kas žino veganų konferencijas kokias? Ten reikia paplatinti 😀
Jo, čia vertėtų patrolinti kur papuola, o jei noro yra, tai ir išties į tą mitingą nueiti su plakatais „Reikalaujam mirties bausmės skerdyklų darbuotojams!“, „Už nupjautą medį -- nupjauti galvą!“, „Lavonienos valgytojams -- kartuves!“ ir panašiais 🙂
Reikia surengti ir dalyvavimą laidotuvėse!
Pritariu
Mūsų problema, kad teisę kuriame konkretiems įvykiams. Kažkas ne taip medžiojo, specialiai taisome įstatymą tam asmeniui. Numetė šuniuką -- pataisysime jam įstatymą, davė kyšį -- keisim įstatymą, nepilnamečiui kažkas pardavė cigaretes -- keisim įstatymą ir t. t.
Re: Pritariu
Taip, asistemiškumas -- tiesiog absoliutus.
hmm, ok, šuniukų negalima lyginti su vaikais. o norėtum, kad tavo vaikas kankintų gyvūnus, nes jie ne tokie svarbūs kaip žmonės?
taip ar ne?
Jo, kad vaikas nekankintų gyvūnų, jam reikia rankas nukapoti, taip?
vėl nuspėjau:D
ne ne, aš neklausiau apie bausmių reikalingumą ir stiprumą, apie tai, ar tu vegetaras, ką gelbėti, gyvūną ar žmogų, gerą gyvūną ar blogą žmogų, blogą gyvūną ar gerą žmogų, blogą gyvūną ar blogą žmogų, ką manai apie internetines isterijas, ar myli pasaulį ir ar plauniesi rankas… aš tik norėjau sužinoti, ar norėtum, kad tavo vaikas (užaugęs) kankintų gyvūnus, ar ne. jei į tokį klausimą neįmanoma atsakyti taip ar ne, tai jau irgi savotiškas atsakymas:)
Re: vėl nuspėjau:D
Tavo klausimas, atleisk, silpnapročio debilėlio, iš tų, kur protestus rengia, lygio. Į tokius klausimus atsakymo nesitikėk, nepriklausomai nuo to, apie ką toks klausimas būtų.
Re: vėl nuspėjau:D
vaikystėj žiurkėnas įkando, ar kaip?:(
Re: vėl nuspėjau:D
Tiesiog negerbiu dalbajobų, vaizduojančių dorovės angelus.
Re: vėl nuspėjau:D
aš tai negerbiu tų, kurie susikuria šiaudinę baidyklę ir kovodami su ja visus aplinkui ištaško, nors jie gal tiesiog pro šalį ėjo.
Re: vėl nuspėjau:D
Nesiteisinkit. Kol išvedinėsit moralinius kriterijus iš meilės gyvuliams, vargu ar susikalbėsim. Atleiskit, jei įskaudinau, bet smukot mano akyse.
o dieve, kaip beviltiška:)
aš juk niekur nerašiau, ką aš galvoju, tamsta automatiškai priskyrei ten, kur patogiau ‘ištaškyti’. bet tai tradicija, ane? juoda ir balta? jei ne su mumis, tai prieš mus?
mano akyse tai jumi nesmukot, nes nelabai logikos ir tikėjausi:)))
Tamsta pati save tenai prisiskyrei, pradėdama moralinę trydą apie „ar norėtum kad tavo vaikas kankintų gyvūnus“ 🙂 Betgi malonu, jei truputį pajutot, kad kažkas ne taip 🙂
apie įvykį ir reakcijas šiaip jau nuomonės absoliučiai nepakeičiau, nepriskirkit sau nebūtų nuopelnų:D
bet kai kokias kitas išvadas tikrai pasidariau. gal aš jas sau pasiliksiu}:)
Ne apie įvykį ir reakcijas, miela Anaiptol. O apie tai, ką būtent čia, būtent jūs, būtent šitoje „diskusijoje“ šnekate, miela „vėl nuspėjau“ 🙂 Panašu, kad jūs net nesusigaudot tarpais apie ką kalba 🙂
Ech, rokiski, kažkaip tu čia silpnai pasirodei 🙂
Neturiu noro ginčytis 🙂
Aš manau, kad tokiu elgesiu žmogėnas pats save pastatė už ribos ;)Kodėl gi paties nenumesti nuo tilto? O šunėko kartais gaila labiau, negu moralinio degrado. Kodėl? Nežinau, bet faktas.
Be to galvočiau, ką jūs kritikuojate? Juokingos bausmės žmogžudžiams nei kiek nepateisina menkesnių sadistų poelgių. Čia jau klausimas teisėsaugai.
Tai jo, numeskime nuo tilto visus iš eilės. Garantuoju, kad pas kiekvieną nuodėmių atsiras. Ir Lietuva bus švaresnė!
Na, aš nežinau, ką jūs nuodėmėmis vadinate. Aš, pavyzdžiui, šunų nuo tiltų nemėtau. Nesu nieko apvogęs juolab užmušęs. Tai kokios tos nuodėmės, melavimas tėveliams?
Che che…moralistai. Piktinatės pudelius mylinčiomis bobutėmis, o ar necyptumėte ir nesišauktumėte baisiausio dievu keršto, jeigu taip jūsų augintinį koks urodas numestų?
Bausmė turi būti lygiagreti nusikaltimui. Deginai močiutę su lygintuvu, tai ir patį reikia panašiai padeginti. Pasmaugei senelį vienkiemyje su kokiu laidu -- tas pats. Humanistai, joptararaj. Žmogus TYČIA, neatjausdamas kito skausmo, elgėsi ne geriau už tą šunį.
Atsimenat Kastanedoje? Jei žmogus savęs pernelyg nesusireikšmintų palyginus su kita gyvąją gamta, tai gal ir gyventi būtų lengviau. Ir tikrai, švariau.
Bausmė turi būti LYGIAGRETI nusikaltimui? Žostkai čia 🙂 Ar pats save supratai, KĄ pasakei? 🙂
Mėsą valgai? Tai susitaikyk ir su tuo, kad vargšus nelaimingus gyvulėlius žudai. Ir nevaizduok nekaltos mergelės. Eik pamitinguok už gyvūnų teises bei mirties bausmę skerdyklų darbuotojams, gal lengviau pasidarys.
Nesikabinėk prie žodžių.
Žinoma, gyvūnai žudomi, ir tikriausia ne pačiais geriausiais metodais, bet, ko gero, ne iš sadistinių paskatų, kad pafilmuoti ir pasidžiaugti. Po teisybei, kartais gyvūnas šiais laikais daug vertesnis, negu iškrypusios moralės humanoidai, greitai nuvarysiantys pasaulį į duobę su savo „begaline meilę žmonijai“. Žėk, kad kitą kartą toks Beniukas paties nepritrėkštų už porą skatikų.
Tu nepastebi, kad tu pats kaip toks Beniukas?
Kategoriškai ne. Ir nelabai matau pagrindo mane tokiu laikyti. Ar todėl, kad nelaikau savęs ir jūsų kažkokiais išrinktaisias? Kokiu pagrindu turėčiau taip manyti?
Pats auginu šunį. Nepasakyčiau, kad esu labai juo susižavėjęs, gauna pylos kartais, tačiau jei pamatyčiau, kad kas nors kesinasi į jo gyvybę ar sveikatą, taip snukį išdaužyčiau, kad ilgai atsimintų. Amoralu? Kodėl gi?
Beje, siūlyčiau nuleisti kiek garo. Tu išdėstei savo požiūrį, aš išdėsčiau savo. Jei tavo LJ mano pozicija būtinai turi sutapti su tavo ar tavo draugų pozicijomis, ką gi, diskutuokit, piktinkitės „turinčiais pacukėlių smegenis“.
Tiesa pasakius as ta Pipira pats dabar pribaigciau jeigu pasakytu jog del to nustotu kalbeti ir dejuoti apie ta ivyki.
Įtariu, kažką praleidau iš dabartinę Lietuvą iš esmės krečiančių problemų.
Pasitobulinau, jau žinau, kas-po-kam-ir-apie-ką.
Įtariu, Kedžio istorija baigia išsikvėpti, purvasklaidai reikėjo šviežienos. Bet Pipiro istorija dar trumpaamžiškesnė, tad tegyvuoja kiaulių gripo pandemija!
Nyazoff -- http://www.nematomaranka.lt
8 menesiai uz suniuka -- cia prasiverze visuomenes davatkiskumas. Nepaslaptis, kad policija žiaurumo šuniukams nusikaltimų beveik neišaiškina, todėl kai toks atvejis išlenda, davatkos nori apsišvarinti skirdamos ritualizuotą bausmę.
Re: Nyazoff -- http://www.nematomaranka.lt
Ko gero, taip ir yra. Nepagalvojau. Ritualinės, simbolizuojančios bausmės -- išties. Paaukoti kažką, kas atpirks visas visų nuodėmes, tad ir bausmė -- už visus visų nusižengimus.
hm…na sitas reikalas, manau, sulauke tokios reakcijos, nes na tiesiog nestandartinis ir kaip suprantu, labai isviesintas (as kazkaip tik is lj suzinojau, kad kazkas tokio ivyko).
Man slykstu, kai zmones kankina silpnesnius uz save. Taciau tai, kad esu uz gyvunus, nereiskia, kad esu pries zmones ir tai jau yra zmogaus gyvybes ir orumo nevertinimas.
O siaip del visokiu gyvunu myletoju piktinimosi FB ir pan. -- IMHO tiesiog bandos instinktui pasidave etatiniai delfio komentatoriai, kuriems bile pasiukslinti internete.
Šlykštu, kai apskritai kankina -- ir nesvarbu, ar silpnesnius, ar stipresnius, ar tokius pačius.
Racionalumas ir jausmai
Gal ir negerai, Biliuno Kliudziau galejo taip gi visai kitaip pasibaigti: vietoj moralinio augimo -- moralinis nuosmukis.
Nors gyvate, pirstai niesti nukapot rankyte ir duot suniukui patasyt po kiema.
Yra vis tik priezasciu, kodel lincas neleistinas.
Re: Racionalumas ir jausmai
Taip, koks bebūtų šlykštus poelgis, reikia jį vertinti blaiviai.
raganų medžioklė prasidėjo: http://www.lrytas.lt/-12592313791257503451-gyvus-u%C5%BEkastus-%C5%A1uniukus-jonavoje-atkas%C4%97-vaikai-video.htm
jau matau kaip kaimuose diedukai pasislėpę drebančiom rankom vištai galvą kerta, kol bobutė dairosi aplink ar policija nemato.
Kaip ten rusai sako -- „marazm krepčial“
Visiškas nudebilėjimas.
http://www.nematomaranka.lt -- Nyazoff
Ateis tarp debilu mada paslepti dieduko tvarte stebejimo kamera, kad po to dieduka per Youtube astuoniem menesiam i kalejima uzdaryti uz vistu zalojima peiliu.
Re: http://www.nematomaranka.lt -- Nyazoff
Neužmiršk, kad čia ir debilai kartais užeina, nedalink jiems idėjų 🙂