Dar vienas šviesos spindulėlis Kubiliaus vyriausybėje. Ir Grybauskaitė

Panašu, kad metų laiko užteko tam, kad Andriaus Kubiliaus vyriausybė po truputį ima suprasti realybę. Tą rodo besikartojantys pasisakymai, nukreipti prieš bankus. Tai ir tas naivus Kubiliaus surengtas bankų pabarimas, ir Ingridos Šimonytės įvardintas faktas – kad bankai kaip reikiant prisidėjo prie burbulo (kadangi kontekste kiti prisidėjusieji neminimi, galime perskaityti tarp eilučių: bankai – pagrindinė vietinio burbulo priežastis), ir tai, kad bankai išveža pinigus iš Lietuvos į Švediją – atitinkamai ir toliau žlugdydami ūkį.

Nuostabiai entelektualiai čia nuskambėjo Dalios Grybauskaitės atsakas: "bankai neišveža pinigų iš Lietuvos, nes gali vienu mygtuko paspaudimu juos sugrąžinti". Per metus iš Lietuvos išvežta apie 4mlrd. litų – t.y., veik po vidutinį mėnesinį atlyginimą gyventojui. Tai yra faktas. Grybauskaitė, bandydama jį paneigti, atrodo, kaip nyki (cenzūruota). Man tai primena kažkada jos išsakytą panašaus entelektualumo pareiškimą apie tai, kad Lietuvoje neigiamo mokesčių padidinimo lygio nėra, nes prekės parduotuvėse atpigo.

Bėda čia ta, kad Dalia Grybauskaitė turi rekordinį visuomenės palaikymą. Matyt iš to, kad sugeba gerai tvarkytis savo PR. Šimtadienio proga veik visa spauda isteriškai rėkia apie tai, kad jos veikla vertinama gerai, o klaidų ji ligšiol nepadarė. Galiu čia tik priminti apie tuos 70 procentų  lietuvių vežėjų Rusijoje, kurie pačios Grybauskaitės palaiminimu buvo tiesiog užrišti, nei nepabandžius kažko daryti. Grybauskaitės ligšiolinis vangumas, pertvarkant saugumą – irgi simptomatiškas.

Taigi… Jei Kubiliaus vyriausybė rodo pirmus (tegul ir silpnokus) sveiko proto grįžimo požymius, Grybauskaitė vis ryškiau rodo veiksmų stagnaciją. Manyčiau, šios prezidentės scenarijus gali išvirsti į kažką paradoksaliai tarpinio tarp Adamkaus ir Pakso. Tfu tfu tfu…

Rokiškis Rabinovičius rašo jūsų džiaugsmui

Aš esu jūsų numylėtas ir garbinamas žiurkėnas. Mano pagrindinis blogas - Rokiškis Rabinovičius. Galite mane susirasti ir ant kokio Google Plus, kur aš irgi esu Rokiškis Rabinovičius+.

Dalinkitės visur: Share on Facebook
Facebook
0Share on Google+
Google+
0Share on LinkedIn
Linkedin
Tweet about this on Twitter
Twitter

20 thoughts on “Dar vienas šviesos spindulėlis Kubiliaus vyriausybėje. Ir Grybauskaitė

  1. grybukaras

    ‘Manyčiau, šios prezidentės scenarijus gali išvirsti į kažką paradoksaliai tarpinio tarp Adamkaus ir Pakso.’ O ar buvo daug abejonių dėl tokio scenarijaus? Ambicijos link Pakso, mąstymas, vis dėlto, sovietinis ir provincialus. Man patiko pasažėlis apie tą CŽV kalėjimą. Iš pradžių kažką paporino apie žmogaus teises, bet greit susivedė į problemas, kurios tikrai ją jaudina -- ką jai sako Briusely kažkokie mistiniai ‘Vakarai’, ir tobuliausias daiktas -- ‘nė vienas Lietuvos vadovas negali statyti šalies į tokią padėtį, kurioje ji galėtų tapti tarptautinių teroristų taikiniu’. Taip aiškiu tiesioginiu tekstu išrėžė. Nusispjaut mums iš esmės ant visų teisių, teisėtumų, savarankiškumų ir kitokių mistikų. Bet vat osamos gi gali dėmesį atkreipt ir susprogdint ką nors. Čia visa bėda. Tokia užpečkio logika gali būt kartais visai teisinga, bet prezidentei, o dar rėkaujančiai apie moralę, tokiais pareiškimais mėtytis… Maždaug kaip su tuo šuliniu, ta pati situacija. Nespjauk, nes gal reiks gert. Bet jei jau tikrai žinai, kad nereiks, tai atsikrenkšk ir varyk. (C) A. Užkalnis

    Reply
    1. grippen

      Tas mitinis kalėjimas
      Tai ir yra šlykščiausia, kad kažkokių pašlemėkų Briuselyje nuomonė jai yra svarbesnė už mūsų -- jos atstovaujamos tautos ir rinkėjų nuomonę.
      O su kalėjimu gi viskas paprasta -- juk užtenka atlikti viešą objektyvų tyrimą, kaip kad pvz.: watergate JAV. Paviešinti kokie pastatai Lietuvoje priklauso JAV ambasadai, kada kokie JAV lėktuvai leidosi Vilniuje, viešai per TV parodyti Pasienio apsaugos pareigūnų priesaikas -- buvo ar nebuvo JAV lėktuvais atgabenti surakinti trečiųjų šalių piliečiai.

      Reply
      1. grybukaras

        Re: Tas mitinis kalėjimas
        Nu gal ne visai taip jau paprasta. Negi tau tikrai atrodo, kad tokio kalėjimo pastatas priklausė JAV ambasadai, o tie kaliniai tvarkingai praėjo pasienio kontrolę oro uoste?

        Reply
        1. grippen

          Re: Tas mitinis kalėjimas
          ABC aiškiai skelbė kad lėktuvas leidosi Vilniaus oro uoste. Nuo to ir reikėtų pradėti. Paviešinti visų JAV registruotų orlaivių tūpimų VNO sąrąšą. O tada jau viešai apklausti tuo metu budėjusius pareigūnus, ar nebuvo kažko neįprasto. Nelabai sudėtinga, ar ne?

          Reply
          1. rokiskis Post author

            Re: Tas mitinis kalėjimas
            Po tiek metų jau truputį sudėtinga. Įvykiai gi ne prieš savaitę buvo. Bet taip -- ištirti galima, jei tik noro yra.

            Reply
  2. grippen

    Gero caro vaidmuo
    Ne veltui panelė Grzybowski mokėsi viename universitete su Putinu ir Medvedevu. Ten turbūt buvo dėstomas kursas „Gero caro įvaizdžio kūrimas homo sovieticus visuomenėje“.
    Asmeniškai man yra sunkiai suvokiama kaip pvz.: pedofilus ir V. Pociūno žudikus dangstančio generalinio prokuroro neapkenčianti tauta tiesiog dieviną tą prokurorą atleisti ir panaikinti jo teisinę neliečiamybę galinčią, tačiau to nedarančią prezidentę.

    Reply
    1. rokiskis Post author

      Re: Gero caro vaidmuo
      Kažkada Vaišvilos iškeltos abejonės apie jos ryšius su KGB iki šiol nėra paneigtos niekaip kitaip, kaip tik pačios prezidentės žodžiais. Tad pastebėjimas apie Putiną ir Medvedevą -- įsipaišo į kontekstą labai gražiai.
      O dėl prokuroro Valantino -- mane tai irgi stebina.

      Reply
      1. grybukaras

        Re: Gero caro vaidmuo
        Nu, Vaišvilos abejonės irgi buvo paremtos tik jo paties žodžiais. Kaip reiktų paneigt ne pačios švariausios reputacijos veikėjo, iš esmės iš lubų ištrauktus kaltinimus, irgi klausimas.
        O su Valantinu -- kas gi toj mylinčioj ir nekenčiančioj tautoj žino prokuroro skyrimo ir atleidimo mechanizmą. Ir kam jis įdomus. Ne tom kategorijom šnekama. „Meilė ir neapykanta“, o ne ‘atsakomybė ir kompetencija’.

        Reply
  3. ukrainietis

    Tikrai kažkoks paradoksalus jausmas apima, kai paklausai prezidentės. Na negali, manau, valstybės vadovas taip šnekėti su savo piliečiais: aš žinau tai, ko jūs nežinot, nes Vakarai(!) man pasakė.

    Reply
    1. rokiskis Post author

      Populistiškumas ryškėja. Bet mane labai stebina, kad net ir gana prityrusius politikus jos sugebėjimai užburia. Toks vaizdas, kad paramą iš kažkur gauna. Iki šiol nesuprantu, kas už jos stovi.

      Reply
  4. shankeris

    bankų pabarimas -- tai interpretacija.pasiskolinus usd, ižde atsirado pinigų. greičiau tai buvo eilinis prašymas padėti pradėti vieną ar kitą programą susijusią su ES lėšomis.
    ir bankai tikrai ne „pagrindinė vietinio burbulo priežastis“.
    ir bankai ne“išveža pinigus iš Lietuvos į Švediją“, o paprasčiausiai susigrąžina savo pinigus🙂

    Reply
    1. rokiskis Post author

      Noriu priminti tamstai prieš kiek ten -- vos ne prieš metus Kubiliaus sugalvotą programą, kai bankams buvo pasiūlytos vyriausybės garantijos idant šie teiktų paskolas verslui. Bankai išsyk vėl ėmė siūlyti paskolas butams. Tai čia apie prašymą padėti pradėti bei nepagrindinę vietinio burbulo priežastį 🙂
      Aišku, jei jau apie burbulo priežastis -- aš tai kabinčiau giliau -- kalti tie, kas perrišo litą nuo dolerio prie euro pačiu tuo momentu. Bet tai kita istorija.
      O dėl „savo pinigų“ -- čia jau įdomybės įvairios. Savų pinigų pas juos bene tik penktadalis koks, o visa kita -- svetimi pinigai. Kita vertus, išvežimas ar savo, ar ne savo kapitalo -- ne toks jau ir nekaltas reikalas. Aišku, vertinti galima įvairiai, bet pasekmės -- pakankamai aiškios.

      Reply
      1. shankeris

        bankai ir prieš du metus,ir prieš metus, ir prieš pusė metų, ir dabar siūlo paskolas būstams. reikia tik užeiti į banką(išskyrus UKB, SRS, SAB ir MED, bet ir jie iš savo šiuolaikinio nelikvido turėtų ką pasiūlyti) tik skolinimosi sąlygos yra pasikeitusios:) ir nuo Kubiliaus veiklos netiesiogiai! priklauso tik tų sąlygų parametrai.
        Kai premjeras ar finminė kalba apie bankų nenorą skolinti, kalba liejasi ne apie eilinio mokaus piliečio paskolą būstui, o (1)apie valstybines institucijas ir įmones, įvairias būsto renovavimo ir pan. programas, ūkmino verslo skatinimo programas(2) apie įmones, kurioms pagal ES programas jau patvirtinta parama, ir reikia savos dalies įnašo, kurį tikimasi pasiskolinti iš bankų,(3) ir tik po to -- visas kitas verslas:)
        „savi pinigai“ -- tai čia dirbančių bankų gautos paskolos iš motininių bankų, kuriuos reikia atiduoti, jei gražiai prašo:)
        p.s. buvau pirmadienį banke: siūlė ir NT paskolą, ir investuoti, ir draustis, kaip senais svaigiais laikais, tik žymiai intensyviau..:/

        Reply
  5. versmes

    „jos veikla vertinama gerai, o klaidų ji ligšiol nepadarė“
    Nieko nedarant labai lengva išvengti klaidų 🙂

    Reply
  6. Anonymous

    O man kyla klausimas, kieno tie isvesti 4 mlrd. lt, jei tai atvesti pinigai is skandinavijos, tai kame problema, kad ju savininkai juos susigrazina? Truputi baugiau skambetu, jei tai butu indelininku pinigai. Be konkreciu faktu (spaudos nelaikau patikimu informacijos saltiniu), tai tik eilinis pabambejimas.

    Reply
  7. daugaila

    Kaltų gi reikia. Malonu ieškoti kaltų, ir kuo garsiau, kad niekam nekiltų pagundos pirštu į patį pabadyti. Kalti bankai -- valio. Dabar lengviau. Krizė beveik ir baigėsi, kai kaltus suradom. Galėsiu pusryčiams į kavą įsipilti pieno.
    Nežinau. Žiūriu ir taip, ir šiaip, kol kas DG nėra pats blogiausias variantas. Kažko norisi daugiau, bet dar nežinau, ko. O pastebėjote, kad ji švelniai mestelėjo jankiams dėl menamo CŽV kalėjimo? Rusams turėjo patikti. Nesu rusas, bet ir man patiko: ginu ir ginsiu Lietuvos žmonių interesus, kurie yra aukščiau už bet kokius usienio interesus (kažkaip panašiai). Kur nesilaikys tie reitingai taip aukštai.

    Reply
    1. rokiskis Post author

      Jo, dėl Grybės -- šitaip suvartyti tiktai Brazauskas mokėdavo 🙂 Aišku, žmonėms patinka 🙂
      O dėl bankų -- jie išties yra pakankamai esminė grandis, tad priemonių dėl jų reiktų imtis. Nes nebaudžiamumas ten visiškas. Bet vat kada jie dasikas iki LB, kuris visą reikalą šefavo?

      Reply

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *