Rokiškis Rabinovičius

Po to, kai parašiau apie tai, kaip ten blogai visos cigaretės, o elektroninės cigaretės yra išvis kažkoks naftos garinimas, ėjau gatve ir sutikau vieną barzdotą draugą, kuris man prieš tai ir pasakojo viską apie tuos garinimus. Ir pasakė jis man maždaug taip (tuo pačiu užsitraukdamas gerą kiekį naftos dūmų):

– Na, nežinau, kaip ten su tavo tuo tabaku, bet jau aišku, kad tave papirko kokie nors tabakininkai, nes ne šiaip sau tu esi iliuminatis ir reptilijanas, tur būt nusipirkai kokį nors tabako fabriką, tai dabar ir varai ant visų.

Na, jei rimčiau, tai išties aš užvariau ant tų elektroninių cigarečių gal ir kažkiek per smarkiai. Tai šiandien pasitaisysiu. Juoba, kad daugelis baksnojo į tai, kad nu nėra su jomis taip blogai, kaip atrodo. O dar vienas draugas netgi atsiuntė linką į kelis keistus straipsnius, kur rašoma, jog cigaretės yra kenksmingiausias tabako vartojimo būdas, o tuo tarpu kiti, alternatyvūs būdai ir mažiau kenkia, ir padeda mesti rūkyti. Va, vienas iš tokių straipsnių, kur gana stiprūs tyrimai Norvegijoje daromi. Arba va, Švedija rodo, kad išvis ten ryškūs pokyčiai sveikatoje, jei nuo cigarečių prie kramtomo tabako (snuso) pereinama, nes cigaretės yra kenksmingesnės.

Beje, aš suprantu, kad čia mes vėl nukrypstame nuo temos ir jau prasideda kalbos apie dar kitą dalyką – kramtomą tabaką, t.y., snusą, o ne elektronines cigaretes. Bet man čia vienas reikalas užkliūna: snusas yra uždraustas visoje Europos Sąjungoje, išskyrus Švediją, kuri kažkada pareiškė, kad snuso kramtymas yra kažkokia jų nacionalinė vertybė ir nieko jie neuždraudinės. Kodėl tas snusas uždraustas ES, nors tie tyrimai rodo, kad neuždraustos cigaretės kenkia net ne kartais, o dešimtimis kartų labiau, t.y., kalbama apie 95-99% rizikų kritimą? Aš nežinau, kodėl tas snusas uždraustas. Gal dėl tų pačių priežasčių, dėl kurių ES atima iš vartotojų galimybes sužinoti, kiek nikotino yra cigaretėse. Antilogika kažkokia, kurios aš tiesiog nesuprantu.

Suprantu tik tiek, kad vat paskaičiau kartą ant cigarečių pakelio, kad cigarečių dūmuose yra kažkiek ten nuodingų medžiagų, keliančių vėžį. Gal kokie 9000 arba netgi daugiau. Taigi, nuo to ir pradėkim.

Žodžiu, ir tas minėtas gatvėje sutiktas draugas, ir dar keli kiti papasakojo visokių dalykų. Dar kažkokių dalykų papasakojo ir kiti. Tiesiog šiaip pabirais faktais ar teiginiais. Ir aš negaliu paprieštarauti, bet aš gal ir nelabai noriu sutikti, bet nu žodžiu, atsirinkit teiginius, kurie jums patiems patinka ar nepatinka, ir patys visiems paprieštaraukit:

• Cigaretėse tabakas dega (temperatūra siekia 800 laipsnių – oh, čia gi jau tas lygis, kur netgi polichlorbifenilai ir dioksinai gali atsirasti) ir susidaro daugybė nuodingų medžiagų. Kenkia ne pats nikotinas, o visokios kitos tabake ir dar labiau tabako dūmuose esančios medžiagos, daugelis iš tų medžiagų kancerogeninės. Tuo atveju, jei nieko nedeginsim, ir kenksmingų medžiagų nerūkysim, tai ir nebus tų kenksmingų medžiagų. Ir nebus kam kenkti.
• Su tomis elektroninėmis cigaretėmis niekas tikros naftos nerūko. Visai ten ne nafta, ir visai ji ne iš Kinijos, nes nu argi pats pirktum kažką tokio iš Kinijos? Nu nepirktum gi. Taigi, visus tuos skysčius ir nikotinus gamina kažkokios Prancūzijos ir panašių šalių firmos, kurios netgi labai smarkiai savo vardą brangina, nes tarp tų elektroninių cigarečių rūkytojų jau seniai susidarė savi vertinimai apie tai, kas yra kokybiška. Na, kažkaip taip vat.
• Paprastos cigaretės visai nei kiek nepatikimos ir neaišku, ko ten kiek dedama. Ir neaišku, kas išvis su jomis yra, nes ES uždraudė rašyti, kiek ten smalų, nikotino ir dar ko nors. Taigi, ES tiesiog draudžia kokybę. Vat taip gaunasi, kad elektroninių cigarečių skysčiams kokybė gaunasi leidžiama ir galima žinoti, ką ir kiek vartoji. O paprastoms cigaretėms – draudžiama.
• Įprastos cigaretės mirtinai užmuša nosį. Rūkaliai tiesiog nesuvokia, kiek jie praranda kvapų. Tiesiog nieko neužuodžia, visiškai, nes dūmuose esančios dervos ir kitas šlamštas tiesiog išnuodija uoslės receptorius. Tačiau elektroninės cigaretės tų receptorių nenaikina, tad jas rūkantys – sugeba užuosti kvapus.
• Žmonės, pereinantys prie elektroninių cigarečių, paskui meta rūkyti išvis. Šiaip aš tuo gal ir nelabai tikiu, bet nu gal ir tikiu kažkiek. Pora draugų, kruie dešimtis metų vis rūkė, perėjo prie elektroninių, o po pusmečio metė. Tiesiog nikotino vartojimo įpročių pasikeitimas tampa labai svarbiu dalyku, kai meti rūkyti.
• Kai rūkai elektronines cigaretes, tai maloniai kvepia visokiais kvapais, kaip tualetų gaivikliais ar dar kokiomis nors magnolijomis. Tuo tarpu kai aš užsirūkau cigarą… Kubietišką cigarą… Žinote, jei jūs nerūkote kubietiškų cigarų, tai jūs nežinote, kaip malonu stebėti, kaip neša kažkur vėjas cigaro dūmus, o nusklidę oru kokius 50 metrų, jie pasiekia kokią nors lauko kavinę, o ta lauko kavinė, neapsikentusi tų dūmų per kelioliką minučių ištuštėja visiškai, nes niekas to negali atlaikyti. Taip, elektroninės cigaretės nesmirda taip, kaip smirda tikrų tikriausi kubietiški cigarai. Nors gal tai ir trūkumas, nežinau.

Na, gerai, bent jau dėl to teiginio, kad ne nikotinas, o kitos medžiagos kelia vėžį – aš dėl to pasitikrinau šiek tiek. Žodžiu, kaip ir taip, bet gal ir neaišku. Vat geriausiai viską rodo vėlgi vienas norvegų finansuotas tyrimas. Pagal jį matosi, kad nikotinas dalyvauja kai kuriuose ląstelių mechanizmuose, kurie gali būti susiję su vėžiu. Nors vienareikšmių vertinimų kol kas daryti nesigauna, galima spėti, kad įmanoma, jog nikotinas padidina kitų vėžį keliančių medžiagų pavojingumą. T.y., jei yra kancarogenai, nikotinas gal būt gali padaryti, kad jie suveiktų kenksmingiau.

Beje, nors pirmosios elektroninės cigaretės netgi savo išvaizda visiškai imitavo paprastas cigaretes (aš, beje, dar ir bandžiau anuomet, prieš kelioliką gal metų), išties rūkomos jos smarkiai kitaip, ir pojūčiai kitokie. Pirmiausiai, jos nekelia to dusinimo pojūčio, kurį kelia įprastos cigaretės. Ir vat čia slepiasi kai kas labai labai svarbaus. Vienas labai labai esminis dalykas.

Na, gerai, čia aš suprantu, kad reikia paaiškinimo: esmė su rūkymu yra tokia, kad nikotino keliami psichofiziologiniai efektai pas rūkorius labai stipriai susisieja su pojūčiais, kuriuos kelia rūkymo procesas. Visų pirma, su tuo pojūčiu, kad įtrauki dūmus į savo plaučius. Ilgainiui rūkantiems išsivysto refleksas: įtrauki dūmus – reiškia, kad gauni nikotino. Ir tas refleksas pats savaime veikia kaip labai stiprus dirgiklis – parūkyti reikia netgi ne dėl nikotino, o dėl to, kad organizmas išmoko reaguoti į rūkymą. Beje, turėkit omeny, kad refleksas – tai ne įprotis. Tai yra pilnavertė organizmo reakcija, kuri niekaip nėra valdoma. Ir tai yra grynai rūkymo specifika, susijusi su tuo, kad per plaučius nikotinas įsisavina žiauriai greitai ir jo koncentracija kraujyje per minutę padidėja belenkaip smarkiai dar nei nepabaigus rūkyti cigaretės – atitinkamai tas refleksas ir susiformuoja.

Tokie būdai mesti rūkyti, kaip pvz., nikotino pleistrai, nikotininė kramtomoji guma ir pan. – yra orientuoti į tai, kad duodant dar daugiau nikotino, daugiau negu jo išvis rūkaliui reikia, panaikinti tą neteisingą rūkymo refleksą. Tačiau pas rūkalius tasai refleksas dažnai būna toks stiprus, kad visvien reikia rūkyti, nors to nikotino ir per daug net. Kai kurie, bandantys mesti rūkyti, netgi bado rūkyti kokį nors šieną ar popierių – kad tik kažkiek plaučius padirgint, nes organizmas į tą dirginimą reaguoja labiau, negu į nikotiną. Ir tada ir kyla klausimas – kaip čia padaryti kažkaip kitaip – kad lyg ir rūkytum, ir kartu refleksas dingtų.

Elektroninės cigaretės tampa ta pereinamąja stadija, nes nikotino koncentracija kraujyje nuo jų didėja nors ir lėčiau, bet visgi greitai, o kartu jos neduoda to dusimo pojūčio, kurį duoda į plaučius traukiami cigarečių dūmai. Bet kartu visgi gaunasi toksai lyg ir rūkymas. T.y., gaunasi kaip ir kažkas tarpinio tarp cigarečių rūkymo ir nikotininės kramtomos gumos: lyg ir rūkai, bet kartu prarasdinėji tą refleksą. O po kokio pusmečio reflekso jau nebelieka, o lieka tik priklausomybė nuo nikotino, o tos priklausomybės atsisakyti – jau žymiai lengviau.

Ai, nu dar aš čia apie kvapą noriu pakomentuoti, kad na gal ir kvepia ten kokiais nors gaivikliais tos elektroninės cigaretės, bet normalios cigaretės irgi jau senai nesmirda taip baisiai, kaip kadaise smirdėdavo sovietmečio rūkalai. Nors aišku, dabartinės cigaretės visvien smirda. Bet nu ką padarysi.

Na, aš suprantu, kad visvien man nelabai kaip čia gerai gaunasi, susitiksiu tą draugą vėl, jis pasakys, kad vėl neteisingai užvariau ant tos naftos, t.y., ant elektroninių cigarečių. Ir vėl bus blogai. Nu bet gaunasi man taip, kaip gaunasi.

Žodžiu, gaunasi taip, kad gal ir reiktų mesti rūkyti, vat reikia man nueiti kramtomos gumos nusipirkti nikotininės, bet nesipirksiu, nes gal jau ir nebūna jos, o jei ir būna dar, tai aš gi visvien jos nekramtysiu, nes neskani. Nors tiesą sakant, tai ir ta kramtoma guma, ir pleistrai – tai irgi nikotinas. Tam tikra rūkymo forma, tik kad per kitus organus. Kad maža nepasirodytų, tai visokios farmacijos firmos netgi analines žvakutes su nikotinu gamina.

Na, žodžiu, jūs supratot. Rūkymas yra blogai, bet nu ką su tuo padarysi. Ateis kokie žalieji kaimo ministrai, paskatins sveikatos apsaugą taip, kad cigaretės pabrangs dvigubai, o tada jau taip suklestės kontrabandininkai, kad prisiminsim daškinių* siautėjimus kaip dar visai nekaltą reikalą. Ir gatvėse sušaudyti atsitiktiniai praeiviai taps gyvomis, tfu, atsiprašau, negyvomis rūkymo žalos iliustracijomis.

Tai tiek jums šiandien apie rūkymo žalą.

 

—–

* Remigijus Daškevičius – buvęs vienos iš didžiausių kontrabandininkų gaujų vadeiva, įvairiuose sluoksniuose įtardinėtas sąsajomis su nemažais kiekiais žudynių, nušautas Vilniuje.