Rokiškis Rabinovičius

22 thoughts on “Apie Delfi reklamuojamus elektroninius balsavimus”

1. aredirva 2012/09/20 at 01:12

   Smagus cia nusipezejimas pas Delfi gavosi. Man tokie du klausimai/mintys iskilo siandien stebint visa ta reikala:

   -- Kodel diskutuotojai galvoja, kad jaunimas balsuos uz tuos, kurie iteisins e-balsavima? As, pvz, galvoju priesingai.

   -- Koks ten raktas tame multike yra isskaidomas ir paskui vel surenkamas? Viesas (so what?) ar privatus (wft?).

   Reply ↓
   1. Rokiškis Post author2012/09/20 at 10:44

      Dar smagesnis dalykas -- kad pasirodo, jog šitą reikalą su visais tais anonimais stumia VRK. Kaip tik per rinkimus. Kas yra kažkoksai vambzdec.

      Reikalas dvelkia tokiais neaiškumais, kad savaime kyla pernelyg daug klausimų.

      Reply ↓
   2. Emilis 2012/09/21 at 09:20

      Naudojamas šis failų šifravimo ir skaidymo įrankis:
      http://www.erikyyy.de/multikey/

      Kiek suprantu tai tikrai nėra viešo-privataus rakto sistema. Tuo labiau, kad sprendžiant iš filmuko „raktai“ skaidomi ir laikomi gamintojo serveriuose.

      Nedaug išmanau apie kriptografijos algoritmus, bet šis atrodo gan primityviai. Įdomu būtų išgirsti kokio speco nuomonę — ar šis būdas neturi kokių seniai žinomų bėdų.

      Reply ↓
      1. Rokiškis Post author2012/09/21 at 10:48

         Jei gerai supratau iš aprašymo, visas kodavimas tenai tėra xorinimas ir permaišymas su random turiniu. XOR kodavimo laužymas kiek atsimenu, laikomas laužymo klasika, o permaišymai su randomu -- tai tik pagalbinis metodas, savaime nieko nereiškiantis.

         Bet kadangi aš tikrai mažiau už tamstą apie tuos kodavimus išmanau, tai aš irgi patylėsiu ir pasakysiu, kad būtų puiku išgirsti, ką koks nors specas pasakytų 😀

         Reply ↓
2. Andrius 2012/09/20 at 08:00

   Gal, kas galėtų pasakyti, kur būtų galima rasti šitą nuotrauką didesne rezoliucija? Labai įdomu, kas ten apie Shell parašyta.

   Reply ↓
   1. Rokiškis Post author2012/09/20 at 10:42

      Man irgi tas „Shell“ užkliuvo. Čia dar įdomu prisiminti tokį įdomumą: tais laikais nuotraukas fotošopindavo ne mažiau aktyviai, nei dabar. Ir ypač sovietai. tik pats fotošopinimo procesas truputį skyrėsi techniškai.

      Mitingų ir demonstracijų nuotraukose pripaišydavo tuntus papildomų žmonių, o kitose nuotraukose -- perpiešdavo plakatus.

      Tad yra netgi šansas, kad čia visai ne ta demonstracija, kaip vaizduojama, o tiktai šiaip kažkokios eitynės su transparantais nufotošopintais.

      Reply ↓
   2. Vytax 2012/09/20 at 16:07

      Man atrodo, kad ten ne „SHELL“, o kažkas panašaus į „ ! = SMELL “.

      Reply ↓
   3. Marius 2012/09/20 at 16:42

      Piešinukas:
      http://luksas.files.wordpress.com/2012/08/0-023124.jpg

      Reply ↓
3. jautis 2012/09/20 at 12:42

   Kas dėl galimų manipuliacijų iš VRK pusės, tai man nepatinka du štrichai:
   1. Amžinojo VRK vadovo Zenono Vaigausko genetinis broliukas Ričardas buvo KGB karininkas, savo memuaruose „Slaptasis protų karas“ plačiai apsigyręs savo žygdarbiais. Tas būtų pusė velnio, jei nebūtų pamiršęs vieno iš svarbiausių -- 1953 metais jis buvo paskirtas atsakingu už visas bolševikų aukų kapavietes aplink Vilnių (gali būti 1,500-2,000 palaikų kolektyviniuose kapuose), bet kai Genocido centras paprašė nurodyti tas vietas, apsimetė, kad viską pamiršo ir nenurodė, kas puikiai liudija šio asmens požiūrį į mūsų tautą, valstybę ir bendražmogiškas vertybes žr. http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/rcekutis-duobkasiu-puota.d?id=16533923
   Be abejo, brolis už brolį netsako, o „raganų medžioklė daiktas prieštaringas, bet tokio brolio, kaip Ričardas, turėtojas kelia pagrįstų abejonių dėl šeimoje įskiepytų vertybių. Paleckių klano pavyzdys tarsi ir patvritina, kad kraujas -- ne vanduo.
   2. Tokiame kontekste kai kurios sąmokslo teorijos apie rinkimų naktį kartais pakimbančius VRK kompus atrodo ne tokios jau ir absurdiškos ir neįmanomos.

   Reply ↓
   1. Rokiškis Post author2012/09/20 at 22:22

      BTW, čia dar vienas momentas: juk kompiuteris už nieką neatsakingas, tiesa? 🙂

      Reply ↓
      1. jautis 2012/09/21 at 07:55

         Be abejo, kompas vienodai sąžinigai tarnauja ir geriems žmonėms ir ubliūdkams. Todėl Nyderlanduose aš mažiau bijočiau patikėti balsavimą IT, Lietuvos grietinėle tenka pasitikėti kur kas mažiau dėl įvairių priežasčių, tame tarpe aukščiau išdėstytų, todėl kompu tikrai nebasuosiu niekada.
         Šiaip sorry, kad nuo temos nukrypau, pats tai supratau, kai kamentą įdėjau. Humanitaras esmi, nestabilus žmogus, prabočykit…

         Reply ↓
         1. Rokiškis Post author2012/09/21 at 10:49

            Kompas visada lieka už nieką nekaltas ir neatsakingas. Visada, ns tai ne žmogus. Kai rinkimus sumakliavoja žmogus, tai jį galima nubausti, o kai kompas -- tai tiesiog programinė klaida. Netyčia gavosi, bugas, suprantate? Niekas nekaltas 🙂

            Reply ↓
4. jautis 2012/09/21 at 11:17

   Jei žiūrėti realiai ir ciniškai, atsakomybės klausimas visada priklauso nuo sprendėjo norų. Jei bus nuspręsta kažką nubausti -- tai ir nubaus, ir gražiai teisiškai viską apiformins, kaip, pvz., Kusaitei, ir nepaaiškinsi, kad kompas -- daiktas negyvas. Jei sprendimo žūtbūt kažką nubausti nebus -- ką gi, tada „kompas negyvas“ bus pripažinta tinkamu argumentu ir kaltų nebeieškos. Jūs IT’šnikai visada bandote remtis sveiku protu ir logika, kas teisės proceso atveju nėra labai rezultatyvu -- teisė gana dažnai neturi nieko bendro su protu ir logika, ten svarbiau yra „dvasios“, kažkieno interesai ir panašūs subjektyvūs dalykai (geriausiai kol kas tą yra aprašęs Kafka).

   Reply ↓
   1. Rokiškis Post author2012/09/21 at 16:24

      Na, čia, giliau pažvelgus, yra klausiams, ar neteisė gali užtikrinti teisėtumą?

      Reply ↓
5. Pjovejas 2012/09/21 at 14:19

   Ką jūs čia kalbat apie jaunimo išprusimą ir elektroninius balsavimus. Va, pasigėrėkit:
   http://g3.delfi.lt/images/pix/file59560995_f05266a8.jpg
   😀
   Protestuotojai prieš Steponavičiaus švietimo reformas. Ir iš straipsnių suprantu, kad tie važiuotojai į Anglijas dar tuo pačiu protestuoja ir prieš privalomus užsienio kalbos egzaminus (kokia ironija, ar jie tą suvokia?)

   Jei elektroninį balsavimą argumentuoja tik dėl tokių emigrantų balsavimo palengvinimo, tai man tas argumentas tada nelimpa!

   Reply ↓
   1. Rokiškis Post author2012/09/21 at 16:24

      Jaunos hipsterės nenori dirbti turguje, jos nori, kad valstybė joms apmokėtų jų unikalumą.

      Tamstos pastaba apie tai, kad jiems nepriimtinas anglų kalbos mokėjimas, bet jie važiuos į Angliją -- puiki.

      Ir man irgi kyla mintis, kad jei jau žmonės ufonautai, tai gal tegul jie ir nebalsuoja. BTW, kai kuriose šalyse balsavimo teisė suteikiama tik nuo 21 metų. Ir sako, kad tai labai pagerina rinkėjų sąmoningumą.

      Reply ↓
6. Martynas Pilkis 2012/09/21 at 21:07

   Per jaunimo organizacijų vadoviukų susitikimą Zuokas sakė, jei tik man teisingai pasigirdo, jog tai „mūsų ir Delfi“ bendras projektas. Partija „TAIP“ kraštutinai pasisako už i-balsavimo įvedimą, apie ką aiškiai leido suprasti minimame susitikime.
   Viliuos, jog atsiras žmonių, kurie nulauš šią Delfi sistemą ir taip akivaizdžiai parodys tokių žaidimukų pažeidžiamumą.

   Reply ↓
   1. Rokiškis Post author2012/09/21 at 23:54

      Zuoko paklausius, tai net ir Kempinski viešbutį jisai pastatė. Ir netgi Akropolis -- tai jo nuopelnas. Ir Gedimino pilis.

      O dėl nulaužinėjimo -- ne nulaužinėjime čia bėdos, o tame, kad tas sistemas kiša žmonės, kurie nei žalio supratimo neturi (arba nenori turėti) apie IT. Tai kaip tik ryškus pavyzdys, kur tikima magijomis -- nauja technologija, vadinasi kaip nors stebuklingai visas bėdas išspręs. Kadaise panašiai tikėdavo stebuklingomis tabletėmis.

      Kaip kovoti su prietaringų puspročių tuntais, kurie tuos maginius tikėjimus kiša, atverdami visus kelius visokiems progreso šarlatanams ir potencialiems nusikaltimams? Nežinau.

      Reply ↓
7. Benas 2012/09/23 at 14:14

   O as taip ir nesupratau kas cia blogai? Kodel visur stengiates iziureti pinigu „plovima“? Ar Jusu manymu elektroninis balsavimas tikrai nereikalingas? Man 22n. as tikrai rinkciausi galimybe balsuoti e-budu ir man tikrai nesvarbu kas ta galimybe suteikia

   Reply ↓
   1. Rokiškis Post author2012/09/23 at 17:34

      Tamstos komentare buvusi nuoroda į greitus kreditus ištrinta. Likusi tamstos komentaro dalis atsakymo nereikalauja, nes tokiems kaip tamsta išvis balsavimo nereikia.

      Reply ↓
8. Justinas 2012/09/24 at 09:17

   Pavarei, kolega 😀 Aš tai, pvz., žinau, kas tai darė. Bet tau nesakysiu (nes jūs neturite -dokumentų- geranoriškumo 🙂

   Reply ↓
   1. Rokiškis Post author2012/09/24 at 10:09

      Ponas Justinai, tamsta su savo tolerantiniais geranoriškumais -- kaip ta bobutė, kur į laužą malkas metė, kad Janas Husas karščiau degtų.

      Reply ↓