Komunistai vs. nacionalistai

Jei jau taip gavosi, kad su ta partijų reitingų lentele aš jums paaiškinimų nepadarysiu dabar, tai parašysiu jums kitą pastebėjimą. Kad nereiktų cypaut kam nors apie fašistus. Ar dar apie kažką.

Obama niekaip nesusijęs

Čia tiesiog šiaip apie kokius nors nesusijusius kontekstus, nes šitas paveiksliukas su įprastais kairieji vs. nacionalistai diskursais siejasi ne mažiau, nei tie diskursai su realybe.

Rinkimai labai aiškiai rodo rinkėjų požiūrį į visokias jėgas. Ir jei paimsim rinkinuką partijų įvairių, pagal tai, kur yra kokių nors komunistinių, socialistinių ar nacionalistinių slėpinių, tai štai ką gausim:

  • Lietuvos socialdemokratų partija – 18,45 procento partijų reitinge
  • Lietuvos lenkų rinkimų akcija – 5,84 procento partijų reitinge
  • Socialistinis liaudies frontas – 1,2 procento
  • Už Lietuvą Lietuvoje – 0,93 procento
  • Jaunoji Lietuva – 0,63 procento

O vat dabar jau pakalbėkime apie komunizmą, socializmą, nacionalizmą, fašizmą ir kitus įdomius dalykus. Taip taip, aš suprantu, kad socialdemokratų partija yra tik dalinai komunistinė, nes dalis lervų iš socialistų partijos, o ir šiaip visokių užkietėjusių perbėgo pas Algirdą Paleckį. Visvien krūvos kitų LKP veikėjų, įskaitant ir gan idėjinius, visgi liko LSDP. Ir prisijungė dar ir visokių iš NK-95.

Tarp kitko, tas klausimas apie NK-95 ir LSDP yra gana gilus, nes čia mes galim tokią įdomią problemą suformuluoti, kurios nesigauna paprastai išspręst:

  • Jei NK-95 veikėjai prisijungia prie LSDP, tai gal visgi nėra tie veikėjai tokie jau tyri, kad jungiasi prie sisteminės partijos, pasižyminčios išskirtiniu nomenklatūriškumu ir vienais iš didžiausių partinių turtų?
  • Jei NK-95 veikėjai prisijungia prie LSDP, tai gal visgi reikia pripažinti, kad yra rimtas ideologinis pagrindas pas šią partiją, todėl vertėtų ją vertinti, kaip socialistinę?

Bet grįžkim prie to pirmo sąrašiuko. Jame matome, kad visai jau raudonas Frontas tegauna 1,2 procento. Tai reiškia, kad visai jau raudonuojančios lervos Lietuvoje tėra visiška mažuma. Realus komunizmo baubas praeity. O dvi nacionalistinės grupės kartu tepaima 1,56 procento balsų, kas irgi rodo, jog nacionalizmai pas mus beveik niekam neįdomūs. Ai, dar LLRA lieka su savo tais balsais… Aha. Taigi, štai čia ir matome, kad nacionalizmas pralenda rinkimuose į Seimą. Tik vat kažkodėl visai iš kitos pusės, nei paprastai šūkauja visokie kairieji?

Ponai ir ponios, ar nėra taip, kad mes turime reikalų su visokiais norma tapusiais kliedesiais, o per tai realybės nematom? O gal ir aš kažko dar ten nepastebiu?

Rokiškis Rabinovičius rašo jūsų džiaugsmui

Aš esu jūsų numylėtas ir garbinamas žiurkėnas. Galite mane susirasti ir ant kokio Google Plus, kur aš irgi esu Rokiškis Rabinovičius+.

Dalinkitės visur: Share on Facebook6Share on Google+0Share on LinkedIn0Tweet about this on Twitter

18 thoughts on “Komunistai vs. nacionalistai

  1. Saulius

    Cia gan paprasta, tamista, jau esat rases apie diskursus ir permanentine revoliucija,dauguma lenku ir yra itraukti i ta diskursa, kad juos litofski fashystai diskriminoje!!!!!11
    Vat kas idomu ar po keturiu metu,jei pasitaikys kokiu kliurku,kad ir lietuviai nebutu itraukti i ta diskursa ir neprades balsuoti uz partija,kuri „pazabos tuos lenkus“, aisku scenarijus nera labai tiketinas,bet vistiek.

    Reply
    1. Rokiškis Post author

      Jei tai atsitiks, tai bus labai labai prastai, nes tai reikš savaime augantį konfliktą, kuris stiprėja pats iš savęs. Mūsų sąlygomis tai gali baigtis labai prastais scenarijais.

      Reply
  2. Saulius

    Ai dar priedo,esat taip pat rases,kad kokia turku naciu partija yra visiskai accecptable Vokietijoj,kol jie yra mazuma. Kazkas panasaus ir cia. Bet taip pat supportinant mano teigini ankstesniame komentare, del atsirandancios atsvaros pas vokiecius yra NPD. Ir siaip visose tolerastinese valstybese kur „opresinamu“ mazumu yra daug , nacionistai yra paklausesni nei musuose.

    Reply
    1. Rokiškis Post author

      Tokia turkų nacių partija yra priimtina Vokietijos kairuoliams, kol ji mažuma. Bet tik kairuoliams, kurie gyvuoja iš palaikomų konfliktų.

      Reply
  3. Apokalipsės raitelis

    Labai tradicinis elgesio modelis kai „ieškoma ne ten kur pametei, o ten kur šviesiau“ Užtat ir aiškus , seniai pažystamas „sferinis abstraktus Zeppelinus’as“ yra įprastas ir patogus sparingo partneris. Kitaip nei neprognozuojami tuteišai.

    Reply
  4. Jurgis

    O kur priskirtumėte Romanovo partiją? Nes pagal jo kalbas apie kovingą LDK istoriją bei Arijų palikuonis, man jis -- nacionalistas…

    Reply
    1. Grippen

      Negi neakivaizdu, kad tai didelius pinigus valdančio užsakovo projektas, kuriuo siekiama imituoti tautininkus iš dalies siekiant diskredituoti pačią tautinių partijų idėją, o iš dalies bandant perimti kelis tautinėms idėjoms prijaučiančių balsuotojų balsus?
      Rinkimuose buvo ir dar įdomesnis darinys: „Kovotojų už Lietuvą Sąjunga“. Skamba įtartinai panašiai į „Už Lietuvą Lietuvoje“?
      Tai va, šioje „kavuotuoju už Letūva“ sąjungoje kandidatavo Šustauskas, Mažonas ir … Jurijus Subotinas. Pastarasis puikiai demaskuoja tokių darinių užsakovus.

      Reply
      1. Gerasirdis

        Didelius pinigus valdančio? Projektas?

        Jei tuo patikėsim, tai nuojienos labai geros: net ir dideliais pinigais finansuojami projektai negali niekaip realiai paeikti politinio gyvenimo Lietuvoje.

        (ach kad iš ties taip būtų…)

        Reply
        1. Rokiškis Post author

          Kad didelius pinigus valdančio projektas -- tai faktas, kuris toks akivaizdus ir žinomas, kad tamsta, ponas Geraširdi, čia jau rodot nesigaudymą. Negi nežinote, kas yra Vladimiras Romanovas?

          O vat dėl to, ar tikslingai anas nori sukompromituoti tautiškumus -- tai man čia pačiam labai neaišku. Aš esu linkęs visgi spėti, kad ten gali būti šiaip kažkokių mąstymo nesuprantamumų.

          Reply
    2. Rokiškis Post author

      Romanovo partija šiaip jau yra klasifikuotina, kaip puspročių partija. Užribiniai atvejai neturėtų būti analizuojami kartu su daugiau mažiau paaiškinamais.

      Reply
  5. Lukas Mikelionis

    kažkaip nesuprantu kodėl yra baisu, jei partija yra socialistinė. Socialistinė yra Anglų darbo partija. Ir ką? Socializmas tai dar nereiškia, kad stalinizmas.

    Reply
    1. Grippen

      Linai, va pagalvokite: ar anglų leiboristai yra bent kuo nors susiję su dėl šimtų milijonų žmonių žudynių kaltais komunistais? O tada laisvalaikiu paskaičiuokite -- kiek LSDP gretose yra turėjusių TSKP bilietus.

      Reply
    2. Rokiškis Post author

      Žinoma, kad nebaisu, kai partija socialistinė. Žinoma, kad socializmas dar nereiškia, kad stalinizmas.

      Čia panašiai, kaip su nusikaltėliais -- jie gi irgi nebaisūs šiaip jau. Nusikaltėlis -- tai dar nereiškia, kad žudikas.

      Reply
  6. Štirlicas

    na socializmui ir komunizmui neproporcingai daug prijaučiaunčių yra tarp akademikų ir studentų. uženka pažiūrėt kas vyksta luni ir aišku bus, iš kur komuniūgos lenda.

    Reply
    1. Karvė

      Kadangi iš smalsumo teko sudalyvauti keletoj LUNI paskaitų, tai galiu užtikrinti, kad su akademiniu pasauliu ten nieko bendro. Tiesiog nelabai gudrūs komunistuojantys žmogeliai gliūčinasi po Internetą ir dalinasi savo radiniais. Ir nelabai kaip reaguoja, kai pabandai suabejoti ar video matyti nevalyvi sektantai gyvenantys šūde iš tikro yra laimingi ir patenkinti 😉

      Reply
    2. Rokiškis Post author

      Sakykim, tų prijaučiančių neproporcingai daug ne visai tarp akademikų ir studentų, o tarp tam tikro jų segmento.

      Reply

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *