Naujas meras

Kas bus Vilniaus gelbėtojas?

Štai jau ir ima darytis aišku, kas turės gelbėti Vilnių iš viso to bardako, kuriame jis skęsta.

Naujas Vilniaus meras jau po truputį darosi aiškus. Ir aš noriu jums pasakyti, kad šį kartą – tai visai ne atsitiktinis, o labai realus dalykas: žmonės pradeda galvoti ir suprasti, kas ir kaip. Aišku, mąstymo būna įvairaus, kartais ir alternatyvaus (koloradinio, vogiamojo ir panašiai), tačiau visgi kai žmonės mąsto, tai mąstymas duoda rezultatus.

Būtent todėl aš visiems nuolat kalu į galvas: mąstykite. Ir jei mąstote – tai ir balsuokite, nes taip gaunasi rezultatas. Norite rezultato – balsuokite ir spręskite, nes jei nedarote, tai už jus nusprendžia kiti, o jūs liekate nieko nepakeitusiu.

Kol kas dar preliminarūs rinkimų skaičiai nelabai aiškūs (visiškai pirmi skaičiai – iš ankstesnės mano apklausos), tačiau jau labai greitai atsiras pirmi duomenys, kurie šį bei tą parodys, tad aš šįvakar dar ne kartą atnaujinsiu skaičius pagal vėlesnius rezultatus (24 apylinkės):

  1. Remigijus Šimašius – 3č%
  2. Valdemar Tomaševski – 21%
  3. Artūras Zuokas – 18%
  4. Naglis Puteikis – 8%
  5. Mykolas Majauskas – 8%
  6. Petras Gražulis – 5%
  7. Jonas Pinskus – 3%
  8. Gintautas Paluckas – 3%
  9. Indrė Kleinaitė – 1%
  10. Julius Panka – 1%
  11. Virginija Vingrienė – 0%
  12. Vitalijus Balkus – 0%

Čia labai įdomu pasitikrinti vieną dalyką – kokie internetų nuokrypiai balsavimuose, lyginant su realu, nes kaip balsavo internetai, jau matėme.

O kol kas, kol dar rezultatai nėra visiškai aiškūs ir gali kažkas netikėtai pasikeisti, paspėliokime, ar dar turi kažkas šansų aplenkti, laimėti antrame ture, kaip kas keisis ir kaip bus valdomas Vilnius 🙂

Žemiau esantys rezultatai – pirminiai, paremti gandais, ne tikri.

Upd. 19 val rinkėjų aktyvumas Vilniuje – 45,11%

Upd. dviejų apylinkių rezultatai – Druskių – laimi Šimašius 298, Tomaševskis 283, Zuokas 191, o Kojelavičiaus (Naujoji Vilnia) – laimi Tomaševskis 374, Šimašius 133, Zuokas 109.

Upd. Preliminariai, Senamiestyje Šimašius dvigubai lenkia Zuoką. Kiti išvis nelabai ką.

Upd. Justiniškės, Žemynos – Šimašius virš 700, Zuokas ir Tomaševskis maždaug po 400.

Upd. Paneriai – 163 Tomaševskis, Šimašius 83, Zuokas 49.

Upd. Lazdynai, Paparčio, 452 Šimašius, 250 Zuokas, 300 Tomaševskis.

Upd. Geležinio Vilko irgi Šimašius laimi.

Upd. Didlaukio Šimašius 720, Zuokas 380, Tomaševskis 329

Upd. Antakalnio Šimašius 561, Zuokas 293

Udp. Vytenio Šimašius 427, Zuokas 193, Tomaševskis 184

Upd. Saltoniškių Šimašius 667, Zuokas 312

Upd. Jau gaunasi ir VRK patvirtinti rezultatai, o ne tik per stebėtojus ar kokius tai gandus gaunami. Šiuo metu (00:20) Remigijus Šimašius rodo 30%, Valdemar Tomaševski – 23%, Artūras Zuokas 17%. Pagal esamus preliminarius rezultatus tuoj atnaujinu ir sąrašą.

Upd. Eina kai kurie neoficialūs updeitai (80 apylinkių, oficialūs kol kas tik 41), kad persibalansuoja preliminarūs duomenys – Zuokas ima lenkti Tomaševskį, nors Šimašius ir toliau lieka pirmoje vietoje su geru atotrūkiu. Ryte bus realūs duomenys.

Upd. Galutiniai rezultatai: 1 vietoje – Remigijus Šimašius, 2 vietoje – Artūras Zuokas, 3 vietoje – Valdemaras Tomaševskis, 4 vietoje – Mykolas Majauskas.

Upd. Bendra buvusių prognozių, rinkimų, internetų ir kandidatų apžvalga – http://rokiskis.popo.lt/2015/03/02/internetai-ima-atitikti-reala/

Rokiškis Rabinovičius rašo jūsų džiaugsmui

Aš esu jūsų numylėtas ir garbinamas žiurkėnas. Mano pagrindinis blogas - Rokiškis Rabinovičius. Galite mane susirasti ir ant kokio Google Plus, kur aš irgi esu Rokiškis Rabinovičius+.

Dalinkitės visur: Share on Facebook
Facebook
0Share on Google+
Google+
0Share on LinkedIn
Linkedin
Tweet about this on Twitter
Twitter

42 thoughts on “Naujas meras

  1. Donatas Pocius

    Oficialiai niekas dar netaps meru bet, jeigu į antrą turą praeina Tomaševskis, kitą kandidatą, kad ir kas jis būtų, jau galime sveikinti su pergale.

    Mano spėjimas:
    Tomaševskis 20%
    Šimašius 18
    Zuokas 16
    Majauskas 11

    Visi kiti 8 ir mažiau

    Reply
  2. NeVilnietis

    R. Šimašius ~30%
    V. Tomaševskis ~24%
    A. Zuokas ~20%
    M. Majauskas ~15%
    visi kiti mažiau nei 10%

    Reply
    1. NeVilnietis

      Pasitaisysiu,
      R. Šimašius ~ 25%
      V. Tomaševskis ~ 20%
      A. Zuokas ~ 17%
      M. Majauskas ~ 10%
      visi kiti mažiau nei 9%

      Reply
  3. Julius

    Labai įdomu bus pažiūrėt, kiek balsų surinks Puteikis su Gražuliu. Jie gali atimt nemažai balsų iš kažko. Tik iš ko? Zuoko? Majausko?

    Reply
  4. Zaibys

    Na, Majauskas ateme is Simasiaus, tai reik tiketis Grazulis su Puteikiu atims is Zuoko. Is Tomasevskio balsu niekas nei atims nei prides, ten konstanta apie 20% jei ne daugiau.

    Reply
    1. Rokiškis Post author

      Dėl Gražulio nesu tikras, dėl Puteikio -- jis protestinis kandidatas, visiškai atvirkščias Zuokui, tad neturėtų atimti. Bet vat dėl Tomaševskio -- nėra ten visai konstanta, yra ten poslinkių kai kurių.

      Reply
  5. Zaibys

    Tomasevskis savo rinkejus i rinkimus suveza nuosavais o gal samdytais autobusais, tie prabalsuoja ir buna parvezami namo kur jiems dar buteliuka ir uzkandos pastato. Apie kitus kandidatus jie patys nepasidomi ir jiems neidomu. Nemanau kad sita konstanta daug gali pasikeist.
    Tiesa, sitos mano zinios labiau apie Salcininkus, kur pazistu tuos pacius Tomasevskio partijos rinkejus (neissigalvoju, realus zmones papasakoja).
    Bet manau kad su visu Vilniaus rajonu LLRA panasiai prasisuka, o gal ir su miestu.

    Reply
    1. Rokiškis Post author

      Rajonuose tai efektyviau, Vilniuje ne taip šitai suveikia. Tiesiog yra tasai tarpinis segmentas, kurie turi kiek kitus kriterijus, o ne vien nacionalinius.

      Reply
  6. Gediminas

    Įdomiausia yra visgi Šimašiaus realus palaikymas -- iš visų tendencijų, net ir atmetus internetų sąlyginį prognozių iškreipimą, manau gali ženkliai viršyti lūkesčius.

    Kaip daug kas minėjo, Tomaševskis susirinks savo 20 procentų, Zuokas manau susirinks kokius penkioliką. Majauskas, nors ir nestiprus kandidatas, turėtų bent dalį konservatorių elektoriato pasiimt (kuri nesirinks Šimašiaus).

    Taigi, mano prognozės (galbūt kiek optimistinės), remiantis bendrai susidaryta nuomone, internetuose ir už internetų ribų:

    Šimašius -- 23 procentai
    Tomaševskis -- 20 procentų
    Zuokas -- 15 procentų
    Majauskas 10 Procentų.

    Reply
    1. Monika

      Gali būti tokių tradiciškai konservatorių, jei jaunesni giminaičiai liberalai nuomone pasidalino -- vien manęs pasiklausę bent 5 giminaičiai sakė nubalsavę už LRLS. Nes, kaip paaiškino 92 metų močiutė, „už kažkokį ten Šim…Šiminską? Monika sakė, kad geras, tai ir balsavau.“ 🙂 Ir čia be aktyvios agitacijos, tik liepiant patiems pasiskaityt programas ir apsispręsti savarankiškai, o poto išdėstant savo pasirinkimo argumentus.

      Reply
    2. Rokiškis Post author

      Taip, Šimašius labai stiprų judesį į viršų rodė per paskutinį pusmetį. Žiauriai stiprų. Internetai paprastai rodo tendenciją ir tas buvęs atotrūkis rodo kad jo šansai labai stiprūs.

      Reply
  7. Zaibys

    Kiek pazistu Vilniuj registruotu zmoniu, tai visi balsuoja uz Simasiu. Kai kurie norejo uz Majauska, bet vistiek balsuoja uz Simasiu. Ir kiek jie sneka, ju aplinkos kontingentas irgi panasus.
    Vilnieciu pazistu bent pora simtu.

    Isivaizduokit, kaip keista, kai va taip su visais apsneki kad va, mes visi panasiu paziuru, o po to nuvarai prie balsadeziu ir supranti -- aplink tave visai kitas elektoratas, su visai kitokiais poziuriais, ir balsuodami lygiai taip pat sventai tiki kad balsuoja teisingai 🙂
    Vien del sito idomaus socialinio aspekto verta eiti balsuot, ir tuo paciu i zmones pasidairyt.

    Reply
    1. Gediminas

      Mano atveju kiek kitokia patirtis -- žinoma, artimoje aplinkoje visi balsuoja už Šimašių, tačiau turėdamas progą kelias savaites stengiausi paklausinėti žmonių iš įvairių socialinių sluoksnių -- taip pat nustebino, su labai retomis išimtimis, vienareikšmiškas Šimašiaus palaikymas.

      Esminis momentas yra, kad socdemų rinkėjai (bent pagal mano pastebėjimus) netiki Palucku, konservatorių rinkėjai (didele dalimi) netiki Majausku, o Vilniuje DP ir TT neturi tokio svorio, kad galėtų daryti realią įtaką. Tuo tarpu Šimašius sugebėjo susidaryti savotiško jungiamojo kandidato tarp konservatorių ir socdemų įvaizdį, kurį abu mato kaip geriausią išeitį Vilniuje ir vienintelę atsvarą Zuokui.

      Reply
      1. Rokiškis Post author

        Sudėtingesnis dalykas paskui bus dėl koalicijų -- gali likti situacija, kur Taryboje koalicija sena, o meras yra Šimašius. Vat čia jau gali būti žiaurūs spąstai. Kol kas tie duomenys atrodo gana baisiai -- liberalai su konservatoriais tesurenka apie 1/3 vietų.

        Reply
        1. As

          Kol kas duomenys tik iš 7 apylinkių, todėl didelė dalis svorio dar už Tomaševskį visada balsuojančios blue collar Naujosios Vilnios. 🙂

          Reply
  8. Donatas Pocius

    Šitos apylinkės yra gana lenkiškos, blue-collar, low-wage ir nemažai koloradinės. Taip kad nuimkit Tomaševskio rezultatams apie 40 procentų ir štai jums Vilniaus paveikslas.

    Reply
  9. Gediminas

    Tomaševskio apylinkėse viskas aišku, preliminariuose įdomus momentas yra jog Šimašius turi prieš Zuoką pranašumą 6/6 apylinkių. Koks bebūtų smulkus pavyzdys, visgi tendencija irgi leidžia daryti prielaidas.

    Reply
    1. Donatas Pocius

      Iš patirties, atmetus kontekstinius veiksnius (jeigu tai yra kažkurio kandidato apygarda), įprastai net 2-3 apylinkės jau neblogai rodo galutinę tendenciją.

      Reply
  10. Monika

    O įsivaizduojat, kokie rezultatai būtų, jei Šimašiaus štabas būtų aktyviau ir charizmatiškiau dirbęs?..

    Reply
  11. Donatas Pocius

    Kojelavičiaus realūs rezultatai iš VRK puslapio skiriasi smarkiai:

    Tomaševski 199
    Šimašius 67
    Zuokas 55
    Pinskus 47

    Ten gal buvo kelių apylinkių duomenys ar ką? 🙂

    Reply
    1. Rokiškis Post author

      Taip, duomenys buvo iš stebėtojų, be to labai pirminiai. Jie niekad nebūna labai tikslūs, tik orientaciniai, vardan greičio.

      Reply
  12. Gediminas

    Man labai keista korealiacija dabartiniuose (ribotuose) rezultatuose -- po 8 apylinkių LLRA turi 40 procentų Vilniuje, kas atrdodytų būtų logiška, nes sakykime lenkiškos apygardos suskaičiuotos. Bet kokiu būdu tuomet Šimašius turi 30 procentų, kai Tomaševskis -- 22?

    Reply
    1. Arklimantas

      na kaip galima tokių dalykų klausinėti pas rokiškį? argi blet neaišku? mero rinkimų biuleteniai susiskaičiuoja greičiau. ten nėra jokių debiliškų reitingavimų. jie ir duoda Remigijui pranašumą. o Tarybos rinkimus suskaičiuoti sunkiau, ir pirma balsai ateis iš mažesnių t.y. koloradinių apylinkių…

      Reply
  13. Arklimantas

    Vilniuje kaip ir aišku. Ir manau, kad gerai labai. Stebina Kaunas. Na kiek galima, a žmonės? Kodėl toks idiotizmas mano mėgstamame mieste? Tas supistas Krabas? Aš net nesuvokiu kaip jis gali pritraukti „paprastą žmogų“? Jie gi nemėgsta „kapitalistinių siurbelių“? Tendencija tokia, kad konservatoriai prarado dešinįjį elektoratą visiškai. Gali dar pasikankinti administraciniais resursais provincijoje, kur iš vis vėliava jokios reikšmės neturi -- tik reali įtaka runkeliams…
    Ir dar įžvalga. Panašu, kad kairieji vienysis ne apie socdemus. Šie irgi degradavo negrįžtamai…

    Reply
  14. pow

    Na ir kaip galima balsuot už pripažintą kaltu žmogų? Nebent tie kai kurie skaityt ar lietuvių kalbos nemoka. 🙂
    Laukiu nesulaukiu kol sužinosiu už ką kaimynai balsavo.

    Reply
    1. Rokiškis Post author

      Aš pažįstu tokių, kurie balsavo už tokį ir aiškino maždaug taip -- „taigi jei balsuosi už vagį, tai jis jau prisivogęs, o jei išrinks nevagiantį, tai tasai tada vogs“.

      Taip, jie taip mąsto.

      Reply
  15. Julius

    Na štai, Puteikis kol kas turi virš 8 proc., o Gražulis virš 5 proc.

    Panašu, kad Zuokas kažkokią dalelę balsų jiems prarado. Ypač turint galvoje tai, kad pirminės apklausos, kuriose dar berods nebuvo nei Gražulio, nei Puteikio, Zuokui žadėjo geresnius rezultatus.

    Reply
  16. Arklimantas

    klausimas dėl Vilniaus tarybos. kaip manot su kuo į koaliciją sueis Zuokula? klausimas retorinis. vietą darželyje gaus tik selfy su koloradke pasidarę tėvai..

    Reply
    1. Julius

      Jo koalicijų sudarinėjimo laikai jau baigės. Zuokula su savo 10 proc. balsų taryboje bus nebent kokios nors koalicijos priedas.

      Reply
    2. Rokiškis Post author

      Artūras Zuokas tesurinko 6 vietas, ir jei taptų meru, jo situacija būtų visiškai bejėgė -- tad kaip meras, jis tokiu atveju negali nieko, t.y., situacija absoliučiai apsiverčia, lyginant su buvusia. Reali dauguma Vilniaus miesto taryboje gautųsi, jei liberalai, konservatoriai ir Lietuvos sąrašas sudarytų koaliciją.

      Reply
  17. Arklimantas

    na ponas, nežinote istorijos. praeiti rinkimai ir Zuoka tapo meru, nors daugumos ir neturėjo. šiandien, panašu, kad parsidavinės socdemai. o žinant jų ryšius su Zuoka, nieko spėlioti kaip ir nelieka dėl realaus Vilniaus vadovo būsimo..

    Reply
    1. Rokiškis Post author

      Ta dauguma beveik buvo pas Zuoko partiją, koalicijai reikėjo labai nedaug. Dabartinis pasiskirstymas visai kitas.

      Reply
  18. Gintaras

    Ankstoka, manau, dar su sveikinimais:
    Zuokas išskyrus vilnių, nieko labai neturi, tai jei dabar neišrenkamas, pasimiršta, seimo rinkimuose pasirodo niekaip ir baigia kai politikas.
    To jis sau leisti tikrai negali, todėl manau bet kokiom priemonėm sieks laimėti antrame ture.

    Reply

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *