Štai jau ir ima darytis aišku, kas turės gelbėti Vilnių iš viso to bardako, kuriame jis skęsta.
Naujas Vilniaus meras jau po truputį darosi aiškus. Ir aš noriu jums pasakyti, kad šį kartą – tai visai ne atsitiktinis, o labai realus dalykas: žmonės pradeda galvoti ir suprasti, kas ir kaip. Aišku, mąstymo būna įvairaus, kartais ir alternatyvaus (koloradinio, vogiamojo ir panašiai), tačiau visgi kai žmonės mąsto, tai mąstymas duoda rezultatus.
Būtent todėl aš visiems nuolat kalu į galvas: mąstykite. Ir jei mąstote – tai ir balsuokite, nes taip gaunasi rezultatas. Norite rezultato – balsuokite ir spręskite, nes jei nedarote, tai už jus nusprendžia kiti, o jūs liekate nieko nepakeitusiu.
Kol kas dar preliminarūs rinkimų skaičiai nelabai aiškūs (visiškai pirmi skaičiai – iš ankstesnės mano apklausos), tačiau jau labai greitai atsiras pirmi duomenys, kurie šį bei tą parodys, tad aš šįvakar dar ne kartą atnaujinsiu skaičius pagal vėlesnius rezultatus (24 apylinkės):
- Remigijus Šimašius – 3č%
- Valdemar Tomaševski – 21%
- Artūras Zuokas – 18%
- Naglis Puteikis – 8%
- Mykolas Majauskas – 8%
- Petras Gražulis – 5%
- Jonas Pinskus – 3%
- Gintautas Paluckas – 3%
- Indrė Kleinaitė – 1%
- Julius Panka – 1%
- Virginija Vingrienė – 0%
- Vitalijus Balkus – 0%
Čia labai įdomu pasitikrinti vieną dalyką – kokie internetų nuokrypiai balsavimuose, lyginant su realu, nes kaip balsavo internetai, jau matėme.
O kol kas, kol dar rezultatai nėra visiškai aiškūs ir gali kažkas netikėtai pasikeisti, paspėliokime, ar dar turi kažkas šansų aplenkti, laimėti antrame ture, kaip kas keisis ir kaip bus valdomas Vilnius 🙂
Žemiau esantys rezultatai – pirminiai, paremti gandais, ne tikri.
Upd. 19 val rinkėjų aktyvumas Vilniuje – 45,11%
Upd. dviejų apylinkių rezultatai – Druskių – laimi Šimašius 298, Tomaševskis 283, Zuokas 191, o Kojelavičiaus (Naujoji Vilnia) – laimi Tomaševskis 374, Šimašius 133, Zuokas 109.
Upd. Preliminariai, Senamiestyje Šimašius dvigubai lenkia Zuoką. Kiti išvis nelabai ką.
Upd. Justiniškės, Žemynos – Šimašius virš 700, Zuokas ir Tomaševskis maždaug po 400.
Upd. Paneriai – 163 Tomaševskis, Šimašius 83, Zuokas 49.
Upd. Lazdynai, Paparčio, 452 Šimašius, 250 Zuokas, 300 Tomaševskis.
Upd. Geležinio Vilko irgi Šimašius laimi.
Upd. Didlaukio Šimašius 720, Zuokas 380, Tomaševskis 329
Upd. Antakalnio Šimašius 561, Zuokas 293
Udp. Vytenio Šimašius 427, Zuokas 193, Tomaševskis 184
Upd. Saltoniškių Šimašius 667, Zuokas 312
Upd. Jau gaunasi ir VRK patvirtinti rezultatai, o ne tik per stebėtojus ar kokius tai gandus gaunami. Šiuo metu (00:20) Remigijus Šimašius rodo 30%, Valdemar Tomaševski – 23%, Artūras Zuokas 17%. Pagal esamus preliminarius rezultatus tuoj atnaujinu ir sąrašą.
Upd. Eina kai kurie neoficialūs updeitai (80 apylinkių, oficialūs kol kas tik 41), kad persibalansuoja preliminarūs duomenys – Zuokas ima lenkti Tomaševskį, nors Šimašius ir toliau lieka pirmoje vietoje su geru atotrūkiu. Ryte bus realūs duomenys.
Upd. Galutiniai rezultatai: 1 vietoje – Remigijus Šimašius, 2 vietoje – Artūras Zuokas, 3 vietoje – Valdemaras Tomaševskis, 4 vietoje – Mykolas Majauskas.
Upd. Bendra buvusių prognozių, rinkimų, internetų ir kandidatų apžvalga – http://rokiskis.popo.lt/2015/03/02/internetai-ima-atitikti-reala/
Rokiškis Rabinovičius rašo jūsų džiaugsmui
Aš esu jūsų numylėtas ir garbinamas žiurkėnas. Mano pagrindinis blogas - Rokiškis Rabinovičius. Galite mane susirasti ir ant kokio Google Plus, kur aš irgi esu Rokiškis Rabinovičius+.
- Web |
- Google+ |
- More Posts (1489)
Oficialiai niekas dar netaps meru bet, jeigu į antrą turą praeina Tomaševskis, kitą kandidatą, kad ir kas jis būtų, jau galime sveikinti su pergale.
Mano spėjimas:
Tomaševskis 20%
Šimašius 18
Zuokas 16
Majauskas 11
Visi kiti 8 ir mažiau
Atrodo pakankamai įtikinamas spėjimas pas tamstą, ponas.
cpt. Obvious
R. Šimašius ~30%
V. Tomaševskis ~24%
A. Zuokas ~20%
M. Majauskas ~15%
visi kiti mažiau nei 10%
Pasitaisysiu,
R. Šimašius ~ 25%
V. Tomaševskis ~ 20%
A. Zuokas ~ 17%
M. Majauskas ~ 10%
visi kiti mažiau nei 9%
Irgi atrodo pakanakamai realistiški skaičiai, kaip su tokiais neprognozuojamais rinkimais 🙂
Labai įdomu bus pažiūrėt, kiek balsų surinks Puteikis su Gražuliu. Jie gali atimt nemažai balsų iš kažko. Tik iš ko? Zuoko? Majausko?
Neįsivaizduoju. Puteikis gali atimti kažkiek iš Tomaševskio, man atrodo.
Gražulis iš Majausko neabejotinai irgi.
Na, Majauskas ateme is Simasiaus, tai reik tiketis Grazulis su Puteikiu atims is Zuoko. Is Tomasevskio balsu niekas nei atims nei prides, ten konstanta apie 20% jei ne daugiau.
Dėl Gražulio nesu tikras, dėl Puteikio -- jis protestinis kandidatas, visiškai atvirkščias Zuokui, tad neturėtų atimti. Bet vat dėl Tomaševskio -- nėra ten visai konstanta, yra ten poslinkių kai kurių.
Tomasevskis savo rinkejus i rinkimus suveza nuosavais o gal samdytais autobusais, tie prabalsuoja ir buna parvezami namo kur jiems dar buteliuka ir uzkandos pastato. Apie kitus kandidatus jie patys nepasidomi ir jiems neidomu. Nemanau kad sita konstanta daug gali pasikeist.
Tiesa, sitos mano zinios labiau apie Salcininkus, kur pazistu tuos pacius Tomasevskio partijos rinkejus (neissigalvoju, realus zmones papasakoja).
Bet manau kad su visu Vilniaus rajonu LLRA panasiai prasisuka, o gal ir su miestu.
Rajonuose tai efektyviau, Vilniuje ne taip šitai suveikia. Tiesiog yra tasai tarpinis segmentas, kurie turi kiek kitus kriterijus, o ne vien nacionalinius.
Įdomiausia yra visgi Šimašiaus realus palaikymas -- iš visų tendencijų, net ir atmetus internetų sąlyginį prognozių iškreipimą, manau gali ženkliai viršyti lūkesčius.
Kaip daug kas minėjo, Tomaševskis susirinks savo 20 procentų, Zuokas manau susirinks kokius penkioliką. Majauskas, nors ir nestiprus kandidatas, turėtų bent dalį konservatorių elektoriato pasiimt (kuri nesirinks Šimašiaus).
Taigi, mano prognozės (galbūt kiek optimistinės), remiantis bendrai susidaryta nuomone, internetuose ir už internetų ribų:
Šimašius -- 23 procentai
Tomaševskis -- 20 procentų
Zuokas -- 15 procentų
Majauskas 10 Procentų.
Gali būti tokių tradiciškai konservatorių, jei jaunesni giminaičiai liberalai nuomone pasidalino -- vien manęs pasiklausę bent 5 giminaičiai sakė nubalsavę už LRLS. Nes, kaip paaiškino 92 metų močiutė, „už kažkokį ten Šim…Šiminską? Monika sakė, kad geras, tai ir balsavau.“ 🙂 Ir čia be aktyvios agitacijos, tik liepiant patiems pasiskaityt programas ir apsispręsti savarankiškai, o poto išdėstant savo pasirinkimo argumentus.
Taip, Šimašius labai stiprų judesį į viršų rodė per paskutinį pusmetį. Žiauriai stiprų. Internetai paprastai rodo tendenciją ir tas buvęs atotrūkis rodo kad jo šansai labai stiprūs.
Kiek pazistu Vilniuj registruotu zmoniu, tai visi balsuoja uz Simasiu. Kai kurie norejo uz Majauska, bet vistiek balsuoja uz Simasiu. Ir kiek jie sneka, ju aplinkos kontingentas irgi panasus.
Vilnieciu pazistu bent pora simtu.
Isivaizduokit, kaip keista, kai va taip su visais apsneki kad va, mes visi panasiu paziuru, o po to nuvarai prie balsadeziu ir supranti -- aplink tave visai kitas elektoratas, su visai kitokiais poziuriais, ir balsuodami lygiai taip pat sventai tiki kad balsuoja teisingai 🙂
Vien del sito idomaus socialinio aspekto verta eiti balsuot, ir tuo paciu i zmones pasidairyt.
Mano atveju kiek kitokia patirtis -- žinoma, artimoje aplinkoje visi balsuoja už Šimašių, tačiau turėdamas progą kelias savaites stengiausi paklausinėti žmonių iš įvairių socialinių sluoksnių -- taip pat nustebino, su labai retomis išimtimis, vienareikšmiškas Šimašiaus palaikymas.
Esminis momentas yra, kad socdemų rinkėjai (bent pagal mano pastebėjimus) netiki Palucku, konservatorių rinkėjai (didele dalimi) netiki Majausku, o Vilniuje DP ir TT neturi tokio svorio, kad galėtų daryti realią įtaką. Tuo tarpu Šimašius sugebėjo susidaryti savotiško jungiamojo kandidato tarp konservatorių ir socdemų įvaizdį, kurį abu mato kaip geriausią išeitį Vilniuje ir vienintelę atsvarą Zuokui.
Sudėtingesnis dalykas paskui bus dėl koalicijų -- gali likti situacija, kur Taryboje koalicija sena, o meras yra Šimašius. Vat čia jau gali būti žiaurūs spąstai. Kol kas tie duomenys atrodo gana baisiai -- liberalai su konservatoriais tesurenka apie 1/3 vietų.
Kol kas duomenys tik iš 7 apylinkių, todėl didelė dalis svorio dar už Tomaševskį visada balsuojančios blue collar Naujosios Vilnios. 🙂
Šitos apylinkės yra gana lenkiškos, blue-collar, low-wage ir nemažai koloradinės. Taip kad nuimkit Tomaševskio rezultatams apie 40 procentų ir štai jums Vilniaus paveikslas.
Bet mane džiugina, kad tokiose apylinkėse Šimašius lenkia Zuoką.
Tomaševskio apylinkėse viskas aišku, preliminariuose įdomus momentas yra jog Šimašius turi prieš Zuoką pranašumą 6/6 apylinkių. Koks bebūtų smulkus pavyzdys, visgi tendencija irgi leidžia daryti prielaidas.
Iš patirties, atmetus kontekstinius veiksnius (jeigu tai yra kažkurio kandidato apygarda), įprastai net 2-3 apylinkės jau neblogai rodo galutinę tendenciją.
Zuokas uzsitusino ryskiai.
http://www.15min.lt/naujiena/rinkimai/savivaldybiu-tarybu-rinkimai-2015/vilniaus-apskrityje-gali-buti-anuliuoti-rinkimu-rezultatai-847-488105
O įsivaizduojat, kokie rezultatai būtų, jei Šimašiaus štabas būtų aktyviau ir charizmatiškiau dirbęs?..
Kojelavičiaus realūs rezultatai iš VRK puslapio skiriasi smarkiai:
Tomaševski 199
Šimašius 67
Zuokas 55
Pinskus 47
Ten gal buvo kelių apylinkių duomenys ar ką? 🙂
Taip, duomenys buvo iš stebėtojų, be to labai pirminiai. Jie niekad nebūna labai tikslūs, tik orientaciniai, vardan greičio.
Man labai keista korealiacija dabartiniuose (ribotuose) rezultatuose -- po 8 apylinkių LLRA turi 40 procentų Vilniuje, kas atrdodytų būtų logiška, nes sakykime lenkiškos apygardos suskaičiuotos. Bet kokiu būdu tuomet Šimašius turi 30 procentų, kai Tomaševskis -- 22?
na kaip galima tokių dalykų klausinėti pas rokiškį? argi blet neaišku? mero rinkimų biuleteniai susiskaičiuoja greičiau. ten nėra jokių debiliškų reitingavimų. jie ir duoda Remigijui pranašumą. o Tarybos rinkimus suskaičiuoti sunkiau, ir pirma balsai ateis iš mažesnių t.y. koloradinių apylinkių…
Todėl, kad tarybų rezultatai tik iš vienos apylinkės.
Vilniuje kaip ir aišku. Ir manau, kad gerai labai. Stebina Kaunas. Na kiek galima, a žmonės? Kodėl toks idiotizmas mano mėgstamame mieste? Tas supistas Krabas? Aš net nesuvokiu kaip jis gali pritraukti „paprastą žmogų“? Jie gi nemėgsta „kapitalistinių siurbelių“? Tendencija tokia, kad konservatoriai prarado dešinįjį elektoratą visiškai. Gali dar pasikankinti administraciniais resursais provincijoje, kur iš vis vėliava jokios reikšmės neturi -- tik reali įtaka runkeliams…
Ir dar įžvalga. Panašu, kad kairieji vienysis ne apie socdemus. Šie irgi degradavo negrįžtamai…
Na ir kaip galima balsuot už pripažintą kaltu žmogų? Nebent tie kai kurie skaityt ar lietuvių kalbos nemoka. 🙂
Laukiu nesulaukiu kol sužinosiu už ką kaimynai balsavo.
Aš pažįstu tokių, kurie balsavo už tokį ir aiškino maždaug taip -- „taigi jei balsuosi už vagį, tai jis jau prisivogęs, o jei išrinks nevagiantį, tai tasai tada vogs“.
Taip, jie taip mąsto.
Na štai, Puteikis kol kas turi virš 8 proc., o Gražulis virš 5 proc.
Panašu, kad Zuokas kažkokią dalelę balsų jiems prarado. Ypač turint galvoje tai, kad pirminės apklausos, kuriose dar berods nebuvo nei Gražulio, nei Puteikio, Zuokui žadėjo geresnius rezultatus.
klausimas dėl Vilniaus tarybos. kaip manot su kuo į koaliciją sueis Zuokula? klausimas retorinis. vietą darželyje gaus tik selfy su koloradke pasidarę tėvai..
Jo koalicijų sudarinėjimo laikai jau baigės. Zuokula su savo 10 proc. balsų taryboje bus nebent kokios nors koalicijos priedas.
Artūras Zuokas tesurinko 6 vietas, ir jei taptų meru, jo situacija būtų visiškai bejėgė -- tad kaip meras, jis tokiu atveju negali nieko, t.y., situacija absoliučiai apsiverčia, lyginant su buvusia. Reali dauguma Vilniaus miesto taryboje gautųsi, jei liberalai, konservatoriai ir Lietuvos sąrašas sudarytų koaliciją.
na ponas, nežinote istorijos. praeiti rinkimai ir Zuoka tapo meru, nors daugumos ir neturėjo. šiandien, panašu, kad parsidavinės socdemai. o žinant jų ryšius su Zuoka, nieko spėlioti kaip ir nelieka dėl realaus Vilniaus vadovo būsimo..
Ta dauguma beveik buvo pas Zuoko partiją, koalicijai reikėjo labai nedaug. Dabartinis pasiskirstymas visai kitas.
Na ką, sveikinimai vilniečiams: koloradai sunkiai, bet nurinkti, o vagis gal irgi pagaliau bus išmestas.
Ankstoka, manau, dar su sveikinimais:
Zuokas išskyrus vilnių, nieko labai neturi, tai jei dabar neišrenkamas, pasimiršta, seimo rinkimuose pasirodo niekaip ir baigia kai politikas.
To jis sau leisti tikrai negali, todėl manau bet kokiom priemonėm sieks laimėti antrame ture.