Tag Archives: Valdemaras Tomaševskis

Politikų įtaka internetuose

Manau, kad jau norite susilaukti rezultatų – kas tokie yra įtakingiausi politikai, bent jau lietuviškų internetų mastais. Ir žinoma, kad kai kas čia yra lyg ir savaime aišku. Ir kartu ne taip jau ir aišku, kai pasižiūri atidžiau. Pasiskirstymas lyg ir aiškus, bet ne toks jau ir aiškus, kai pasiaiškini.

Trys populiariausi politikai ir jų sąsajos (už ką dar balsavo balsuotojai). Dydžiai sužymėti irgi atsižvelgiant į sąsajų skaičių. Šiame grafike slepiasi kai kurie įdomumai.

Trys populiariausi politikai ir jų sąsajos (už ką dar balsavo balsuotojai). Dydžiai sužymėti irgi atsižvelgiant į sąsajų skaičių. Šiame grafike slepiasi kai kurie įdomumai. Jei paspausite – pamatysite kiek didesnį vaizdą.

Pradėsiu gal nuo ryškiausio siurprizo daugeliui (nors kai kam tai visai ne siurprizas): šiuo momentu pats įtakingiausias politikas yra Vytautas Landsbergis. Ir viskas. Ir taškas. Ir nėra čia ką nei pridėti. Paradoksas tame, kad internetuose Vytautas Landsbergis lyg ir nėra kažin kaip aktyviai besireiškiantis, bet visvien faktas kaip blynas – jis yra toks ir viskas.

Antras siurprizas – antroje vietoje Remigijus Šimašius, kuris pagal vertinimus pralenkė netgi Dalią Grybauskaitę. Ir kas įdomu, pralenkė, apklausai jau einant  galą, labai išlėto, vos vos, bet po to, kai apklausos sąrašas buvo dar ir permaišytas, ir patsai Vilniaus meras atsidūrė kažkur sunkiau surandamoje vietoje. Žodžiu, šitai irgi šį bei tą sako.

Trečias siurprizas – nors Dalia Grybauskaitė ir trečioje vietoje pagal internetų vertinimus, bet visokiuose tyrimuose jai populiarumu prilyginami politikai išvis dvigubai nuo jos atsilieka. Ir tai nepaisant to, kad Lietuvos Prezidentė nėra kažin kaip stebuklingai aktyvi tuose jūsų feisbukuose. Ir tai irgi šį bei tą sako.

Beje, jei kas nesuprantate, tai apklausa savo esme buvo projektyvinė. O projektyvinių vertinimų esmė yra ne tai, ką žmonės patys sau galvoja, o tai, ką jie pastebi apie savo aplinkos vertinimus. Atitinkamai, vaizdas gaunasi geresnis. Pvz., vietoje to, kad kažkas pasakytų „aš labai pasitikiu politiku X“, tas kažkas pasako „aš gal ir pasitikiu tuo X, bet visi aplinkui mane jį keikia, tai gal jis pusėtinai įtakingas“.

Žodžiu, vaizdas čia gaunasi smarkiai kitoks, kai kuriais atžvilgiais teisingesnis. Kita vertus, neužmirškim, kad čia visgi internetai, o internetuose valdo visai kitokios jėgos, nei balsavimo punktuose. Tad žiūrėkim su šiokia tokia rezervacija. Ir eikim toliau, prie sąrašo.

Continue reading →

Pokyčių tempai

Įsivaizduokime situaciją prieš kokius, tarkim, 3 metus. Tik tik buvo Seimo rinkimai, socdemai atėjo į valdžią, viskas buvo visai ramu – na, atsimenate, kaip ten buvo.

Vos prieš kelerius metus būtų sunku patikėti, kad Stalinas vėl bus pradėtas garbinti Rusijoje.

Vos prieš kelerius metus būtų sunku patikėti, kad Stalinas vėl bus pradėtas garbinti Rusijoje.

Tai va, tarkim, kad prieš tuos 3 metus kas nors ima ir paskelbia rimtą pranašystę, kurioje sako štai tokius dalykus apie artimiausius mums svarbius įvykius:

  • Ukrainoje žmonės nuvers prezidentą-vagį, bus masiniai žmonių žudymai, bet beginkliai žmonės laimės, Viktoras Janukovyčius bus išvarytas. O viskas prasidės Vilniuje, kur Janukovyčius atsisakys tartis su Europos Sąjunga.
  • Rusija pradės karą prieš Ukrainą, užgrobs Krymą, užgrobs dalį Ukrainos pasienio teritorijos, bet tuo pat metu ir skelbs, kad jokio karo nėra, o kartu grasins pasauliui branduoliniu ginklu.
  • Lietuvoje bus grąžinta šauktnių kariuomenė, žmonės masiškai rašysis į šaulius, bus perkama karinė technika, dislokuojamos NATO pajėgos.
  • Visa Lietuva pripažins, kad Vytautas Landsbergis buvo teisus, kalbėdamas apie Rusijos agresyvumą ir keliamą pavojų pasauliui.
  • Patriarcho anūkas – Gabrielius Landsbergis, ateis į politiką ir per neįtikėtinai trumpą laiką taps vienu iš ryškiausių Lietuvos politikų, o taip pat ir TS-LKD vadovu.
  • Georgijaus juostelės ir kita panaši sovietinė II Pasaulinio karo simbolika taps atviriausiais fašizmo ženklais.
  • Rusijos politikieriai ims viešai skelbti, kad Rusija turi atimti iš Lietuvos Klaipėdos kraštą ir Vilnių.
  • Michailas Saakašvilis (buvęs Gruzijos prezidentas) taps Odesos gubernatoriumi.
  • Ryškiausia Vilniaus problema taps koloradinių atspalvių biurokratai, trukdantys nuversti Žaliojo tilto balvonus.
  • Lenkijos veikėjai į Valdemarą Tomaševskį ims žiūrėti kaip į politiką, vykdantį Lenkijai priešiškus veiksmus.
  • Lietuva pasauliniuose politiniuose disputuose taps viena iš rimčiausių atsvarų Rusijai, o Dalia Grybauskaitė – vienu iš labiausiai Rusijos nekenčiamų politikų pasaulyje.
  • Visiškai natūralu ir įprasta pasidarys tarpusavyje lyginti Vladimirą Putiną ir Adolfą Hitlerį kaip dviejų fašistinių režimų vadus.

Ponai ir ponios, praėjo vos keleri metai. Aš netgi nežinau, ar aš viską čia pavardinau, bet tai yra šakės gi.

Internetai ima atitikti realą

Štai čia aš jums tiesiog noriu duoti analizės ir palyginimų, kaip internetų prognozės atitinka realą, o realas – internetus. Nes jau viskas vyksta kitaip, nei anksčiau – korekcijų daugumoje segmentų reikia gana nedidelių. Kaip žinia, internetiniu balsavimu dėl to, kas taps Vilniaus meru, daugelis abejojo, bet štai dabar jau ir galime pasižiūrėti, kokio lygio išties tos abejonės, kokio teisingumo prognozės ir kaip viskas atitinka.

Labai aiškiai čia matome, kurie kandidatai yra žinomi internetuose, o kurie reale. Wait... Artūro Zuoko rezultatų atitiktis - dešimtųjų procento dalių tikslumu!

Labai aiškiai čia matome, kurie kandidatai yra žinomi internetuose, o kurie reale. Wait… Artūro Zuoko rezultatų atitiktis – dešimtųjų procento dalių tikslumu!

Kaip matome iš grafiko, nors vietomis ir yra nuokrypių, koreliacija yra labai labai aiški ir daug ką parodanti. Artūro Zuoko atveju manęs gerbėjų spėjimas buvo išvis neįtikėtinai tikslus – 18,4% jis surinko ir internetuose, ir reale, visiškai vienodai.

Na, pasižiūrėkime, kaip tie kandidatai į Vilniaus merus atrodė reale ir internetuose detaliau.

Continue reading →

Naujas meras

Kas bus Vilniaus gelbėtojas?

Štai jau ir ima darytis aišku, kas turės gelbėti Vilnių iš viso to bardako, kuriame jis skęsta.

Naujas Vilniaus meras jau po truputį darosi aiškus. Ir aš noriu jums pasakyti, kad šį kartą – tai visai ne atsitiktinis, o labai realus dalykas: žmonės pradeda galvoti ir suprasti, kas ir kaip. Aišku, mąstymo būna įvairaus, kartais ir alternatyvaus (koloradinio, vogiamojo ir panašiai), tačiau visgi kai žmonės mąsto, tai mąstymas duoda rezultatus.

Būtent todėl aš visiems nuolat kalu į galvas: mąstykite. Ir jei mąstote – tai ir balsuokite, nes taip gaunasi rezultatas. Norite rezultato – balsuokite ir spręskite, nes jei nedarote, tai už jus nusprendžia kiti, o jūs liekate nieko nepakeitusiu.

Kol kas dar preliminarūs rinkimų skaičiai nelabai aiškūs (visiškai pirmi skaičiai – iš ankstesnės mano apklausos), tačiau jau labai greitai atsiras pirmi duomenys, kurie šį bei tą parodys, tad aš šįvakar dar ne kartą atnaujinsiu skaičius pagal vėlesnius rezultatus (24 apylinkės):

  1. Remigijus Šimašius – 3č%
  2. Valdemar Tomaševski – 21%
  3. Artūras Zuokas – 18%
  4. Naglis Puteikis – 8%
  5. Mykolas Majauskas – 8%
  6. Petras Gražulis – 5%
  7. Jonas Pinskus – 3%
  8. Gintautas Paluckas – 3%
  9. Indrė Kleinaitė – 1%
  10. Julius Panka – 1%
  11. Virginija Vingrienė – 0%
  12. Vitalijus Balkus – 0%

Čia labai įdomu pasitikrinti vieną dalyką – kokie internetų nuokrypiai balsavimuose, lyginant su realu, nes kaip balsavo internetai, jau matėme.

O kol kas, kol dar rezultatai nėra visiškai aiškūs ir gali kažkas netikėtai pasikeisti, paspėliokime, ar dar turi kažkas šansų aplenkti, laimėti antrame ture, kaip kas keisis ir kaip bus valdomas Vilnius 🙂

Žemiau esantys rezultatai – pirminiai, paremti gandais, ne tikri.

Upd. 19 val rinkėjų aktyvumas Vilniuje – 45,11%

Upd. dviejų apylinkių rezultatai – Druskių – laimi Šimašius 298, Tomaševskis 283, Zuokas 191, o Kojelavičiaus (Naujoji Vilnia) – laimi Tomaševskis 374, Šimašius 133, Zuokas 109.

Upd. Preliminariai, Senamiestyje Šimašius dvigubai lenkia Zuoką. Kiti išvis nelabai ką.

Upd. Justiniškės, Žemynos – Šimašius virš 700, Zuokas ir Tomaševskis maždaug po 400.

Upd. Paneriai – 163 Tomaševskis, Šimašius 83, Zuokas 49.

Upd. Lazdynai, Paparčio, 452 Šimašius, 250 Zuokas, 300 Tomaševskis.

Upd. Geležinio Vilko irgi Šimašius laimi.

Upd. Didlaukio Šimašius 720, Zuokas 380, Tomaševskis 329

Upd. Antakalnio Šimašius 561, Zuokas 293

Udp. Vytenio Šimašius 427, Zuokas 193, Tomaševskis 184

Upd. Saltoniškių Šimašius 667, Zuokas 312

Upd. Jau gaunasi ir VRK patvirtinti rezultatai, o ne tik per stebėtojus ar kokius tai gandus gaunami. Šiuo metu (00:20) Remigijus Šimašius rodo 30%, Valdemar Tomaševski – 23%, Artūras Zuokas 17%. Pagal esamus preliminarius rezultatus tuoj atnaujinu ir sąrašą.

Upd. Eina kai kurie neoficialūs updeitai (80 apylinkių, oficialūs kol kas tik 41), kad persibalansuoja preliminarūs duomenys – Zuokas ima lenkti Tomaševskį, nors Šimašius ir toliau lieka pirmoje vietoje su geru atotrūkiu. Ryte bus realūs duomenys.

Upd. Galutiniai rezultatai: 1 vietoje – Remigijus Šimašius, 2 vietoje – Artūras Zuokas, 3 vietoje – Valdemaras Tomaševskis, 4 vietoje – Mykolas Majauskas.

Upd. Bendra buvusių prognozių, rinkimų, internetų ir kandidatų apžvalga – http://rokiskis.popo.lt/2015/03/02/internetai-ima-atitikti-reala/

Kas taps Vilniaus meru?

Kas bus Vilniaus gelbėtojas?

Kas bus Vilniaus gelbėtojas?

Kiekvienas gali nuspręsti, už ką balsuoti. Nenusprendžia tik tie, kas nenueina balsuoti – tada už juos nusprendžia kiti. Ir kai nusprendžia kiti, tai tie nebalsavėliai lieka tiesiog nieko nekeičiančiais nevykėliais. O tuo tarpu keičiančiais vykėliais tampa tie, kas balsavo.

Žinot, kaip gaunasi įdomiai? Koks nors prasigėręs chronius pabalsuoja, o koks nors inteligentiškas hipsteris prisigalvoja kažkokių pasiteisinimų, kodėl nebalsavo. Kas didesnis nevykėlis valstybės mastais tada? Ogi tasai hipsteris, kuris sugalvojo, kad jam sunku balsuoti.

Štai taip ir realizuojamos visų lygios teisės ir galimybės. Štai taip ir gaunasi rinkimai. Už ką balsuosite jūs?

Čia jums kol kas trumpa apklausėlė (ji baigsis ketvirtadienį vakare) – pasistenkite įvertinti ne tai, už ką balsuosite, o pabandykite atspėti, kas išties taps Vilniaus meru. Internetuose atrodo, kad laimės kažkas iš tų, kas žinomi internetuose, bet ar tikrai? Vilniuje dauguma naudojasi internetais, bet didžiulė dalis einančių balsuoti jokių internetų gyvenime nematė. Taigi, pabandom atspėti.

This poll is closed! Poll activity:
start_date 24-02-2015 13:45:29
end_date 26-02-2015 23:59:59
Poll Results:
Kas iš kandidatų taps Vilniaus meru?

Nagi, o jei jau pabalsavote, tai dabar pasidalinkite šita apklausa kuo platesniame ir keistesniame žmonių rate – kuo daugiau įvairių balsuojančių žmonių, tuo artimesni realybei bus rezultatai.

Ir taip, tai tiesa – internetiniai balsavimai nerodo realių balsų pasiskirstymo, tačiau šiokią tokią orientaciją visvien suteikia. Ir jei kažkas iš kandidatų keleriopai lenkia kažką kitą, tai jau kai kurias išvadas galima pasidaryti.

(Kandidatų tvarka atsitiktinė, o kadangi sistema kešuoja, tai balsavimo rezultatai atsinaujina per kažkiek minučių)