Via
🙂
Atrakinau straipsnį, kad visi galėtų matyti – http://rokiskis.livejournal.com/64696.html
Komentarus, jei kam kiltų noras – irgi prašom į ten pat 🙂
Dar kartą apie tą patį – Drąsiaus Kedžio istoriją. Tuo atveju, jei teisinga pasirodytų pagrindinė versija – kad teisėsauga neįstengė įvykdyti teisingumo, o byla buvo vilkinama ir marinama (kaip berods išlindo – žudynės galėjo kilti po to, kai Drąsius Kedys iš prokuratūros sužinojo, kad tyrimas bus nutrauktas), o tai galimai tapo pakankamu pagrindu Drąsiaus Kedžio sprendimui, kad valstybė teisingumo negali suteikti.
Taigi, jei tokia versija tikra, kyla klausimas dėl to, kad valstybė Drąsiui Kedžiui neįvykdė savo konstitucinių prievolių ir garantijų. Ar tokiu atveju turėtume pripažinti, kad iš savo pusės Drąsiaus Kedžio veiksmai laikytini neprieštaraujančiais įstatymams?
(noriu padiskutuoti ir pabūti Velnio advokatu)
Skaitant daugelį komentarų, teko pastebėti, kiek nesuvokimo yra tarp komentatorių – ir tų, kas palaiko Drąsių Kedį, ir tų, kas nusistatę prieš, ir netgi tarp tų, kas bando būti neutraliais. Šiaip siūlyčiau pasiskaityti children.lt puslapį – ten yra nemažai medžiagos. Mane, beje, stebina, kad iki šiol vienintelis Lietuvos Radijas susiprotėjo susisiekti su vaikų specialistu, turinčiu atitinkamą patirtį – psichiatru Linu Slušniu (ar aš tiesiog kažką praleidau?). Kitos žiniasklaidos priemonės apsiribojo vaiko teisių kontroliere ar išvis psichiatrais, kurie su vaikais nei nedirbę. Beje, žiniasklaidai labai rekomenduočiau pabendrauti ir su Evaldu Karmaza.
O kol kas – truputis paprastų faktų iš realybės. Pirmiausiai – apie pačias bylas:
O dabar – apie pačius pedofilus ir jų aukas:
Ir dar kai kas rimtesnio:
O pabaigai, apsišvietimui apie Lietuvą: prieš kokius 6-7 metus pedofilines paslaugas veik nesislapstydama Lietuvoje teikė viena "modelių agentūra", kurios internetiniame puslapyje klientai netgi 10-12 metų mergaites pasižiūrėt galėdavo. Svetainė veikia iki šiol, tik jau dabar skelbia vien nuotraukas merginų, kurioms yra 18 metų. Nei neabejoju, kad ši svetainė tam tikroms tarnyboms buvo žinoma, o savininkai, kiek supratau, taip ir liko nenubausti. Pavadinimų neįvardinsiu, išvadas darykitės patys.
Ar aš kažką praleidau, ar išties dar niekas nieko apie tai neparašė? Nušautas teisėjas J. Furmanavičius, šią vasarą pagarsėjęs tuo, kad kažkokio policininko sūnelį už žvėrišką grupinę žmogžudystę tenuteisė 2 metams kalėjimo, metus laiko ramiai gyvenęs nepaisant pedofilijos skandalo – nes, pasirodo, kaip teisėjas, turėjo imunitetą, netgi apklaustas nebuvo.
Aš nesiimu spręsti, ar Drąsius Kedys pasielgė teisingai, ar Jonas Furmanavičius buvo nekaltas, etc. – šitoje istorijoje vis dar labai daug neaiškumų. Aš tik noriu pasakyti, kad neturiu žodžių dėl to, kas vyksta, aš nežinau ką pasakyti. Žodis PYZDEC šiam atvejui per silpnas.