Tag Archives: Mark Splinter

Dar viena apklausa

Po ano straipsnio, kur buvo šis tas apie politikų įtakos rezultatus, išsyk atsirado keletas nepatenkintų ponų. Pirmiausiai atėjo pas mane į FB toksai Liutauras Ulevičius, kuris pradėjo piktintis kažkuo, bet neaišku kuo – ne tai apklausa nereprezentatyvi, ne tai rinkimų prognozės neteisingos, bet rišliai taip ir nepasakė, kas jam netinka.

akiniai

Prie ko čia akiniai – paklausite jūs. Prie ko čia jūs – paklaus akiniai. Mano batai buvo du, vienas dingo – akiniai. Argi kas neaišku?

Aš nei nekomentuosiu, ponai ir ponios, apie tai, kokie jūs esate nereprezentatyvūs ir netinkami visaip, todėl jūsų atsakymai netinkami.

O paskui atėjo toksai Mark Splinter, dar žinomas kaip Mark Adam Harold, kuris nutarė trolinti. Ir kai paklausiau jo, ar blogai, tai pasiūlė apie tai apklausą surengti. Nagi kadangi jis yra netgi ir realus politikas, Vilniaus miesto tarybos narys, tai kaip gi čia nepadarysi apklausos.

This poll is closed! Poll activity:
start_date 20-01-2016 02:39:27
end_date 30-01-2016 23:59:59
Poll Results:
Ponas Mark Adam Harold, ar blogai?

Štai jums ir prašom – visa apklausa. Jei kažkurio atsakymo nerandate, prašome pridėti tinkamą. Beje, kad nebūtų kam netikėtumų – už atsakymus su keiksmažodžiais ar įžeidimais baninsiu, taip kad būkime kultūringi. Trolinkim kultūringai.

Dalinkitės visur: Share on FacebookShare on Google+Share on LinkedInTweet about this on Twitter

Apie naujai kylančius politikus

Šiandien pristatysiu jums nemažai įvairių politikų, kurie turėtų sparčiausiai kilti viršun artimiausiais metais. Juk visiems įdomu, tiesa? Štai ir man buvo įdomu, ir todėl neseniai dariau – apklausą apie tai. Apklausa, aišku, buvo paprasta – galima buvo nurodyti ir savus kandidatus, ir šiaip pabalsuoti už daugybę, esančių sąraše.

Štai taip atrodo neapdirbtas politinių sąsajų chaosas. Būtent dėl tokio chaoso dažnai ir neįmanoma įvertinti, kas ir kaip kils. Tačiau pasiaiškinus, atrasti galima labai daug. Ir aš jums čia padėsiu pamatyti, kas ir kaip.

Štai taip atrodo neapdirbtas ir nefiltruotas politinių sąsajų chaosas – nerišlus, painus, pilnas kažkokio triukšmo. Būtent dėl tokio chaoso dažnai ir neįmanoma įvertinti, kas ir kaip kils. Tačiau pasiaiškinus, atrasti galima labai daug. Ir aš jums čia padėsiu pamatyti, kas ir kaip.

Reitingavimo mintis buvo labai paprasta: visi renkasi tuos, apie ką kažką jau yra girdėję, ką vertina kaip perspektyvius, kad ir oponuojančius, o todėl galime ir įsivertinti, kas realiai kils. Nebūtinai tai tie politikai, kurie patinka. Svarbu tai, kad pagal tokius duomenis galime orientuotis.

Itin įdomiu balsavimo fenomenu tapo šlykštus Facebook personažas – Jonas Jonka, kuris gal ir būtų tinkamas šaipymuisi iš visokių sovietinių atliekų, bet šiaip yra tiesiog pernelyg šlykštus. Turėdamas kelioliką tūkstančių sekėjų Facebook paskyroje, jis tampa gana ryškiu indikatoriumi – kiek gali pasiekti trolinimui skirti personažai. Galima sakyti, kad tas personažas – tai kaip tam tikra riba: politikai, kurie surinko balsų mažiau, nei Jonas Jonka, gali būti nudaužti tiesiog intensyviu trolingu. Politikai, kurie surinko daugiau balsų – turi didesnę galią internetuose ir taip paprastai jų numušti jau nepavyktų.

Mažiausiai balsų apklausoje surinko Daniel Lupshitz, apie kurį galima drąsiai pasakyti, kad jis yra vienas iš tų, kas balsų surinkti galėjo tikrai nemažai – gal kelias dešimtis, o gal ir virš šimto. Fenomenas? Išties Daniel Lupshitz tiesiog pakliuvo į apklausą pats paskutinis – kažkas įrašė du žmones į balsavimą, aš padalinau tuos du žmones per du langelius, antras (su nuliu balsų) atiteko ponui Lupshitz, o tada balsavimas ir pasibaigė. Žodžiu, taip ir gavosi nulis.

Taigi, jeigu jaučiatės kieti politikoje ir internetuose, palyginkite savo balsų skaičių ir tą skaičių, kurį surinko Daniel Lupshitz. Ir čia suvoksite tą visą balsavimo sąlyginumą.

Kita vertus visvien dabar jau galime orientuotis kai kuriose tendencijose. Beje, surinktų balsų skaičiaus šiame straipsnyje tyčia nerašiau (galima pažiūrėti pačios apklausos puslapyje). Esmė yra daugiau pasiskirstymai ir sąsajos, negu pats balsų skaičius.

Continue reading

Dalinkitės visur: Share on FacebookShare on Google+Share on LinkedInTweet about this on Twitter