Kai ne taip jau seniai atmigravau į PoPo.lt, dariau tai apgalvotai. Ne veltui rašinėjau apie visokias migracijas. Ir ne veltui vėl buvau kuriam laikui atgaivinęs savo metablogą, kuriame rašiau ir apie Tumblr, ir apie WordPress, ir apie LiveJournal. Taigi, čia tiesiog iliustracija iš Google trendsų, kuri viską parodo vizualiai. Tiesą sakant, galėjau netgi ir nesigilint, lygindamas, o tiesiog tokį grafikėlį pažiūrėt. Deja, tada kažkaip nepagalvojau.
Arjen Robben gavo VSA sunkvežimį
Kai rašiau apie tai, kaip išties turi būti daromas marketingas, berods minėjau, kad būtų gerai ir pačiam pasimokyti šiukšlių rinkimo meno iš Arjen Robben fanų. Taigi, pavyko susitarti su VSA ir gauti galimybę – 4 vietos blogeriams, norintiems pasivažinėti šiukšliavežėmis, pasivaikščioti po šiukšlynus ir išmokti to, ką mums pademonstravo ši puiki šiukšlių rinkimo kontora, prasimušusi netgi į 4chan naujienas 🙂
Žinoma, iš 4 vietų laisvos jau liko tiktai 2 – vieną nugriebiu aš, o kitą jau nugriebė Powiukė, kuri apdairiai susirezervavo vietą dar ankstesnio mano straipsnio komentaruose, tačiau galimybės – yra, tad prašom registruotis tiesiai čia, į šio straipsnio komentarus.
Veiksmas vyks trečiadienį, susitinkam 17:30 kažkur netoli nuo miesto centro, apsitarti galime komentaruose, jei ypatingų pageidavimų nebus, tai siūlau šalia Europos.
Į VSA pilį mus nuveš pati VSA marketinginių atrakcijų autorė, renginio programoje – ekstremalūs pasivažinėjimai Vilniaus Senamiesčio gatvelėmis, kraunantis šiukšles į gigantiškus robben-trakus. Aprangos stilius – belenkoks, bet kad negaila būtų 🙂
Upd.: antra renginio dalis, būtent patys tie šiukšliavežiavimai Senamiestyje – maždaug nuo 20:00, tad galima prisijungti ir vėliau 🙂
Senut senutėlę internetų mėmę atradau tarp savo visokių archyvų. Gal kas dar negirdėjote šito? Jei neklystu, ko gero nuo šito audio klipo ir prasidėjo dabar tokiais įprastais tapę telefoniniai prankinimaisi, pasibaigiantys visokių įrašų paskelbimu internetuose 🙂
[audio:http://rokiskis.popo.lt/files/2010/09/KICKDOG.mp3]Na, kaip? 🙂
Kai vasarą rašiau apie tai, kokius nusiaubė miškus škvalas Lietuvoje, kai kuriuose sluoksniuose gerai žinomas Xerksas Tszar of Persia pareiškė, kad 10 milijonų miškininkų įvardinti nuostoliai tėra jų pačių išsigalvojimas, norint pinigų nusigriebt. Žinoma, daugelis pastebėjo, kad miškininkystės valdininkai tiesiog rankas trina iš pasitenkinimo, bet taip ir nepagavo, kodėl. Įdomus fenomenas gaunasi – visi supranta, kad pinigus kažkas kažkaip vagia, bet nesupranta, per kur.
Lietuvą nusiaubęs škvalas išties buvo siaubingas. Ir net sunku pasakyti, ar per paskutinius kelis šimtmečius yra buvę didesnių audrų. Jei ir yra buvę, tai negirdėjau – jei kas nors žinote daugiau, apšvieskite. Išlaužyto miško apimtys, manyčiau, nepilnai dar įvertintos ir dabar. Nors daugelyje vietų tas miškas jau ir aptvarkytas, kai kurie miško keliukai iki šiol užversti medžiais, ypač toliau nuo pagrindinių plentų, o Varėnos rajone, vaikščiodamas miškais, vis pastebi įvairaus didumo nuniokotus plotus.
Kaip matome, pati svarbiausia nuostolių vertinimo problema yra susijusi su labai didele nuostolių fragmentacija: išverstas ne vienas plotas, ne du, ne dešimt ir netgi ne šimtas. Įvairaus dydžio plotų ir plotelių, kur išversti ar sulaužyti medžiai – tūkstančiai. Vienur išversta ar nulaužta dešimt medžių, kitur – šimtas, trečiur – dar daugiau. Tačiau pagrindinė išlaužyta masė akivaizdžiai tenka ne keliems didžiausiems plotams, o milžiniškiems kiekiams mažesnių plotelių, kurių tiek daug, kad visų iki galo suskaičiuoti neįmanoma – galima tik apytiksliai įvertinti kiekius, o ir tai, tik apžiūrėjus mišką skersai-išilgai. Natūralu, kad pirmas kelias dienas miškininkai galėjo tiktai spėlioti apie nuostolių apimtis.
Yra vienas paprastas ekonominis reiškinys, kuris čia vyksta: pasyvai virsta aktyvais. Pasyvai – tai turtas, kuris yra užšaldytas, neduodantis pelno dabar, nors gal ir duosiantis kažkada ateityje. Aktyvai – tai pinigai čia ir dabar atsirandantys iš kažkokios veiklos. Esminis skirtumas tarp pasyvų ir aktyvų – pasyvai eikvoja pinigus, o aktyvai – duoda pinigus. Kol miškas auga – jis yra pasyvus, o kai parduodamas – aktyvus. Paradoksas su valdiškais miškais yra tas, kad valdžiažmogiams nusispjaut į realų pelningumą. Jiems svarbu, kad pinigų tiesiog būtų. Todėl bet koks pasyvų virsmas aktyvais jiems kelia pasitenkinimą. Atsiranda pinigai – galima ir pasišildyti.
Korupcinės vagystės psichologija paprasta: eilinis korupcionierius nei už ką neklastos finansinių duomenų, kuriuos lengvai galima patikrinti ir kuriais galima suabejoti, o suinventorizavus patirtus nuostolius, patikrinti viską ypatingai lengva. Ypač korupcionierius bus atsargus, kai pinigus skirianti valdžia nusiteikusi priešiškai ir viskuo įtarinėja. Korupcionieriaus reakcija suprantama – jei galima patikrinti, o akivaizdu, kad tikrins – reiškia, kad klastojimus suras, todėl reikia daryti tvarkingai.
Kita vertus, argi tuos nuostolių pinigus nuostolius vertinęs valdininkėlis gali tiesiog imti ir įsidėti sau į kišenę? Žinoma, kad ne. Išvada peršasi akivaizdi, nyki ir tiesiog buka: miškininkai džiaugiasi tiesiog tuo, kad pasyvai virsta aktyvais, o jau iš tų aktyvų įsisavinimo – galima bus gerai nusigriebti. Ir kuo tų aktyvų gausis daugiau, tuo smagiau. Kitaip tariant, nuostoliai dėl škvalo – tai tiesiog puiku, o jei tie nuostoliai tikrai didžiuliai, milžiniški – tai prirašinėti nieko nereikia, aktyvų srautas kaip dangiška mana užpils miškų ūkį. Štai tokia paprasta korupcinė logika – kuo blogiau, tuo geriau.
Taip ir gaunasi, kad miškininkai džiaugiasi škvalo sukeltais nuostoliais, bet jiems nereikia tų nuostolių pateikinėti, kaip esą didesnių, nei išties yra. Nereikia tam džiaugsmui jokių ten klastojimų ir prirašinėjimų, nes nuostoliai pakankamai dideli, kad gautų aktyvų pakaktų ir taip. Tai išties nekaltas, sąžiningas, nuoširdus ir vaikiškai tyras korupcionierių džiaugsmas.
Aš kažkaip senokai jau nesibasčiau po visokias maitinimo vietas, nors daugelis žino, kad esu skrandžio vergas, todėl apie valgį laiks nuo laiko kažką parašau. Ko gero, trukdo paskutinius porą metų vis labiau kamuojantis laiko trūkumas ir visiškas pamišimas. Taip, aš šiais metais netgi du kartus buvau MacDonalds – galit komentaruose mane už tai išvadinti kokiais nors epitetais. O kažkada seniai – ne tik bastydavausi, bet ir apžvalgas parašinėdavau – gal būt ne tiek kitiems, kiek savo paties malonumui, o dar ir tam, kad pats žinočiau, kur eiti verta, o kur – ne (atmintis kiaura – gerai priminti sau pačiam). Taigi dabar gal pabandysiu atgaivinti savo senus pomėgius. Bus matyt. Beje, straipsnį parašiau tą patį vakarą, tačiau nutariau, kad visgi verta kelias dienas palaukti, kol susigulės, o paskelbti jau paskui. Dažnai taip darau – tai pagerina tikslumą. Taigi, dabar jūsų dėmesiui – DOMM Lounge, į kurį nueiti verta.
Čia dalelė aukso...
