Tag Archives: Kaunas

Vilniaus-Kauno oro uostas

Jūs žinote, ką reiškia persikraustyti iš buto į butą? Dabar įsivaizduokite, ką reiškia perkraustyti iš vienų patalpų į kitas visą parduotuvę, dargi taip, kad jos darbas nesustotų. O dabar įsivaizduokite, ką reiškia perkraustyti iš vienų patalpų į kitas visą prekybos centrą, irgi taip kad nesustotų. O dabar įsivaizduokite, ką reiškia perkraustyti prekybos centrą ir autobusų stotį. O dabar įsivaizduokite, ką reiškia perkraustyti oro uostą.

Lėktuvai visada būna gražūs. Svaigesį jie tiesiog kelia. Bet būna dar labiau wow, kai pamatai, kad visos įmonės vadovas dirba su visais apatinėse grandyse, nes taip gali identifikuoti siauras ar nestabilias procesų vietas, kurias išsyk gali ir pataisyti. Tai nuneša stogą labiau, nei lėktuvų kauksmas.

Jeigu jums atrodo, kad jūs įsivaizduojate, tai aš jums pasakysiu, kad jūs neįsivaizduojate. Kažkada, kai britams prireikė statyti kažkokį naują oro uostą, ar tai kažkokį seną smarkiai atnaujinti, jie sukūrė ištisą projektų valdymo metodologiją – pavadino ją PRINCE-2.

Žinote, kodėl jiems prireikė naujos projektų valdymo metodologijos? Ogi todėl, kad visi tie projektų valdymo būdai, panašūs į visokius PMI PMBOOK, paaiškėjo besą maždaug tokio lygio, kaip butų ar mažesnių parduotuvių perkraustymui tetinkami.

Continue reading

Dalinkitės visur: Share on FacebookShare on Google+Share on LinkedInTweet about this on Twitter

Kaziuko mugė Kaune ir semantika

Kad Kaunas nori turėti mugę, kuri būtų panaši į Kaziuko mugę Vilniuje – tai visiškai natūralu. Kaziuko mugė yra didžiulis, labai įspūdingas renginys. Tik vat vienas momentas – semantika. Ta pati semantika, kurios mokyklose nemoko.

Kai Kaunas kuria kažką savo, tai padaro taip, kad apie Kauną ima šnekėti visame pasaulyje. Kaip visame pasaulyje šneka apie šį Kauno pastatą. Todėl ir reikia kurti kažką realiai savo. Ir tada tikrai pavyks.

Reikalas labai paprastas: Kaziuko mugė yra ne kas kita, kaip Švento Kazimiero, Vilniaus globėjo mugė. Tiesiog pavadinimas per amžius sutrumpėjo – Kazimieras pavirto į Kaziuką.

Taip, esmė tame, kad Šventas Kazimieras – ne kas kitas, kaip Vilniaus globėjas. Taip, ir visos Lietuvos globėjas, tačiau esmė čia visgi Vilnius. Ir dar, esmė yra Švento Kazimiero diena – Kovo 4.

Ką išties tai reiškia? Ogi va ką: galime pasakyti, kad Kovo 4 – tai Švento Kazimiero diena. O Vilnius – Švento Kazimiero miestas. Ir atvirkščiai – Švento Kazimiero diena yra Kovo 4, o Švento Kazimiero miestas – tai Vilnius.

Mes galime sakyti, kad Kaziuko mugė – tai Šventojo Kazimiero miesto Šventojo Kazimiero dienos mugė. Išties tai ir reikš, kad tai yra Kovo 4 dienos mugė Vilniuje.

Ką dabar daro Kaunas? O jie ten sugalvoja Kovo 10 dieną pas save daryti Kaziuko mugę. T.y., ne Kaziuko dieną ir ne Kaziuko mieste.

Pabandykite įsivaizduoti išplėstą Kauno Kaziuko mugės pavadinimą: „Kauno Vilniaus miesto ne Kaziuko mugė“. Tai vat šitaip absurdiškai tas Kovo 10 dieną vykstančios „Kauno Kaziuko mugės“ pavadinimas ir išsišifruoja, kai į semantiką pasižiūri.

Ponai ir ponios kauniečiai, nieko blogo nenoriu pasakyti apie Kauną. Man patinka tas miestas, ir kiekvieną kartą, kai aš ten nuvažiuoju, vis man labiau Kaunas patinka. Būtent todėl aš noriu pasakyti, kad Kaunas nusipelno savo mugės, o ne kažkokio tai nesuzgrabno absurdiško pamėgdžiojimo. Savo mugę Kaunas gali padaryti gal netgi geriau. Tik tam Kaune reikia daryti būtent Kauno, o ne Vilniaus mugę.

Dalinkitės visur: Share on FacebookShare on Google+Share on LinkedInTweet about this on Twitter

Apie tuos 1956 metų branduolinius taikinius Lietuvoje

JAV neseniai išslaptino sąrašą socialistinio lagerio taškų, kuriuos buvo planuojama atakuoti, jei kiltų karas su SSRS. Tai vat, kad nekiltų pernelyg daug klausimų, aš jums pateiksiu pilną, detalų sąrašą apie Lietuvą. O tai kažkokių žioplių platinamas sąrašas kaip ir yra, bet jis visiškai nepilnas ir neaišku kaip išrankioti tie taškai, nes panašu, kad tie, kas rankiojo – grybavo tiesiog.

Vat jums tie visi taškai, kur branduolinis bombardavimas galėjo vykti karo atveju, 1959 metais, pagal 1956 metų sąrašus. Čia išdėsčiau ant dabartinės Lietuvos žemėlapio, kad būtų pakankamai aišku visiems.

Vat jums tie visi taškai, kur branduolinis bombardavimas galėjo vykti karo atveju, 1959 metais, pagal 1956 metų sąrašus. Čia išdėsčiau ant dabartinės Lietuvos žemėlapio, kad būtų pakankamai aišku visiems.

Žodžiu, pagal pilną sąrašą yra tokie taškai tuometinėje LTSR: Alytus, Jonava, Kaunas, Kaunas/Karmėlava, Kaunas S., Kėdainiai, Klaipėda, Marijampolė, Palanga, Paliepgiriai, Panevėžys, Prienai, Šiauliai, Šiauliai N., Šiauliai W., Varėna, Vilnius, Vilnius E., Vilnius S.W.. Tos papildomos raidės greičiausiai reiškia miestų dalis, pvz., S. – pietinę, S.W. – pietvakarinę ir taip toliau. Pagal viską, į sąrašą įtraukti taškai yra susiję su didžiausiomis karinėmis bazėmis, bobmbonešiams leistis pritaikytais aerodromais, kažkuria dalimi – dar ir su kita infrastruktūra.

Trumpai tariant, 19 taškų, jei nieko nepraleidau (jei praleidau – ieškokitės patys). Plius dar būtų galima priskirti vieną-kitą tašką, kuris visai šalia Lietuvos, pvz., kur nors Karaliaučiaus krašte, kaip Sovetskas, esantis palei pat Lietuvos sieną, bet čia jau nesigilinkime. Pastebėkim tiek, kad 19 taškų – tai nedaug, jei palygini su tuo, kad vien Tbilisyje (Gruzijos sostinėje) numatyti 7 taškai. Ant Kaliningrado – netgi 8 taškai. Leningrade ir Maskvoje – po 12 taškų. Aš jau nekalbu apie bendrai viso to plano mastus – jame ir krūva Kinijos miestų, ir Šiaurės Korėja, ir Albanija, ir dar belenkas, jau nekalbant apie kokią Lenkiją, Rumuniją ar VDR.

Čia aišku, galima būtų rėkti, kokios blogos yra Jungtinės Valstijos, nes ruošėsi mus bombarduoti ir visą planetą sunaikinti (taip jau rėkia visokie vatnikai, kurie netgi suskaičiuoti sąraše esančių taikinių nemoka), bet reiktų įsisąmoninti kelis paprastus dalykėlius, kurie šiaip visokiems nedašunta. Ir juos aš jums paaiškinsiu – netgi ne apie tai, kad karą planavo pradėti SSRS, o visokie JAV planai tebuvo skirti pasirengimui, kad atsakyti būtų galima. Paaiškinsiu kai kuriuos paprastesnius dalykus.

Continue reading

Dalinkitės visur: Share on FacebookShare on Google+Share on LinkedInTweet about this on Twitter

Apie skirtumą tarp demokratijos ir totalitarizmo

Dažnas posovietinis šiukšlė ima ir pareiškia – „kas tam Rokiškiui Rabinovičiui leido taip šnekėti?“ Dabar jau, aišku, šitaip klausinėjančių durnių yra gerokai mažiau, nes visi žino, kad aš pats sau leidžiu tai, ką noriu. O tokiems vat durniams, kuriems kažkas turi leisti arba neleisti – aš arba leidžiu, arba neleidžiu.

Totalitarizmo esmė - kad draudžiama viskas, kas nėra atskirai leista. Todėl visai jau totalitariniuose režimuose valdžia reguliuoja netgi tai, kaip žmonėms leidžiama rengtis ar kokias šukuosenas turėti. Taip, Šiaurės Korėjoje netgi tas reguliuojama. Ir yra minios valdininkų kurie sako, kad jei jų nebus, tai kas gi reguliuos, kas leidimus išdavinės?

Totalitarizmo esmė – kad draudžiama viskas, kas nėra atskirai leista. Todėl visai jau totalitariniuose režimuose valdžia reguliuoja netgi tai, kaip žmonėms leidžiama rengtis ar kokias šukuosenas turėti. Taip, Šiaurės Korėjoje netgi tas reguliuojama. Ir yra minios valdininkų kurie sako, kad jei jų nebus, tai kas gi reguliuos, kas leidimus išdavinės?

Tiesiog jei koks nors durnius yra toksai durnas, kad galvoja, jog kažkas gali leisti ar neleisti, tai reiškia, kad jis pats negali spręsti, o atitinkamai – už jį sprendžia tie, kas gali spręsti. O aš galiu spręsti, todėl ir galiu nuspręsti už tokį durnių, ar jis gali šnekėti, ar negali šnekėti.

Atitinkamiems durniams aš uždedu baną ir tada jau niekada jie negali šnekėti pas mane ko nereikia. Nes banai yra labai gera demokratijos įgyvendinimo priemonė. Nes aš galiu sau tai leisti. Ir be to, kaip tik tokiems durniams to ir reikia – tvirtos rankos, kuri už juos nuspręstų.

O dabar kiek rimčiau, nes aš apie tai, kad ponia Lidžita užkabino mane su savo postu apie idealizmą ir vietoje jo besirandantį nihilizmą.

Continue reading

Dalinkitės visur: Share on FacebookShare on Google+Share on LinkedInTweet about this on Twitter

Rabinovičiaus sąrašas

Neseniai aš daviau jums patogiai pateiktus ir išsamius Lietuvos merų rinkimų rezultatus – kur kas laimėjo, kur dar kažką kažkam reikia pasirinkti. O šiandien aš jums duosiu sąrašą kandidatų, kuriuos palaikysiu pats ir siūlau palaikyti jums. Sąrašas sudarytas pagal savivaldybes, kur įmanoma pakeisti rinkimų rezultatus, kur su kandidatais viskas aišku ir kur verta pasistengti visiems, kas yra internetuose, ir kur nereikia daug galvoti, ką rinktis – galima tiesiog imti ir padaryti.

Štai toksai išties yra chaosas rinkimuose. Ir niekas negali jame susigaudyti. Todėl aš jums padėsiu, nes tik aš jus galiu išgelbėt.

Štai toksai išties yra chaosas rinkimuose. Ir niekas negali jame susigaudyti. Todėl aš jums padėsiu, nes tik aš jus galiu išgelbėt.

Aišku, čia kiekvienam geriausiai spręsti pačiam, už ką balsuoti ir už ką agituoti, bet aš jums duosiu savo pasirinkimą, nes mano pasirinkimas visada būna geresnis. Ir kadangi esu užkietėjęs liberalkonservatorius*, tai ir sąrašas mano bus toks, kur liberalai su konservatoriais nesikirstų. Ir atrinkti bus tokie variantai, kur išties įmanoma rezultatus pakeisti į teigiamą pusę ir kur išties man pačiam viskas aišku, nes ten kur neaišku kas ir kaip, tai į sąrašą aš ir netraukiau (taip, deja, su skaudama širdim teko netraukti kai ko iš Lietuvos miestų). Nes visada stengiuosi būti užtikrintas tuo, ką sakau.

Kaip jūs patys matėte, internetai labai gali pakeisti rinkimus. Netgi nepaprastai smarkiai. Todėl imkime ir padarykime taip, kad viskas būtų kaip norime – nes taip galime viską pagražinti.

Spręsti ir dalyvauti rinkimuose turėtų kiekvienas, kas tik turi sveiko proto. Ir aš tikiu, kad ir kitos partijos turi tinkamų kandidatų. Ir jūs galite nuspręsti ir padaryti – patardami savo giminaičiams ir pažįstamiems, platindami informaciją internetuose ir taip toliau. Darykite tai ir tuo atveju, jei su mano sąrašu nesutinkate – tik jūsų sprendimas viską nulemia.

Rokiškio Rabinovičiaus rinkimų į merus sąrašas

Pirmiausiai šitame manęs sąraše bus miestų savivaldybės, nes jos didelės ir žymiai ryškesnės:

  • Elektrėnai, Kęstutis Vaitukaitis (42%) – liberalų sąjūdis
    • Dabartinis meras, o Elektrėnai išties paskutiniu metu nemenkai pagražėję
    • Itin gerai pritraukinėja investuotojus, o su jais ateina ir darbo vietos, ir pinigai
  • Kalvarija, Valdas Aleknavičius (29%) – TS-LKD
    • Dabartinis meras, rekordinis skaičius pritrauktų investicijų per paskutinę kadenciją – atitinkamai bus ir augimas
    • Viena iš geriausiai tvarkomų savivaldybių pagal mokesčius ir transportą (LLRI indeksas)
    • Kiek teko girdėti atsiliepimų – sąžiningas ir nuoseklus, dirba su aiškiais planais
  • Kaunas, Andrius Kupčinskas (25%) – TS-LKD
    • Kaunas tvarkosi juntamai geriau (ir taupiau, ir sąmoningiau), negu Vilnius – galit palyginti patys, kada nuvažiavę
    • Juntamai atsilieka nuo konkurento (9%), bet situaciją įmanoma pakeisti
    • Labai įdomi informacija, kurią sako Arvydas Janušauskas ir Rasa Juknevičienė – oponentas ne šiaip buvęs milicininku, o viršininko pavaduotoju politiniams reikalams (čia yra dalykas, kuris išties nulemia mano apsisprendimą)
  • Vilnius, Remigijus Šimašius (35%) – liberalų sąjūdis
    • Tai tiesiog Remigijus Šimašius, kurį visi jau žinote ir žinote, kodėl aš jį palaikau – priežasčių daug ir jos rimtos, todėl jis vertas pasitikėjimo
    • Alternatyvų realiai nėra: arba mes palaikome Šimašių arba Vilnius degraduos iki visiško dugno
    • Zuokoidiniai cirkai neseniai pasiekė tokį dugną, kad aš neturiu žodžių – čia jau tiesiog reikia jei ne dėl geresnio kandidato, tai bent dėl mūsų pačių sąžinės pasistengti
    • Šansai laimėti labai realūs, bet su sąlyga, kad realiai visi palaikantys Šimašių nueis balsuoti

O dabar – gal netgi svarbesnė rinkimų dalis – rajonų savivaldybės, kur jūs galite nulemti rezultatus:

  • Akmenės Rajonas, Apolinaras Nicius (31%) – liberalų sąjūdis
    • Atsilieka nuo priešininko 11% – tai daug, bet smarkiai pasistengus, yra šansų laimėti, tad tiesiog reikia pasistengti
    • Dabartinė Akmenės rajono situacija yra gana nekokia – pagal valdymą 4 nuo galo visoje Lietuvoje, o su turto valdymu išvis katastrofa (LLRI reitingas), tad verta bandyti kažką keisti
    • Paradoksas, kad nors valdymas tragiškas, pagal administracijos darbą – kaip tik vienas iš geriausių (tas pats LLRI reitingas), o kandidatas – kaip tik administracijos direktorius, tad čia reikia pasidaryti išvadas
  • Alytaus rajonas, Algirdas Vrubliauskas (39%) – TS-LKD
    • Juntamai lenkia priešininką, bet jūsų balsai labai svarbūs
    • Bedirbdamas, įsteigė daugybę amatų centrų, kultūros centrų, bibliotekose atsirado internetai jaunimui ir taip toliau – tai, kas visiems gerai
    • Sugeba auginti ne pavienius centrus, bet visus miestelius Alytaus rajone
  • Biržų rajonas, Irutė Varzienė (25%) – TS-LKD
    • Jau daug nuveikė, būdama mere, rajono ekonomika pradėjo augti, ėmė augti ir ryšiai su Latvija, kuriami modernūs ūkiai
    • Pakliuvo į investicijų ir plėtros topus (LLRI reitingas)
  • Joniškio rajonas, Gediminas Čepulis (33%) – liberalų sąjūdis
    • Dabartinis meras, vos pora procentų atsilieka nuo konkurento
    • Nudirbo daug gerų darbų labai sudėtingoje savivaldybėje, kur realiai tenka taupyti
    • Išsiskiria ir aiškia socialine politika, ir tuo, kad rajone stebėtinai daug nebrangių ir gerų privačių sveikatos apsaugos įmonių
  • Jurbarko rajonas, Ričardas Juška (28%) – liberalų sąjūdis
    • Dabartinis meras, tai matyt ne šiaip sau Jurbarkas toks išskirtinai gražus
    • Vos pora procentų lenkia keistą kandidatą, remiamą darbiečių, socdemų, paksuolių ir taip toliau
    • Pagal valdymą Jurbarkas yra vienas iš geriausių Lietuvoje (LLRI reitingas), savo balais dvigubai lenkia Vilnių (ir tas išsyk matosi vizualiai – nuorodą pažiūrėkit)
  • Klaipėdos rajonas, Audronė Balnionienė (19%) – liberalų sąjūdis
    • Atsilieka nuo konkurento kokiais gal 5% – labai įmanoma pakeisti rezultatą
    • Klaipėdos rajonas galėtų būti tobulas, tik imk ir daryk, tai gal padarykim?
  • Kretingos rajonas, Juozas Mažeika (34%) – TS-LKD
    • Dabartinis meras, o Kretinga tikrai neblogai tvarkosi
    • Juntamai lenkia konkurentą, bet visada reikia daugiau palaikymo
    • Pagal tai, kaip gyventojams gerai, 5 vietoje tarp visų pusės šimto Lietuvos rajonų (LLRI reitingas)
  • Kupiškio rajonas, Dainius Bardauskas (42%) – TS-LKD
    • Kaip man sako, labai sąžiningas žmogus, ir aš tuo tikiu, nes net rinkimų kampanijos metu rinkėjams nežadėjo nieko, kas neįmanoma – kalbėjo apie realybę
    • Kitus kandidatus I ture aplenkė labai ryškiai, bet palaikymas pravers
    • Išties tai Kupiškis – skamba beveik kaip Rokiškis, todėl verta
  • Rokiškio rajonas, Almantas Blažys (21%) – TS-LKD
    • Vos keliais procentais atsilieka nuo konkurento
    • Tai manęs rajonas, todėl jis ypatingai svarbus, nes aš esu Rokiškis Rabinovičius
    • Naujas kandidatas į merus, ūkininkas, kuris, gali daug ką pakeisti ir pagerinti
    • Žodžiu, jūs supratot – ten turi atsirasti paminklas man
  • Šilalės rajonas, Jonas Gudauskas (31%) – TS-LKD
    • Dabartinis meras, dirbantis labai nuosekliai, su aiškiomis pažiūromis ir labai patriotiškas
    • Viena iš topinių savivaldybių pagal patogumus investuotojui, socialinę rūpybą ir mokesčius (LLRI indekse)
    • Artimiausias kandidatas atsilieka kokiais 10%, bet jūsų balsų reikia ir tokiais atvejais
  • Tauragės rajonas, Sigitas Mičiulis (41%) – liberalų sąjūdis
    • Vos pora procentų atsilieka nuo konkurento, jūsų palaikymas nepaprastai svarbus, o balsai – kritiškai reikšmingi
    • Sako, konkurentai baisiai piktinasi visokiais paveiksliukais internetuose ir siunta dėl jų visaip
    • Dabartinė padėtis Tauragėje yra pakankamai žiauri – vienas iš masiškiausiai tuštėjančių miestų, todėl reikia pokyčių
  • Varėnos rajonas, Algis Kašėta (51%) – liberalų sąjūdis
    • Praktiškai praėjęs rinkimus ir tapęs meru, bet kaip tik ryškus pavyzdys, kad net pavieniai rinkėjai nulemia: berods kelių dešimčių balsų tepritrūko laimėjimui pirmame ture
    • Neužmirškite nueiti į rinkimus, nes tiktai jūs viską lemiate

Žinote, sudarydamas šitą neilgą sąrašą, aš mačiau ir gerokai daugiau kandidatų. Kartais man buvo tiesiog sunku rinktis, o ir širdis kiek graužė, kad neįtraukiau čia socdemų (jie irgi labai realių ir tinkamų žmonių turi). Visgi pasirėmiau esminiu kriterijumi: turi būti aišku ir sąrašas turi būti suprantamas. O kaip jis bus suprantamas, jei aš pats visko norėsiu ir niekur negalėsiu apsispręsti?

Svarbiausias dalykas, kurį galite padaryti rinkimuose – tai nueiti pabalsuoti. Pabalsuoti už tuos, kuriais pasitikite. Antras svarbiausias dalykas – pakalbėti su visais draugais, giminėmis ir pažįstamais, paskleisti savo nuomonę internetuose ir kitur, tam, kad galėtumėte padaryti įtaką. Nes kiekvienas iš mūsų ne tik balsuojame, bet ir keičiame kitų žmonių požiūrius.

Būkim realiai aktyvūs ir patys spręskim – tada gausis ir rezultatas. Aš jums tą sakau labai rimtai: jūs sprendžiate ir jūs pasirenkate. Būtent jūs. Todėl padarykim tai ir gyventi bus geriau.

Upd.: po įvairių svarstymų, ginčų ir konsultacijų su blogo ir feisbuko komentatoriais, o taip pat kitais protingais žmonėmis, sąrašas visgi pasikeičia. Įtraukta Akmenė ir Kaunas, o Radviliškis ir Antanas Čepononis visgi pašalinti kol kas (juoba kad jis, atrodo, ir taip laimės).

 

———

* Taip, jau kažkaip taip gaunasi, kad vis per rinkimus pasitaiko – vienas iš biuletenių už konservatorius, kitas už liberalus, o negana to, kaskart kyla visokios dvasinės kančios, trukdančios apsispręsti. Per vienus rinkimus dėl to neapsisprendimo išvis teko balsuoti už Užkalnį.

Dalinkitės visur: Share on FacebookShare on Google+Share on LinkedInTweet about this on Twitter