Tag Archives: rinkimai

Rinkimai ir draudimai

Rinkimai jau artėja, jau tuoj tuoj. Todėl visa rinkiminė agitacija jau uždrausta ir viskas. Ir taškas. Tai ne šiaip sau – priežastys labai paprastos. Ir nereikia burbuliuoti kad taip esą neturi būti, o reikia suprasti, kodėl.

Yra šalių, kur balsavimas išties nėra nei anonimiškas, nei laisvas. Rinkimų dieną ten atvirai vykdoma agitacija. Ir visi ten žino, už ką balsuoti.

Yra šalių, kur balsavimas išties nėra nei anonimiškas, nei laisvas. Rinkimų dieną ten atvirai vykdoma agitacija. Ir visi ten žino, už ką balsuoti.

Yra du esminiai draudimai. Pirmas – susijęs su balsavimo anonimiškumu, t.y., negalima reikalauti, kad balsuotojo atiduotas balsas bet kokiu būdu būtų identifikuojamas. Antras – susijęs su balsavimo apsisprendimo laisve, t.y., negalima įtakoti* rinkėjo apsisprendimo.

Abu reikalavimai yra istoriniai, tačiau labai svarbūs ir šiuo metu, jei tik norime turėti švarius rinkimus. Ir gali būti, kad bus dar svarbesni ateityje.

Continue reading

Dalinkitės visur: Share on FacebookShare on Google+Share on LinkedInTweet about this on Twitter

Politikų įtaka internetuose

Manau, kad jau norite susilaukti rezultatų – kas tokie yra įtakingiausi politikai, bent jau lietuviškų internetų mastais. Ir žinoma, kad kai kas čia yra lyg ir savaime aišku. Ir kartu ne taip jau ir aišku, kai pasižiūri atidžiau. Pasiskirstymas lyg ir aiškus, bet ne toks jau ir aiškus, kai pasiaiškini.

Trys populiariausi politikai ir jų sąsajos (už ką dar balsavo balsuotojai). Dydžiai sužymėti irgi atsižvelgiant į sąsajų skaičių. Šiame grafike slepiasi kai kurie įdomumai.

Trys populiariausi politikai ir jų sąsajos (už ką dar balsavo balsuotojai). Dydžiai sužymėti irgi atsižvelgiant į sąsajų skaičių. Šiame grafike slepiasi kai kurie įdomumai. Jei paspausite – pamatysite kiek didesnį vaizdą.

Pradėsiu gal nuo ryškiausio siurprizo daugeliui (nors kai kam tai visai ne siurprizas): šiuo momentu pats įtakingiausias politikas yra Vytautas Landsbergis. Ir viskas. Ir taškas. Ir nėra čia ką nei pridėti. Paradoksas tame, kad internetuose Vytautas Landsbergis lyg ir nėra kažin kaip aktyviai besireiškiantis, bet visvien faktas kaip blynas – jis yra toks ir viskas.

Antras siurprizas – antroje vietoje Remigijus Šimašius, kuris pagal vertinimus pralenkė netgi Dalią Grybauskaitę. Ir kas įdomu, pralenkė, apklausai jau einant  galą, labai išlėto, vos vos, bet po to, kai apklausos sąrašas buvo dar ir permaišytas, ir patsai Vilniaus meras atsidūrė kažkur sunkiau surandamoje vietoje. Žodžiu, šitai irgi šį bei tą sako.

Trečias siurprizas – nors Dalia Grybauskaitė ir trečioje vietoje pagal internetų vertinimus, bet visokiuose tyrimuose jai populiarumu prilyginami politikai išvis dvigubai nuo jos atsilieka. Ir tai nepaisant to, kad Lietuvos Prezidentė nėra kažin kaip stebuklingai aktyvi tuose jūsų feisbukuose. Ir tai irgi šį bei tą sako.

Beje, jei kas nesuprantate, tai apklausa savo esme buvo projektyvinė. O projektyvinių vertinimų esmė yra ne tai, ką žmonės patys sau galvoja, o tai, ką jie pastebi apie savo aplinkos vertinimus. Atitinkamai, vaizdas gaunasi geresnis. Pvz., vietoje to, kad kažkas pasakytų „aš labai pasitikiu politiku X“, tas kažkas pasako „aš gal ir pasitikiu tuo X, bet visi aplinkui mane jį keikia, tai gal jis pusėtinai įtakingas“.

Žodžiu, vaizdas čia gaunasi smarkiai kitoks, kai kuriais atžvilgiais teisingesnis. Kita vertus, neužmirškim, kad čia visgi internetai, o internetuose valdo visai kitokios jėgos, nei balsavimo punktuose. Tad žiūrėkim su šiokia tokia rezervacija. Ir eikim toliau, prie sąrašo.

Continue reading

Dalinkitės visur: Share on FacebookShare on Google+Share on LinkedInTweet about this on Twitter

Parenkime rinkimus okupantams

Pabandykim įsivaizduoti, kaip turėtų atrodyti rinkimų tvarką nustatantys įstatymai, jei norėtume pasiruošti tvarkingai okupacijai, kada tyliai atsiranda kažkokie žalieji žmogeliukai, o tada, kaip prieš daug daug metų jau buvo, visi savanoriškai ir laisvai subalsuoja už stojimą į SSRS.

Jei Rusija okupuotų Lietuvą, rinkimai turėtų būti surengti taip, kad dauguma Lietuvos gyventojų ir pabalsuotų už įstojimą į naują SSRS, ir kad tą patį Vladimirą Putiną kuo nors išrinktų, jeigu jam prireiks.

Jei Rusija okupuotų Lietuvą, rinkimai turėtų būti surengti taip, kad dauguma Lietuvos gyventojų ir pabalsuotų už įstojimą į naują SSRS, ir kad tą patį Vladimirą Putiną kuo nors išrinktų, jeigu jam prireiks.

Reikalavimai tokiems rinkimų pakeitimams būtų labai paprasti ir akivaizdūs:

  • Rinkimai turi būti organizuojami taip, kad jokie stebėtojai negalėtų pamatyti ir įrodyti sukčiavimų
  • Marionetinė vyriausybė ar okupacinių pajėgų vadovybė turi gauti galimybes visiškai neribotai sumanipuliuoti bet kokiais skaičiais taip, kad rezultatai būtų jiems tinkami
  • Jokie pilietiniai bandymai pasipriešinti okupaciniams rinkimams neturi gautis sėkmingi
  • Pageidautina, kad rinkimų pakeitimai būtų paskelbiami kaip kokia nors demokratiją padidinanti naujovė, dėl kurios visiems viskas bus geriau

Sutinkate, kad būtent tokius reikalavimus rinkimams iškeltų okupacinės pajėgos? Jei sutinkate, tai vat ir pasižiūrėkime į sprendimą.

  • Internetinis (elektroninis) balsavimas leidžia rinkimus organizuoti taip, kad jokie stebėtojai negalėtų pamatyti ir įrodyti sukčiavimų
  • Internetinis (elektroninis) balsavimas suteikia okupacinėms pajėgoms galimybes visiškai neribotai sumanipuliuoti bet kokiais skaičiais taip, kad rezultatai būtų jiems tinkami
  • Esant internetiniam (elektroniniam) balsavimui jokie bandymai surengti pasipriešinimą rinkimams (pvz., boikotą) negali gautis sėkmingais
  • Internetinį (elektroninį) balsavimą galima paskelbti kaip kokią nors demokratiją ir dar kažką padidinančią naujovę, dėl kurios visiems viskas bus geriau

Ar atitinka jums šie kriterijai? Ar, gal būt, turite kokių nors prieštaravimų?

Dalinkitės visur: Share on FacebookShare on Google+Share on LinkedInTweet about this on Twitter

Kas laimėjo rinkimuose į merus?

Ponai ir ponios, rinkimai jau baigėsi. Viskas čia pat, viskas jau tuoj. Ir štai dabar jau laikas paskaičiuoti, kas gi laimėjo rinkimuose?

Kas gi bus laimėtoju Vilniuje?

Kas gi bus laimėtoju Vilniuje?

Be abejonės – pirmiausiai įdomus Vilnius, kur internetai parodė velniškai taiklų rezultatą I rinkimų ture, o antrąjame suprognozavo triuškinantį rezultatą – kad Artūras Zuokas tesurenka 12%, o Remigijus Šimašius – ištisus 88%. Aišku, realybėje niekas nesitiki tokio triuškinančio rezultato, o iš apžvalgininkų, kuriuos mačiau, balsai pasiskirsto maždaug 40% prieš 60% Šimašiaus naudai.

Rinkėjų aktyvumas 19 valandą Vilniuje buvo 37,54% – palyginimui, I ture atitinkamu metu aktyvumas buvo 45,11% – skirtumas didelis, bet ne kardinalus. Kita vertus… Gal būt tas kritimas gavosi iš tų, kurie jau tikėdami savaiminiais rezultatais, nusprendėte nenueiti?

Taip ar anaip, rinkimų naktį ankstyvam situacijos įsivertinimui duosiu čia šiame straipsnyje atnaujinimų, kaip ir praeitą kartą, per pirmą rinkimų turą.

Upd.: pirmi duomenys sako, kad iš pirmų 10 apylinkių – apie 4600 balsų už Šimašių, apie 3000 už Zuoką.

Upd. sako, kad iš 35 apylinkių pirminiai duomenys – beveik dvigubai daugiau balsų už Šimašių.

Upd. kol kas oficialūs duomenys – Remigijus Šimašius 60%, Artūras Zuokas – 40% nuo galiojančių biuletenių.

Upd. kiti miestai, pagal pirminius VRK duomenis, apie 21:20:

  • Klaipėda:
    • Vytautas Grubliauskas – 74%
    • Agnė Bilotaitė – 26%
  • Kaunas:
    • Visvaldas Matijošaitis – 64%
    • Andrius Kupčinskas – 36%
  • Panevėžys:
    • Rytis Mykolas Račkauskas – 69%
    • Maurikijus Grėbliūnas – 31%
  • Šiauliai:
    • Artūras Visockas – 67%
    • Valerijus Simulik – 33%

Upd. šiuo momentu (~22:30) Šimašius turi 62%, Zuokas 38% iš galiojančių biuletenių.

Dalinkitės visur: Share on FacebookShare on Google+Share on LinkedInTweet about this on Twitter

Korupcija prasideda ir baigiasi per rinkimus

Noriu šiandien užkabinti vieną velniškai sunkią temą – kartu ir be galo paprastą, ir velniškai kompleksinę. Korupcinius, kriminalinius ir stagnacinius procesus, kurie siejasi su rinkimais. Tie procesai yra visaapimantys, tad nėra taip, kad tik šiaip kas nors valdžioje būtų blogas – visą mastą įmanoma pamatyti tik pažvelgus į viską holistiškai, kad pasimatytų nuo pradžių iki galo – nuo rinkėjų abejingumo iki realių kriminalinių nusikaltimų, įskaitant netgi tokius, kaip elementarūs gatvės apiplėšimai.

Jei valdžioje sėdi vagis, nusikaltėlis, kyšininkas - jo neįmanoma pataisyti. Bet tokį galima išmesti per rinkimus.

Jei valdžioje sėdi vagis, nusikaltėlis, kyšininkas – jo neįmanoma pataisyti. Bet tokį galima išmesti per rinkimus.

Pažiūrėkim į Ukrainą – tenai Viktoras Janukovyčius su savo šutve užsiimdinėjo totaline rinkimų falsifikacija visur, kur tik įmanoma. Rezultatas – nustekenta šalis, nusikalstamos gaujos, persimaišiusios su teisėsauga ir valdžios institucijomis, sužlugdyta kariuomenė, žmonių terorizavimas, neįsivaizduojamas valstybės atsilikimas, o galų gale – karas.

Jei paieškosime tos vienos pirmosios, sisteminės priežasties, dėl kurios Rusija galėjo užgrobti Krymą, o paskui pradėti karą Donbase – tai bus rinkimų pažeidimai. Jie daugeliui atrodo gana nekaltai, bet būtent jie tampa pirmąja sąlyga visoms kitoms blogybėms.

Continue reading

Dalinkitės visur: Share on FacebookShare on Google+Share on LinkedInTweet about this on Twitter